- Ce sujet contient 107 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je reluque également les GS depuis un bon bout de temps et peut être qu’un jour je ferai le pas!
Je vais certainement me faire découper mais ca ne sera jamais une spring car par 100% mécanique (même si le système est ingénieux et les finitions identiques, à mes yeux ca perd de son intérêt ) et surtout le placement de la réserve de marche que je trouve …. les goûts et les couleurs quoi!
Par contre je m’adresse à vous les passionnés et connaisseurs de cette marque, car je m’intérroge tout de même sur un point qui pour est moi important, l’épaisseur…
Cette SBGJ227 est effectivement très belle (en photo, d’ailleur si quelqu’un à un cliché du fond du boitier, je suis preneur car impossible de mettre la main dessus …, SEIKO a réellement du mal pour créer l’envie mais c’est une autre histoire), par contre l’épaisseur de 14,40mm me parrait ENORME et certainement rédhibitoire pour une montre (et un prix) de ce « calibre », à vocation, il me semble, « toolwatch ». Pour moi la reine reste l’explorer I…
Naturellement je ne veux pas faire de comparaison avec les Piaget, Vacheron ou autres Patek mais on s’approche des productions de type Sinn avec leur Valjoux (j’en possède une et je l’aime beucoup) et l’on parvient difficilement à l’oublier.
Tout ca pour savoir auprès de ceux qui possèdent cette référence ou similaire, si cette épaisseur (en comparaison avec son diamètre contenu (40mm)) , ne fait pas un peu pataud au final.
En tout cas, l’aspect finition de ces GS est tout bonnement bluffant.
Bon weekend
L’épaisseur haute sur le papier se ressent beaucoup moins au poignet. Le boitier est bien conçu.
Après c’est sur que c’est pas une extra fine ni une explo mais rien de choquant.
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »exactement, « l’épaisseur » ce fait totalement oublier. J’ai éssayé la SBGJ013 ca passe très bien sous une manche de chemise
En même temps quand on en possède une c’est que ça nous a pas trop choqué donc tu auras du mal à avoir des avis contraires je pense…
Ma SBGH037 fait 12.9 pour 40, et elle n’est déjà pas fine. Les GS ne sont pas des montres fines, c’est un fait. Si elles l’etaient leur style serait complètement différent donc c’est une affaire de goût.
Il n’y a qu’un essai qui pourra te dire si tu aimes ou pas.__________________________________
Tu avances et tu recules, comment veux tu que je te régule. Effectivement rien de mieux qu’un essai pour juger de l’épaisseur. Je trouve souvent que les GS pourraient être un peu plus fines – à mes yeux elles seraient alors simplement parfaites – mais il faut toujours considérer cette épaisseur comme toute relative. Par exemple, quand tu as des boîtes rondes et pleines (souvent sur des chronos, ou sur une tudor black bay par exemple) l’épaisseur est flagrante. Sur bon nombre de GS, tu auras des boîtiers courbés, avec des constructions complexes qui pondèrent cet effet. Considères aussi que, sur une épaisseur donnée, le fond et le saphir peuvent y prendre une part assez importante alors qu’en réalité, ça ne se perçoit pas au porté. Enfin, l’ouverture de cadran est rarement délirante.
Concernant l’épaisseur, je confirme que les essais que j’ai faits ont « refroidi » mes ardeurs pour les automatiques et les SD.
L’épaisseur est importante. On peut toujours dire que c’est pas grave, qu’on le voit pas, que ça passe quand même bien sous la manche de chemise, etc. mais le fait est là et sous mes chemises à moi hé bien ça coince…
Il y a là pour Seiko une marge de progression, comme on dit.
Et c’est pour ça que je me suis rabattu sur les modèles SD à quartz que je trouve bourrés de qualités : l’alliance parfaite de la classe, des belles finitions, du calibre haut de gamme et de la précision.
les modèles SD à quartz…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- Rocca a écrit:
- Concernant l’épaisseur, je confirme que les essais que j’ai faits ont « refroidi » mes ardeurs pour les automatiques et les SD.
[…] Et c’est pour ça que je me suis rabattu sur les modèles SD à quartz
Tu veux dire les modèles GS à quartz?
- Arnaud.A a écrit:
- Tu veux dire les modèles GS à quartz?
Oui, bien sûr, GS et non SD !
Mais on aura compris, j’imagine
Bonsoir
Merci pour vos réponses et commentaires, je note tout de même que si l’épaisseur n’est pas un problème, cela interroge quelque peu.
Naturellement rien ne remplace un essai grandeur nature pour se faire un avis, le charme opérant certainement.
Mais le plus difficile étant de trouver où … car claquer 5-6000€ sur uniquement quelques clichés franchement « honteux » , freine et calme rapidos la CHI …
Allez amis nippon, travaillez l’épaisseur et un peu le marketing et je saute le pas
![[Nouveauté] Grand Seiko Edition Limitée - Page 4 781367](https://famontres.com/users/2815/25/03/71/smiles/781367.gif)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.