FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › nouveauté G SHOCK G-100CU-3AER (et G-100CU-7AER)
- Ce sujet contient 14 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dm, le il y a 8 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
1 novembre 2017 à 5h41 #410000129658
dm
MembreVu sur le site Casio europ :

Un peu minimaliste. seuls trucs pas mal la diode verte du cadran digital, le cadran analogique pas chargé et la résistance aux champs magnétiques
existe en blanc mais l’affichage digital est plus commun.(G-100CU-7AER)
Illuminator
Résistance aux champs magnétiques (qui semble une nouveauté)
Deuxième fuseau horaire
Fonction de chronométrage – 1/100 sec – 1 h
Alarme quotidienne
Calendrier automatique
Format de l’heure 12/24 heures
Verre minéral
Boîtier /Bracelet en résine
3 ans – 1 pile
Classe d’étanchéité (20 bars)
Dimensions (H x L x P)
49,6mm x 47,8mm x 15,7mm
Poids
env. 65,0 g1 novembre 2017 à 9h13 #420003718475Invité
MembreOn dirait presque un moulage monobloc ^^
Je ne suis pas fanatique du combo aiguilles / affichage digital, qui peut sur certaines g-shock ne pas me perturber mais là bof bof.
Merci pour l’info quoi qu’il en soit
1 novembre 2017 à 20h23 #420003718476dm
Membre- faabrisse a écrit:
- On dirait presque un moulage monobloc ^^
Je ne suis pas fanatique du combo aiguilles / affichage digital, qui peut sur certaines g-shock ne pas me perturber mais là bof bof.
Merci pour l’info quoi qu’il en soit
mouaip pas terrible
surtout pour environ 90 euros, mieux vaut une 56001 novembre 2017 à 20h25 #420003718477dm
Membreen blanc (G-100CU-7AER)
1 novembre 2017 à 23h18 #4200037184781360
MembreEffectivement, pour le prix je choisis sans hésiter une 5610 qui propose bien plus de fonctions.
Je trouve que la verte fait particulièrement jouet de pochette surprise, par contre la blanche est nettement plus sympa. Mais toutes les deux ont des aiguilles beaucoup trop courtes, ça gâche tout.
Pour ce qui est de la résistance aux champs magnétiques, il me semble que c’est « de série » sur les digitales.
Bref, presque pas de fonctions, pas solaire ni radio-pilotée: ce ne sera donc pas ma prochaine.
À +
2 novembre 2017 à 2h47 #420003718479Xavier13
MembrePour rester dans les nouveautés … GA-800-1AER, pas plus de fonction que la G-100CU
2 novembre 2017 à 2h58 #4200037184801360
MembreJ’aime beaucoup plus les aiguilles sur ces dernières.
2 novembre 2017 à 3h21 #420003718481dm
Membrepareil. et la bouille est plus sympa je trouve
2 novembre 2017 à 3h37 #4200037184821360
Membre- dm a écrit:
- pareil. et la bouille est plus sympa je trouve
Idem, elles font « vraies G-Shock », contrairement aux premières qui ressemblent à une pâle copie de G-Shock. Et quand une vraie vraie commence à ressembler à une mauvaise fausse, on peut se poser la question de la réussite du modèle…
À +
2 novembre 2017 à 3h50 #420003718483latisap
MembreElle me tente depuis un petit moment celle-là (GA-800) !
Je la trouve également très réussie, sobre et avec le minimum de fonctions « nécessaires ».
Elle existe aussi en modèle « 35ème anniversaire », toute sombre (aiguilles / index) et avec un matériau « mat ».
2 novembre 2017 à 3h51 #420003718484dm
Membre- 1360 a écrit:
-
Idem, elles font « vraies G-Shock », contrairement aux premières qui ressemblent à une pâle copie de G-Shock. Et quand une vraie vraie commence à ressembler à une mauvaise fausse, on peut se poser la question de la réussite du modèle…
À +
elles s’inspirent un peu, concernant la carrure, du modèle qui est le moins cher en radio piloté et solaire et à peine plus cher que cette « nouveauté ».(AWG-M100)
2 novembre 2017 à 4h11 #420003718485Xavier13
MembreOn m’aurait menti …Ma dernière serait donc une vrai fausse G-Shock … à moins que ca ne soit le contraire peut être, une fausse vrai …
Bon, faut avouer que l’on s’eloinge énnooormmmemeennnt d’une Rangeman niveau fonction et format, mais pour 75 euros j’ai pas pu résister à l’envie d’essayer
2 novembre 2017 à 4h20 #420003718486dm
Membre- Xavier13 a écrit:
- On m’aurait menti …Ma dernière serait donc une vrai fausse G-Shock … à moins que ca ne soit le contraire peut être, une fausse vrai …
Bon, faut avouer que l’on s’eloinge énnooormmmemeennnt d’une Rangeman niveau fonction et format, mais pour 75 euros j’ai pas pu résister à l’envie d’essayer

là ça reste du G shock
. les nouveautés présentées et critiquées sont assez féminines je trouve.2 novembre 2017 à 4h31 #420003718487Xavier13
Membre- dm a écrit:
- là ça reste du G shock
. les nouveautés présentées et critiquées sont assez féminines je trouve.
Niveau format elle conviendrait parfaitement à une femme ou à un ado … pour étayer mon propos
2 novembre 2017 à 5h09 #420003718488dm
Membrecomparée à la mud oui mais si on compare avec d’autres modèles et notamment celle présentée
AW-590-1AER 52,00mm x 46,40mm x 14,90mm
mud 55,2mm x 53,5mm x 18,2mm
G-100CU 49,6mm x 47,8mm x 15,7mm
gravity 52,5mm x 49,8mm x 15,5mm
la montre d’homme GW 1000 : 59,5mm x 56,1mm x 18,0mm

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.