- Ce sujet contient 31 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
Ce qui fait le charme de la Portofino c’est sa rondeur… sur [s]la copie[/s] l’hommage le charme a disparu…
Après, les prix IWC on est d’accord…edit : mettez le bracelet autruche sur l’IWC et tout le monde tombera d’accord…
- Milannimes a écrit:
Il y a quand même une différence : Frederique Constant écrit le romain dans le « bon sens »…
Dans le bon sens ? C’est très relatif. Si tu suis les indexes en partant du haut (12h) et que tu tournes ta tête (ou ta montre ça marche aussi
) c’est IWC qui a raison.
Pour des questions de lisibilité FC a fait le choix d’inverser le « VI » mais ce n’est pas logique. Tu as « 25 », « VI » et « 35 » dans tous les sens ou presque un vrai bordel.- balibalo a écrit:
- marque plus haut 695 €
Ah oui, j’avais pas vu… Mince, c’est pas cher, va falloir que j’essaie ça quand ce sera dispo, parceque cela me plait vraiment beaucoup !
- trinita a écrit:
- faut pas pousser,
les cadrans (puisque c’est de ca dont on parle) sont les memes,meme inscription automatic
meme suiss made sous le VI
meme index baton
meme positionnement date
meme graduation des minutes a l’exterieurc’est quand meme flagrant,
ce qui m’enuie le plus c’est qu’aun final je prefere la FC
Je préfère la FC aussi, notamment au niveau des aiguilles.
Je serais curieux de savoir s’il y a des différences notables au niveau de la finition et des matériaux, pour des montres au rapport de prix de 1 à 6 …Il y a AMHA une inspiration manifeste, suffit de voir la couleur rouge du chiffre « 60 » pour
comprendre qu’il ne s’agit pas que de simples coïncidences.Elles ont vraiment beaucoup de charme ses FC à chaque fois qu’un Fameur montre une nouveauté j’ai un début de CHI comme avec ma Panamericana que j’adore et que je ne regrette pas d’avoir acheté.
Ils sont très forts…
De belles réussites et des prix « accessibles ».
Il est vrai que ça pose des questions sur les prix de certains constructeurs, calibres exclusifs exclus évidemment…- L&S a écrit:
- Dans le bon sens ? C’est très relatif. Si tu suis les indexes en partant du haut (12h) et que tu tournes ta tête (ou ta montre ça marche aussi ) c’est IWC qui a raison.
Pour des questions de lisibilité FC a fait le choix d’inverser le « VI » mais ce n’est pas logique. Tu as « 25 », « VI » et « 35 » dans tous les sens ou presque un vrai bordel.
Tu as raison…
Pour une complète homogénéité, ils auraient dû aussi inverser dans le sens naturel de lecture -face à la montre- les 20, 25, 35 et 40 !
- freddy.lombard a écrit:
- Ils sont très forts…
De belles réussites et des prix "accessibles".
Il est vrai que ça pose des questions sur les prix de certains constructeurs, calibres exclusifs exclus évidemment…
simple, élégante, et surtout un prix contenu.
c’est destiné à une clientèle qui souhaite une "belle" montre, pas forcément une montre "de luxe", on s’est tellement habitués au marketing de "positionnement" qu’on pense qu’un produit de qualité n’a plus de juste prix, mais suscite la convoitise uniquement parce qu’il est hors de prix
FC a le mérite de remettre les choses en place, mais je suppose que ce n’est plus dans l’air du temps, tellement nos concitoyens semblent attacher de l’importance à leur "statut"…- fredpariz a écrit:
- simple, élégante, et surtout un prix contenu.
c’est destiné à une clientèle qui souhaite une « belle » montre, pas forcément une montre « de luxe », on s’est tellement habitués au marketing de « positionnement » qu’on pense qu’un produit de qualité n’a plus de juste prix, mais suscite la convoitise uniquement parce qu’il est hors de prix
FC a le mérite de remettre les choses en place, mais je suppose que ce n’est plus dans l’air du temps, tellement nos concitoyens semblent attacher de l’importance à leur « statut »…
+1000!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.