- Ce sujet contient 59 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
- J.P.M. a écrit:
-
Je disais juste que pour le même prix en occase ou même en neuf on peut aller voir chez Omega, Tudor, Tag par exemple et j’en oublie. Ca n’enlève rien à la beauté de cette montre et comme je l’ai dit c’est une notion subjective. My 2 cents
Oui au même prix tu peux aller où tu veux… mais tu n’aurais pas la même chose. Il faut comparer ce qui est comparable… Comparer ce flyback manufacture à une 3 aiguilles chez TaG.
- straslike a écrit:
-
Oui au même prix tu peux aller où tu veux… mais tu n’aurais pas la même chose. Il faut comparer ce qui est comparable… Comparer ce flyback manufacture à une 3 aiguilles chez TaG.
Je parlais aussi d’occasion et à ce prix là tu peux trouver une speed je pense. Après je ne voulais surtout pas froisser les afficionados de la marque ni dénigrer cette dernière. C’était juste pour donner mon avis. Je pensais que les forums étaient fait pour ça. MY 2 cents.
Pardon, j’aurais du illustrer ma comparaison avec la 5170
Je persiste et je signe, FC s’inspire quand même très souvent de Patek. Alors ok, c’est pas exactement pareil (et heureusement) mais ayez l’honnêteté intellectuelle de reconnaitre qu’il y a quand même beaucoup plus de similarités.
Je ne dis pas que FC ne fait que du Patek, loin de là, mais il y a souvent des inspirations. Et ce chrono bleu s’inscrit là-dedans à mon avis.
Il est sûr que FC s’inspire largement, mais ce ne sont pas les seuls.
- L&S a écrit:
- Et plus ça va, plus j’aurais tendance à mettre aussi les 2 autres marques que tu cites dans le même panier (au bénéfice de FC, je le précise).
FC au dessus d’Omega et Tudor ? Faudrait tout de même pas pousser…
- Leopal a écrit:
- Il est sûr que FC s’inspire largement, mais ce ne sont pas les seuls.
FC au dessus d’Omega et Tudor ? Faudrait tout de même pas pousser…
J’ai beau me relire je ne vois pas où j’ai pu écrire ça. Au même niveau, oui par contre.
Et pour répondre à ceux qui continuent de pointer les « hommages » de FC, il faudrait qu’ils reconnaissent eux aussi que FC fait des efforts et ces hommages sont de moins en moins appuyés. Pour moi ils vont dans une direction intéressante. J’espère pour eux qu’elle sera aussi rentable.
J’ai cru que « dans le même panier (au bénéfice de FC, je le précise) » voulait dire ça.
Affaire d’opinion, mais je trouve que comparer FC à Omega n’a pas de sens, ni du point de vue historique (FC est une marque récente), ni du point de vue de la gamme (ou sont les icônes comme les Speed ou Seamaster ?), ni du point de vue du volume. Omega peut se comparer à Rolex, pas à FC.
A un degré moindre, pareil pour Tudor qui est aussi une marque bien plus ancienne, et dont la BB devient gentiment une icône.Je pense qu’au niveau de finition des boitiers et cadrans, FC ne joue pas dans la même cour que Omega (et je précise avoir eu en main la Flyback)
- Leopal a écrit:
- J’ai cru que « dans le même panier (au bénéfice de FC, je le précise) » voulait dire ça.
Affaire d’opinion, mais je trouve que comparer FC à Omega n’a pas de sens, ni du point de vue historique (FC est une marque récente), ni du point de vue de la gamme (ou sont les icônes comme les Speed ou Seamaster ?), ni du point de vue du volume. Omega peut se comparer à Rolex, pas à FC.
A un degré moindre, pareil pour Tudor qui est aussi une marque bien plus ancienne, et dont la BB devient gentiment une icône.
Je suis désolé léopal mais ncore une fois… j’ai beau me relire…
Bon ok, j’explicite. Je parlais de niveaux de gamme, de finition et de positionnement tarifaire. Pas d’histoire, ni de poids économique, ni de réputation avec des modèles icono must havistoriques.- Nico1293 a écrit:
- Je pense qu’au niveau de finition des boitiers et cadrans, FC ne joue pas dans la même cour que Omega (et je précise avoir eu en main la Flyback)
Ah. Et du coup tu mettrais Omega au-dessus ou en dessous toi ?
- Nico1293 a écrit:
- Omega est bien au-dessus d’après moi
Je pense que ça dépend des modèles. Une des dernières PO peut-être mais pas une Speed à mon avis (et j’ai eu plusieurs réf).
D’après moi, la finition de la FC est largement au dessus de celle d’une Omega Speed, le modèle qu’on m’avait proposé comme Speed, une aiguille d’un compteur n’était pas sur l’index, mais pas seulement, le perçu qualité, le travail sur le cadran, je trouve que Frederique Constant est supérieur, et ça me parait même pas sujet à discussion tant c’est visible quand on a les deux montres en mains.
Pourtant j’aime beaucoup la Speed moonwatch pro, si iconique, son super mouvement, mais à son prix d’aujourd’hui, à plus de 4000 euros, c’est pas possible de cautionner je trouve. Ensuite, au dessus, dans les Speed automatiques avec le Co-Axial, si je compare avec une Zenith Chronomaster El Primero, le Chrono Zenith en terme de finition est plusieurs crans au dessus. Pour tout dire, je suis très mitigé sur le niveau finition de la marque Omega, pourtant c’est une marque que j’aime, je regarde souvent leurs modèles depuis longtemps vu que je n’en possède aucune, mais à chaque fois, au moment d’acheter, il y a toujours un stop, un truc qui me dérange.- jacno1977 a écrit:
- D’après moi, la finition de la FC est largement au dessus de celle d’une Omega Speed, le modèle qu’on m’avait proposé comme Speed, une aiguille d’un compteur n’était pas sur l’index, mais pas seulement, le perçu qualité, le travail sur le cadran, je trouve que Frederique Constant est supérieur, et ça me parait même pas sujet à discussion tant c’est visible quand on a les deux montres en mains.
Pourtant j’aime beaucoup la Speed moonwatch pro, si iconique, son super mouvement, mais à son prix d’aujourd’hui, à plus de 4000 euros, c’est pas possible de cautionner je trouve. Ensuite, au dessus, dans les Speed automatiques avec le Co-Axial, si je compare avec une Zenith Chronomaster El Primero, le Chrono Zenith en terme de finition est plusieurs crans au dessus. Pour tout dire, je suis très mitigé sur le niveau finition de la marque Omega, pourtant c’est une marque que j’aime, je regarde souvent leurs modèles depuis longtemps vu que je n’en possède aucune, mais à chaque fois, au moment d’acheter, il y a toujours un stop, un truc qui me dérange.
Même ressenti que toi concernant Omega. Ça ne vaut pas les prix qu’ils proposent je trouve et surtout le positionnement de la marque n’est pas correct à mon sens. Ok ils veulent talonner Rolex, mais ils sont à des années lumière de la notoriété de Rolex (qu’on aime ou pas). Pour moi Oméga c’est l’entrée dans le monde des mouvements maisons et juste un cran au-dessus de Longines, Tag…
On n’est pas là pour faire le procès d’Omega. Concernant FC je n’en ai jamais eu entre les mains donc difficile de donner un avis, mais c’est intéressant ce qu’ils font et surtout le côté manufacture, après il manque quelques décennies (siècles:blunt:) d’histoire et…… un nom plus accrocheur
Je vais tester la bleue par curiosité , franchement à 3-4k€ c est vraiment pas cher. Et pour le coup pas de liste d attente !!! 🥳
Concernant la Speed il y a 2 semaines j’en ai essayé une et outre l’épaisseur (Mais c’est subjectivement) j’ai trouvé la finition moyenne ; l’arrête des cornes « grattait » sous le doigt, bref ce n’était pas net comme on pouvait s’y attendre et d’une manière générale elle ne m’a vraiment pas fait une impression de grande finition.
La FC parait vraiment plus qualitative (Même si grande
)Milieu de semaine j’attends ma nouvelle : un chrono flyback en 38 mmm…
Oui, FC s’inspire souvent (Patek, Breguet), mais c’est une jeune marque avec des finitions très bonnes, des mouvements manuf’ et des prix corrects !
J’en ai une et franchement j’en suis super content, un réel plaisir à porter, après, je sais pas si elle s’inspire d’un autre model et je m’en bats les…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.