- Ce sujet contient 882 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je ne crains pas les petites montre si elles sont de style habillé comme celle-ci.
On oublie trop souvent que les petites montres étaient un standard autrefois, il n’y a pas si longtemps. La mode des pizzas au poignet est assez récente. Je ne parle pas des G-SHOCK qui sont un marché à part.
C’est vrai, et personnellement je porte avec un égal bonheur ma Nomos Neomatik en 35 comme mon Omega Pie Pan (34,
.
Mais je trouve cette Citizen un poil petite… habillée certes, mais pas que, avec son bracelet titane qui lui confère une touche de sport.
Je la trouve par ailleurs absolument désirable !Avec ses 2 épaules qui protège la couronne, ses cornes relativement longues, et son cadran blanc, elles parait au porté un peu plus grande que ses dimensions sur le papier.
Je n’ai presque pas ressenti de différence avec ma GMT 16710 qui fait pourtant 40 mm de diamètre…Autrement dit elle est plus dans le style des 40 que des 36/37 mm
- seiko007 a écrit:
- Je vais déjà tester sa précision cette semaine
Pour l’instant +3 secondes en 32 heures.
Ça fait aussi 18 heures pour une vie de 80 ans
… rien au final en somme, surtout quand on ne porte pas qu’une seule montre mais plutôt une quinzaine comme Aurélien , soit environ 1 heure par montre pour une vie entière 
…- fdm44 a écrit:
- Ça fait aussi 18 heures pour une vie de 80 ans … rien au final en somme, surtout quand on ne porte pas qu’une seule montre mais plutôt une quinzaine comme Aurélien , soit environ 1 heure par montre pour une vie entière …
Ça dépend aussi des conséquences.
Si ça te vaut de voir les portes de ton TGV se fermer sous tes yeux, avant que tu n’aies pu sauter dedans, c’est un peu plus ennuyeux que si tu rates Canteloup avant les pubs de ton film…Dans ce cas, si 3 secondes d’ecart sur 32 heures semblent causer angoisses et frayeurs et ont des conséquences énormes et fâcheuses, seul un super quartz est indiqué.
Je n’ai personnellement raté ni train ni avion ni rendez-vous à cause d’aucune de mes montres, y compris des moins précises pouvant retarder jusqu’à 20-25 secondes par jour pour des montres vintage de 50 ans, il faut juste adapter son organisation et régler la montre en conséquence
.Je dis ça pour info bien qu’étant un fana de la précision qui mesure et note tous les jours la variation de ses montres
.En fait, la question (pour moi) n’est pas tellement de connaître et prévoir la dérive journalière d’une montre, je l’ai fait longtemps… mais, maintenant, d’apprécier le confort d’une montre qui est toujours parfaitement à l’heure et toujours disponible i. e. sans qu’il soit nécessaire de la porter. C’est très addictif !
- Horsault a écrit:
- Ça dépend aussi des conséquences.
Si ça te vaut de voir les portes de ton TGV se fermer sous tes yeux, avant que tu n’aies pu sauter dedans, c’est un peu plus ennuyeux que si tu rates Canteloup avant les pubs de ton film…
En l’occurrence c’est 3S d’avance, donc je ne vois pas en quoi ça risquerait de me faire rater mon train
… que je prends souvent, de fait ![[Nouveauté] Citizen Chronomaster AQ4020-54Y (tome 2) - Page 3 Blunt_gi](https://famontres.com/users/2815/25/03/71/smiles/blunt_gi.gif)
- Rocca a écrit:
- En fait, la question (pour moi) n’est pas tellement de connaître et prévoir la dérive journalière d’une montre, je l’ai fait longtemps… mais, maintenant, d’apprécier le confort d’une montre qui est toujours parfaitement à l’heure et toujours disponible i. e. sans qu’il soit nécessaire de la porter. C’est très addictif !
Bon ben la question est réglée pour toi, et d’ailleurs la Citizen est magnifique
- fdm44 a écrit:
- Ça fait aussi 18 heures pour une vie de 80 ans … rien au final en somme, surtout quand on ne porte pas qu’une seule montre mais plutôt une quinzaine comme Aurélien , soit environ 1 heure par montre pour une vie entière …
- Rocca a écrit:
- En fait, la question (pour moi) n’est pas tellement de connaître et prévoir la dérive journalière d’une montre, je l’ai fait longtemps… mais, maintenant, d’apprécier le confort d’une montre qui est toujours parfaitement à l’heure et toujours disponible i. e. sans qu’il soit nécessaire de la porter. C’est très addictif !
Je suis bien de cet avis, je trouve vraiment confortable d’avoir une montre toujours prête dans ma boîte à montre ( et toujours à la bonne date dans le cas de la Citizen) . Je dois avouer pour ma part une certaine lassitude à devoir remettre en route la montre que je choisi de porter le matin. D’ailleurs ma dernière acquisition est à quartz, c’est grave docteur ?
- seiko007 a écrit:
- Bon ben la question est réglée pour toi, et d’ailleurs la Citizen est magnifique
Je pense, oui, et pour longtemps, parce qu’en plus je ne supporterais plus de dépenser une petite fortune pour l’entretien de mes montres mécaniques. C’est l’aboutissement d’une longue évolution.
Autrefois n’importe quel horloger de quartier, il y en avait dans toutes les villes, pouvait rhabiller une JLC, une Oméga, et même une Patek !
Maintenant c’est impossible, d’abord les artisans ont quasiment tous disparu et ensuite les marques ont verrouillé la distribution de leurs pièces détachées.
Donc, devoir passer par les réseaux « officiels » à des prix de folie, je refuse.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.