[Nouveauté] Citizen Chronomaster AQ4020-54Y (tome 2)

FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › [Nouveauté] Citizen Chronomaster AQ4020-54Y (tome 2)

15 sujets de 331 à 345 (sur un total de 883)
  • Auteur
    Messages
  • #420004060108
    seiko007
    Membre

    Laughing
    Celle-ci est parfaite, dommage qu’ils ne la déclinent pas en 39 ou 40.

    #420004060109
    EP122
    Membre

    Comme tu dis, elle est parfaite. Pas la peine d’en rajouter à mon avis

    [Nouveauté] Citizen Chronomaster AQ4020-54Y (tome 2) - Page 9 Img_2029

    #420004060110
    seiko007
    Membre

    Superbe, mais l’ED apporte un plus, amha bien sûr Wink

    #420004060111
    Rocca
    Membre

    Quelle que soit la version, c’est un produit de grande classe !

    Un concentré de technologie pour une extrême précision, dans un superbe boîtier, ça fait vraiment plaisir !!

    Quand on voit à quel point le quartz est méprisé par la plupart des « amateurs » d’horlogerie… Rolling Eyes

    #420004060112
    Sugarloaf
    Membre
    Rocca a écrit:
    Quelle que soit la version, c’est un produit de grande classe !

    Un concentré de technologie pour une extrême précision, dans un superbe boîtier, ça fait vraiment plaisir !!

    Quand on voit à quel point le quartz est méprisé par la plupart des « amateurs » d’horlogerie… Rolling Eyes

    J’ai l’impression que nous sommes nombreux à avoir possédé des quartz de base, bas de gamme, achetés en grande surface, pour tous les jours.
    On change parfois la pile

    Mais un beau jour on s’offre (le jour où on veut une vraie montre et qu’on s’intéresse au sujet) une mécanique un peu plus haut de gamme (c’est à ce moment qu’on se met à mépriser les quartz Calvin Klein, Hugo Boss, Petit Seiko, Casio et Festina).

    Les plus curieux et ouverts continuent leur initiation et découvrent les 9F, les Chronomaster et Oysterquartz.

    La majorité restent à la première étape, certains à la deuxième étape,finalement par ignorance (c’est bien dommage)

    #420004060113
    Pyjam
    Membre

    On ne peut pas vraiment mettre Casio dans la même catégorie que Calvin Klein.

    #420004060558
    Nolaim
    Membre

    J’ai de plus en plus envie d’un beau quartz dans ma collection, il faut que je puisse essayer cette chronomaster I love you

    #420004060114
    lolobobo
    Membre
    Sugarloaf a écrit:

    J’ai l’impression que nous sommes nombreux à avoir possédé des quartz de base, bas de gamme, achetés en grande surface, pour tous les jours.
    On change parfois la pile

    Mais un beau jour on s’offre (le jour où on veut une vraie montre et qu’on s’intéresse au sujet) une mécanique un peu plus haut de gamme (c’est à ce moment qu’on se met à mépriser les quartz Calvin Klein, Hugo Boss, Petit Seiko, Casio et Festina).

    Les plus curieux et ouverts continuent leur initiation et découvrent les 9F, les Chronomaster et Oysterquartz.

    La majorité restent à la première étape, certains à la deuxième étape,finalement par ignorance (c’est bien dommage)

    Il ne faut pas « mépriser » telle ou telle catégorie de montres; chacune a son intérêt . Elles répondent aux besoins, ou aux envies de chacun : esthétique, utilité, coût, faire valoir, investissement,etc ….
    La vraie « curiosité » et l’ouverture d’esprit, pour moi est de s’intéresser à toute les gammes . C’est là que l’on peut voir que si le haut de gamme joue souvent l’innovation technologique , la qualité des matériaux , l’esthétisme ( bien que souvent très classique), le moyen de gamme , voir même certaine montres très basiques, peut proposer parfois des très belle surprises tant au niveau des performances que des qualités, avec un rapport qualité/prix exceptionnel.

    #420004060115
    Rocca
    Membre

    Faut reconnaître que même une simple Swatch tient très bien la route pendant des années voire des décennies (c’est du vécu !)

    #420004060559
    MHELKIOT
    Membre

    Le plus proche pour toi c’est d’aller à Pithiviers pour essayer (et acheter Twisted Evil)

    #420004060116
    Sugarloaf
    Membre
    Pyjam a écrit:
    On ne peut pas vraiment mettre Casio dans la même catégorie que Calvin Klein.

    Je suis d’accord , mais dans l’esprit on est plus dans le registre consommable/jetable (même s’il y a des collectionneurs , j’ai moi même la G-shock full stainless steal … et des Casio aussi chère que des Breitlings neuves) que dans le quartz type Citizen Chronomaster / GS9F.

    Je préfère Casio à Calvin Klein. Mais le profane non…

    #420004060117
    Sugarloaf
    Membre
    lolobobo a écrit:

    Il ne faut pas « mépriser » telle ou telle catégorie de montres; chacune a son intérêt . Elles répondent aux besoins, ou aux envies de chacun : esthétique, utilité, coût, faire valoir, investissement,etc ….
    La vraie « curiosité » et l’ouverture d’esprit, pour moi est de s’intéresser à toute les gammes . C’est là que l’on peut voir que si le haut de gamme joue souvent l’innovation technologique , la qualité des matériaux , l’esthétisme ( bien que souvent très classique), le moyen de gamme , voir même certaine montres très basiques, peut proposer parfois des très belle surprises tant au niveau des performances que des qualités, avec un rapport qualité/prix exceptionnel.

    Je suis tout à fait d’accord.
    Je suis au stade no 3, mais je n’ai pas dit qu’en découvrant les quartz haut de gamme on méprisait le petits quartz (j’ai 2 casio par exemple, mes 2 derniers achats)

    Justement, quand on a fait le tour de la question, plus de complexe !!!

    Mais je hais toujours les Diesel

    #420004060118
    Pyjam
    Membre

    Ah, d’accord alors. Cela méritait bien une petite clarification. Wink

    #420004060119
    Rocca
    Membre

    De toute manière dès qu’on commence à s’intéresser aux quartz haut de gamme, quelle que soit la marque, et maintenant il y en a beaucoup sur ce secteur, on découvre un nouveau monde, vraiment passionnant !

    Mais très peu de gens s’intéressent de manière générale à l’horlogerie (un forum ne reflète pas la population générale) alors les montres à quartz haut de gamme…

    #420004060120
    Rocca
    Membre

    Le plus amusant dans cette affaire c’est que plus personne ne se souvient que l’histoire de l’horlogerie, dans son aspect technique, depuis ses plus lointaines origines, n’est tendue que vers un seul et unique but : la recherche de la précision.
    Si les grands navigateurs et découvreurs des siècles passés avaient pu embarquer même une modeste Swatch pour calculer la longitude, ils auraient été très très heureux !

15 sujets de 331 à 345 (sur un total de 883)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.