Nouveauté BREGUET – tout dépend…

[Senlisien]

Source : SJX Watches

[McQ]

Le traitement de l’espace entre le 4 et le 5 me laisse perplexe.
14,1 x 42mm
19K€ pour chacune des 2 versions (bi et tri compax)
2 chiffres des index littéralement flingués par le compteur des minutes.
Je ne sais pas quoi en penser. A essayer probablement. Quoique, je ne sais même pas.

[Shredder]

Quel échec ! Pourquoi innover quand celle d’onlywatch était juste parfaite… le gadin est un modèle du genre.
42 mm, luminova vert fluo ou faux patina, date ni faite ni à faire, fond transparent… c’est quoi le but du jeu la : démonter la marque !!! Non mais franchement dans les années 60 ils passait 5 minutes à faire un design de feu pour des série limitées et la ils sont pas foutu de ne pas rater l’inrattable.
19k… non mais c’est une blague, on est le 1ier avril…

[Jerem77]

Elle ressemble à ma Longines Avigation Big Eye….

[strongbow]

Tiens, une Breitling Avi

Plus sérieusement, ce guichet de date qui bouffe le 4 et le 5, je ne comprends pas.

[lape]

Jerem77 a écrit:

Elle ressemble à ma Longines Avigation Big Eye….

En moins bien

[Raxevis Arcofin]

@ferry94 tu veux bien demander à un Modo d’enlever le terme Nouveauté au titre de ton sujet? C’est plus du tout en rapport avec la dissertation…

Et comme disait Georges: il est des jours ou cupidon s’en fout…

[jaeger92]

Senlisien a écrit:

Source : SJX Watches

j’ai cru à un photoshop foiré… mais non c’est bien la montre

_________________

_________________

Instagram: Helvetic_tac

[Mc]

Je comprends pas comment ils ont pu rater à ce point là. Ils avaient les bases parfaites des originales, il aurait suffit de les ressortir à l’identique avec ce nouveau calibre. Au lieu de ça, on dirait que Breguet s’est acharnée à trouver tous les éléments possibles et imaginables pour enlaidir leur héritage : faux luninova ultra cheap, diamètre beaucoup trop grand, étant précisé qu’ils ont quand même réussi la prouesse d’augmenter le diamètre mais de devoir tout de même couper des chiffres et probablement intégrer la date de la pire manière qu’il soit humainement possible.

Le cadran est illisible et le cahier des charges type XX plus du tout respecté. Il ne s’agit donc plus d’une type XX….

Quant au calibre, il n’a rien d’exceptionnel et les finitions ne semblent pas justifier le tarif exorbitant demandé. Ils ne se sont ps même fendu d’une belle masse oscillante…

Cela démontre une fois de plus que les maisons horlogères sont complètement déconnectées du marché…

Cette montre donne l’impression d’avoir été conçu sur la base de sondages marketing…

[duf666]

D’autres photos:

Crédits TimeZone

Perso, je n’aime pas ce 2 et ce 4 méchamment coupé et la date trop grande…

[Raxevis Arcofin]

Où sont passés les flancs cannelés du boitier qui faisait d’une TypeXX une Breguet???

Et du coup Toutes les autres versions du catalogue sont passées à la trappe!

Je sentais bien que ça n’allait pas me plaire cette histoire! Mons rêve de 3817 pour former mon trio de chronos va souffrir d’un peu de retard!

J’ai même l’impression que question Histoire Breguet est passé du H inspiré au h aspiré. Moins d’aventure et plus de boulette.

[caput]

McQ a écrit:

Le traitement de l’espace entre le 4 et le 5 me laisse perplexe + le 2.
14,1 x 42mm
19K€ pour chacune des 2 versions (bi et tri compax)
2 chiffres des index littéralement flingués par le compteur des minutes.
…………

+ le guichet de date très mal intégré avec ‘Suisse made » qui amplifie ce défaut.

[Maset]

Comme vous, je suis effaré par un tel raté, en tous cas sur le plan esthétique.
C’est une catastrophe qui me désole, car j’étais éventuellement intéressé par cette nouveauté
– pas de flancs cannelés
– sous-compteur à 3 h trop gros
– date tassée et mal intégrée
– trop d’index amputés
– aiguilles fines et pointues franchement moches et inadaptées sur une montre sportive
-etc.

En revanche je trouve la taille du boîtier parfaite, et le mouvement a l’air pas mal.

Mais tout ça pour 19000 €, je rigole jaune…

[deninou]

Je suis un grand fan de Breguet et j’ai le plaisir d’en avoir une
J’ai toujours été sous le charme de la type 20

et donc aux aguets … et rien pas un début d’envie

par ailleurs, pour faire réflechir, ci-dessous la photo d’une acquisition faite en 2022, d’une marque tout aussi légitime que Breguet sur une type 20

et un diamètre contenu (39 mm), un verre hésalite, la fonction flyback pour ….2,7 k€
[url=

[Perpetual_dragon]

L’article de Fratello publie plusieurs photos qui mettent en évidence les ancêtres de cette nouvelle version avec des photos depuis le 1er modèle de 1955.

https://www.fratellowatches.com/hot-take-two-new-breguet-type-xx-watches/

Il y a une filiation assez évidente avec la version de 1967. Je n’ai pas cherché les dimension des anciennes versions, si quelqu’un les a, ce serait intéressant de comparer. Elle est quand même un poil épaisse à plus de 14 mm.

Le cadran est assez respectueux de l’histoire de ce modèle excepté 3 défauts majeurs à mon goût : le côté « fauxtina » trop marqué du lume, le guichet de date et la typographie associée (le chiffre des unités plus gros que le chiffre des dizaines… on a vu ça sur les modèles Breguet Classique) et le Swiss.

Côté fond je trouve la masse oscillante noire assez laide.

[Auteur]

Messages