- Ce sujet contient 73 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Jmix a écrit:
- Je me serais désinscrit de « Yema Privilège », du Club Yema et du Yema Owners Club sur FB.
Et j’aurais déclaré tous les mails de Yema comme « spams » sur Gmail.
On ne plaisante pas avec les K7 audio.
- shub a écrit:
Merci pour le lien, ça permet de se faire une meilleure idée sur la bête notamment en termes de finition et de « portabilité », même s’il faut garder en tête (comme le dit très clairement l’auteur de la vidéo) que la montre lui a été offerte par Yema et que son objectivité peut être discutable (même de façon inconsciente
). Au passage, ce n’est clairement pas la montre idéale pour vérifier discrètement l’heure qu’il est lorsqu’on s’ennuie ferme en compagnie de quelqu’un ou en réunion sans PC portable.
- Milannimes a écrit:
-
Est-il difficile, en 2020, de concevoir une montre typée rétro avec un capteur de position pour qu’elle s’allume quand on fait le geste de regarder l’heure ?…
Je reviens là-dessus parce que ça me semble casse gueule que de sortir une montre avec les caractéristiques de l’époque !
Dans le domaine automobile quand on sort une néo-rétro elle a le look du modèle fétiche de l’époque mais des capacités modernes: ABS, direction assistée, clim…
L’acheteur cherche la nostalgie du modèle d’époque mais pas question de se balader avec un piège !En horlogerie on n’est pas capable de faire ça ?…
Exemple cette Yema équipée d’un accu rechargeable par induction, disons tous les mois, serait allumée tout le temps qu’elle est portée et éteindrait l’affichage au bout de quelques minutes sans mouvement…
Vendue aux environs de 500€, on a une montre novatrice mais néo-rétro qui pourrait attirer un public plus large.
Mais pour ça il faut la volonté de se démarquer…
- shub a écrit:
Ta vidéo m’a un peu refroidi.. je la trouve moins jolie portée… effectivement c’est peut être compliqué d’assumer ce style assez particulier mais paradoxalement je la trouve très belle si elle n’est pas au poignet de quelqu’un
Bonsoir,
Effectivement le parti pris est osé mais c’est cohérent avec leur politique tarifaire.
Ils ont trouvé la niche entre les montres entrée de gamme et le début du premium que pourrait représenter Hamilton (voir Longine) chez qui ils doivent tailler quelques croupières.
Une partie de la gamme permet le coup de cœur compulsif résonné (pour des salaires moyens) et on peut grandir avec des montres plus qualitatives (et souvent largement plus élégantes que les dites Hamilton).
Du coup aligner un peu plus de techno comme l’a fait Hamilton les auraient amené à se friter directement avec la PSR sur une niche de niche.
De fait autant jouer la qualité abordable (gamme coup de cœur compulsif) surtout que lorsque la PSR est sortie on pouvait justement lire qu’elle était trop cher et qu’il aurait mieux valu aller au bout du concept sans la partie OLED et un prix plus contenu.
Bref, ma pauve dame on est jamais content.
Personnellement plus je la vois et plus je la trouve sympa et même au delà de la PSR.
Je regrette aussi l’affichage un peu timide en durée ou en fonctionnalité mais le prix est cohérent et finalement pour une première montre de ce type dont on ne sait rien de la taille du marché potentiel, c’est très bien vu.De quoi se faire un modeste petit plaisir coupable en sortant clairement des sentiers battus et ça c’est pas tous les jours.
Allez, pour le fun, la photo d’une copine qui a revue une pile il y a quelques temps.
Les datas ont été altérée du coup il a fallu les effacer.
En même temps à l’époque il n’y avais pas de zéro devant le numéro du coup pas sûr qu’il aurait été possible de joindre quelqu’un !
Marty MacFly si tu nous entends…
Elle est sympa et contrairement à ce que beaucoup disent, je ne la trouve pas si mal placée. Clairement, cette « nouvelle » Yema n’est pas pour nous, amateurs, mais pour ceux qui utilisent un smartphone ou une smartwatch pour avoir l’heure et qui veulent sortir de leurs sentiers battus. Ceux qui sont capables d’acheter une Diesel à 400€ en se disant que « ça c’est de la montre de luxe ».
Je pense réellement que Yema peut faire un bon coup avec cette montre à LED en tout acier. Une technologie que le commun des mortels ne connaît plus et qui se voit chez la concurrence à au double du prix.Si on considère que la passion horlogère est un peu comme la cuisine, je dirais que là Yema nous vend du Mcdo.
Même si je ne suis pas client pour cette montre, j’ai peur qu’un jour un type m’accoste et me dise « t’as vu moi aussi j’ai une Yema ! »… Comment je vais m’en sortir sans me marrer !
J’espère que c’est une série limitée à 50 exemplaires, c’est suffisant pour les fans inconditionnels.
Je la trouve super cool à un tarif bien plus intéressant ques Hamilton.
Franchement une belle idée de la part de Yema.
Bonsoir,
@eddy86, je vous trouve sévère, les années 70-80 ont leur charme.
L’électronique à l’intérieur est pour le coup basique et c’est un euphémisme.
Cela dit ce n’est pas un réel problème et on est sur un vrai truc historique, l’invention de la led a déjà 60 ans.Avec une montre on vend un peu de rêve.
En LED techno on a la Z-33 de chez Omega.
Avec on s’achète un bout de la Nasa mais doutons qu’aucun propriétaire ne voit la lune (enfin pas celle qui va avec la montre).Pareil pour les chronos sportifs typés 24 h du mans.
En majorité ils vont finir dans des hybrides pour chronométrer des œufs coques une fois rentré à la maison et c’est très bien comme ça.Là le rêve c’est juste le nécessaire dans un design improbable.
Il ne reste plus qu’à se commander un pantalon à pattes d’éléphant pour faire la nique à Newton et à la relativité et tout ça en même temps.
Back to the futur et pour une infime fraction du prix d’un DeLorean !
En ces temps propices à la morosité un peu de paillettes ç’est top.
Pis, « si » la construction est de qualité alors ça vaut son prix.
Hamilton est plus chère à cause de l’affichage Oled.
Finalement c’est peut être moins bien vu car ça n’apporte pas tant.Franchement, s’il n’y avait pas cette histoire de pantalon pattes d’éléphant à porter avec, je me laisserai bien tenter via un petit clique à la faveur d’un samedi soir.
Hello Canis Major,
Non je suis plus taquin que sévère.
Je fais parti de ceux qui ne pensent pas (encore) que c’était mieux avant. Donc déjà effectivement ce projet ne s’adresse pas à moi. Au delà de ça, je ne la trouve vraiment pas esthétique, elle me semble disproportionnée comparé à la taille de l’affichage.
Mais chacun ses goûts et ses plaisirs, j’ai bien des montres a quartz et notamment une Breitling Aerospace ! (dont le chrono me sert majoritairement pour la cuisson des pâtes !)
Nos montres sont plus des bijoux que des outils donc il faut simplement qu’elles plaisent a ceux qui les portent, tout le reste n’a d’importance
Pourvu qu’on ne nous ressorte pas le minitel avec un écran LCD !
Ou le Fiat Multiplat a l’hydrogène…
Ceci dit pour la téléphonie, on dira ce qu’on veut, mais tous les mobiles non smart ou pas trop smart, tenaient 5 jours sans recharger. Les smartphones en sont très loin même avec une utilisation restreinte. C’était pas forcément mieux, mais bon….Bonsoir,
15 jours ça tient un téléphone d’ancêtre (j’en ai encore un en plus du smartphone).
C’est intéressante cette discution sur le design.
En fait ce n’est pas tant que c’était mieux avant mais peut être que ce n’était pas nécessairement moins bien.L’affaire du néo-rétro et de ce point de vu plutôt saine.
Il est normal de reprendre des codes anciens en y instillant une dose de modernité.Ca a certainement eu cours à toutes les époques avec ça et là une rupture dans les codes issue d’une émulation particulière dans un milieu particulier (Indochine si tu nous entends).
Certes pour la LED c’est raté, là c’est pur vintage.
Quoi que pas plus qu’une Superman héritage sur le fond qui est même plus vintage au final.S’agissant du Multiplat à Hydrogène, là il fallait y penser mais ça fait peur.
C’était un véhicule intelligent dedans mais il était si moche dehors que ça fout des frissons.
Il y en a un qui a du se planter dans la cahier des charges.En tout cas toujours pas d’acheteur qui se manifeste
Si j’avais pas la GMT Bronze dans la pipe…Bonjour tout le monde,
je n’ai toujours pas franchi le cap (j’avoue que le fait que les offres spéciales Yema ne s’appliquent pas aux nouveautés me refroidit un peu, même si j’aurais au moins la remise Yema Privilège…). Quelques acheteurs se sont manifestés sur un groupe FB bien connu lié à une page bien connue
, ils ont l’air satisfaits de leur achat, notamment concernant la finition.
Un reproche récurrent (déjà remonté à la vue des photos) concerne le choix du logo gravé sur le boitier qui, même s’il peut correspondre à celui en vigueur à l’époque des montres à LED, aurait probablement gagné à être remplacé par la génération suivante (celui avec le Y plus massif en 2 parties) qui « matcherait » mieux avec la conception du boitier.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.