- Ce sujet contient 21 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
- gilou2511 a écrit:
- Au final c’est à l’image de la confidentialité des GS.
Peut-être qu’ils aimeraient bien en sortir quand même
Franchement qu’ils y restent cela me convient parfaitement. Surtout en France, avec mes GS j’ai la paix ✌️, personne ne les remarque et si c’est le cas ça se termine par… « ah c’est juste une Seiko »
Ca y est, le site de Grand Seiko France est enfin en ligne !
Au programme, le catalogue, un peu d’histoire et d’explications sur les règles du design GS. Les photos sont toujours les images officielles de GS Japan, pas le choix…
Merci Arnaud
Pour les photos très clinique du groupe Seiko je pense que c’est une stratégie bien réfléchie
Pas de bling bling , la surprise en est bien plus grande et agréable lors de la découverte
Plusieurs marques font de la pub partout avec de superbes photos , bien souvent la réalité
En est tout autre ( pour moi ) j’ai souvent été très déçu !!!!Merci !
Effectivement, un partenariat avec Canon/Nikon ou un oeil de pro qui officie sur FAM ne serait pas du luxe…
Merci Arnaud
!__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- SmokingMario a écrit:
- Merci !
Effectivement, un partenariat avec Canon/Nikon ou un oeil de pro qui officie sur FAM ne serait pas du luxe…
C’est pas le problème de l’appareil. Avec mon téléphone je suis sur qu’on peut faire mieux
C’est pas mal, on voit enfin les 9F quartz qui étaient absentes du précédent site. Le choix est limité mais c’est mieux que rien.
La présentation est un peu plus « chic » et correspond mieux au produit.
- Ganesh a écrit:
- C’est pas le problème de l’appareil. Avec mon téléphone je suis sur qu’on peut faire mieux
Nous sommes d’accord, c’est le problème (choix ?) de celui qui est derrière, incroyable le décalage qui existe entre l’extrême attention à tous les détails de la production et cette indifférence/négligence (discrétion ?) en ce qui concerne son exposition, au pays des meilleurs fabricants d’appareils photos professionnels et de tant d’excellents artistes qui savent si bien en tirer le meilleur parti, ça interpelle, comme si ils faisaient tout pour publier les images les plus fades et impersonnelles qu’il soit possible d’imaginer, juste pour afficher un simple exposé clinique des caractéristiques, laissant au seul soin des connaisseurs le plaisir de venir les admirer ¨en vrai¨ et de les magnifier à leur place…
- SmokingMario a écrit:
- Nous sommes d’accord, c’est le problème (choix ?) de celui qui est derrière, incroyable le décalage qui existe entre l’extrême attention à tous les détails de la production et cette indifférence/négligence (discrétion ?) en ce qui concerne son exposition, au pays des meilleurs fabricants d’appareils photos professionnels et de tant d’excellents artistes qui savent si bien en tirer le meilleur parti, ça interpelle, comme si ils faisaient tout pour publier les images les plus fades et impersonnelles qu’il soit possible d’imaginer, juste pour afficher un simple exposé clinique des caractéristiques, laissant au seul soin des connaisseurs le plaisir de venir les admirer ¨en vrai¨ et de les magnifier à leur place…
Ah ben, faut les mériter les GS, hein
- Eric67 a écrit:
- C’est uniquement pour ceux qui savent
Et encore, qui ont creusé la question suffisamment longtemps
C’est un truc assez incompréhensible en effet, mais les Japonais ont l’air très fermes là-dessus… Ils se sont améliorés, c’est moins pire, mais c’est clair que ça ne reflette en rien les trésors de ces montres !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.