- Ce sujet contient 86 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 11 mois.
-
Messages
-
- clodor a écrit:
- Belle profondeur humaine dans ta réponse
Tout le monde n’aime pas l’écologie ? Ça t’ennuie de faire un geste, soit-il minime et plus de l’ordre du « green washing », pour la planète ?
Un geste, qui plus est, qui gratuit comme je l’ai dit en introduction.
La boite standard sera (pas soit disant) dispo gratuitement. Mais on te proposera, si tu choisis cette option, de faire un don.
As-tu saisi la nuance cette fois ?Et comme le remarque M ONE HUNDRED, cette boite recyclée est beaucoup plus chère pour la marque que la classique.
Ce n’est donc pas dans un but économique.
Pareil pour les bracelets Econyl en filets de pêche recyclés: un petit geste pour la planète, pas une économie pour la marque qui les paie cher à l’entreprise de Kelly Slater.Concernant la remarque de Necro, je suis d’accord.
Une boite en plastique recyclée qu’on va garder brise le cycle du recyclage.
Mais au moins, le cycle aura franchi une étape de plus que sur une boite classique…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackSi le nouveau packaging coûte plus cher et me parait moins valorisant (c’est subjectif je l’accorde volontiers) je n’en comprends d’autant moins l’interêt à part de la communication à court terme.
J’espère surtout que ça n’abimera pas la marque car j’ai toujours beaucoup aimé la navitimer et ce serait dommage de perdre cette pièce que je trouve appartenant aux classiques de l’horlogerie à côté de la sub ,la speedmaster ,la Royal oak ou la nautilus et bien d’autres- Yanolapin a écrit:
-
Je sais pas d’où tu sors de telles affirmations… Aucun argument de taille dans ce topics ne prouve que la nouvelle boite recyclée coute plus chère à produire que le package en cuir de base… Si certains ont des infos solides à mettre sur la table alors qu’ils n’hésitent pas…
Il se trouve que, comme mes amis du Breitling Club Francophone, je suis proche d’un certain nombre de personnes chez Breitling, avec lesquels nous avons tissé des liens agréables.
J’ai ainsi à plusieurs reprises rencontré et discuté avec Georges Kern, pour lequel j’ai le plus grand respect en tant qu’homme et CEO.Grâce à cette proximité avec la marque, j’ai la chance d’avoir accès à des informations fiables.
Au rang desquelles figure le développement de cette boite, son but pour le futur de Breitling et son coût pour la marque.
Je peux donc t’assurer qu’elle n’a pas du tout été développée pour des raisons d’économies, puisque, comme plusieurs personnes sur ce topic l’ont spécifié (dont certaines comme Necro ne peuvent pas être taxées de langue de bois
), ce type de plastique recyclé coûte beaucoup plus que du carton et du similicuir… On pourra appeler du green washing, du suivisme ou tout ce que tu voudras, mais pas de l’économie de bout de chandelle !
Après, libre à toi de rester sur tes positions. C’est un forum, tout le monde est libre de ses opinions
Si le nouveau packaging coûte plus cher et me parait moins valorisant (c’est subjectif je l’accorde volontiers) je n’en comprends d’autant moins l’interêt à part de la communication à court terme.
J’espère surtout que ça n’abimera pas la marque car j’ai toujours beaucoup aimé la navitimer et ce serait dommage de perdre cette pièce que je trouve appartenant aux classiques de l’horlogerie à côté de la sub ,la speedmaster ,la Royal oak ou la nautilus et bien d’autres- Necro a écrit:
-
Je m’auto-réponds. Fausse feutrine en PET d’après le site Breitling. Tissu PET du coup.
J’en connais aussi en projeté/collé dans les intérieur de boîte à gants de DS ; oui messieurs même dans vos voitures prémium c’est pas du vrai
L’affirmation de recyclabilité est présomptueuse ; du PET teinté masse en plus en tissu comme ça personne n’en veut.
Mais l’emballage est malin, y’a pas à dire vu que le problème pour recycler le plastique vient de l’empilement de résine différente.
Le jour où le prix du pétrole sera à 200 euros le baril et que le recyclé passe devant, possible que des industriels prennent ce genre de qualité un jour.
Quand au débat c’est pas luxe le plastique, les sacs Vuitton sont en PVC et la terre se les arrache à plusieurs milliers d’euros ; donc bon. C’est bien plus costaud que du cuir cela-dit en passant.
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackSympa cette nouvelle boite
Simple et efficace. Et elle prendra pas de place comme les boites Omega__________________________________
watchaddict67- clodor a écrit:
- Il se trouve que, comme mes amis du Breitling Club Francophone, je suis proche d’un certain nombre de personnes chez Breitling, avec lesquels nous avons tissé des liens agréables.
J’ai ainsi à plusieurs reprises rencontré et discuté avec Georges Kern, pour lequel j’ai le plus grand respect en tant qu’homme et CEO.Grâce à cette proximité avec la marque, j’ai la chance d’avoir accès à des informations fiables.
Au rang desquelles figure le développement de cette boite, son but pour le futur de Breitling et son coût pour la marque.
Je peux donc t’assurer qu’elle n’a pas du tout été développée pour des raisons d’économies, puisque, comme plusieurs personnes sur ce topic l’ont spécifié (dont certaines comme Necro ne peuvent pas être taxées de langue de bois), ce type de plastique recyclé coûte beaucoup plus que du carton et du similicuir… On pourra appeler du green washing, du suivisme ou tout ce que tu voudras, mais pas de l’économie de bout de chandelle !
Après, libre à toi de rester sur tes positions. C’est un forum, tout le monde est libre de ses opinions
Comme il est plaisant d’avoir des infos fiables (et des avis étayés comme celui de @necro) !
Ça évite les tirages de plan sur la comète….
Quand à la démarche, je ne vois pas en quoi cela peut être contestable, puisque le choix est laissé au client …
A l’achat de ma 806, j’avais déjà souligné l’intelligence de Breitling de fournir la montre dans un étui de voyage et pas dans un coffret géant…!Quant au produit en lui-même, je ne trouve pas cela vilain..même plutôt intelligemment réalisé…
Amicalement__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….Les supports électroniques actuels pourraient permettre une dématérialisation des documents et papiers d’une montre.
La nouvelle carte de garantie électronique de BREITLING liée à la Blockchain va dans le bon sens de la simplification et de la sécurité.
Cela ne me gênerait aucunement d’avoir les documents, manuels et certificats d’une montre sur un support numérique genre clef USB aux couleurs de la marque.
Cela ferait déjà moins de papier et moins d’encre d’utilisés.Sans être extrémiste de l’écologie et du zéro déchet, il y a des pistes à étudier pour faire quelque chose de moderne, de convivial voir même de "décalé" pour les clients / acheteurs de montres.
__________________________________
BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMA- McQ a écrit:
-
ça serait en effet l’idéal
Les grosses boiboites en bois-bois ne sont là que pour flatter ridiculeusement l’égo de l’acheteur. Ne soyons pas dupes
ça prend la poussière et ne sert à rien
Quel ramassis de conneries… n’achète pas de montres de luxe alors… Chez Pulsar et Certus les boites sont en papier type format boite hamburger, c’est pratique, peu gourmand en espace et ça flatte pas des masses l’égo… tu y trouveras ton compte…
Mr One Hundred : La clé USB en guise de notice intéressant mais j’approuve pas… moi j’aime l’odeur du papier glacé neuf au déballage…
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.- Yanolapin a écrit:
-
Quel ramassis de conneries… n’achète pas de montres de luxe alors… Chez Pulsar et Certus les boites sont en papier type format boite hamburger, c’est pratique, peu gourmand en espace et ça flatte pas des masses l’égo… tu y trouveras ton compte…
Mr One Hundred : La clé USB en guise de notice intéressant mais j’approuve pas… moi j’aime l’odeur du papier glacé neuf au déballage…
Exactement, ce qu’il ne faut pas lire…
- Vitamin a écrit:
- Exactement, ce qu’il ne faut pas lire…
détourne le regard alors… je voudrais pas que tu te brules les yeux…
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.Je sais que c’est facile de critiquer mais cette nouvelle boite peut convenir aux modèles plus jeunes de la marque, mais je vois mal des montres plus classiques, haut de gamme dedans. Je pense que l’on peut faire une boite en matières recyclées bien plus haut de gamme et raffinée. Le concept est bien mais au final pour une montre à 4000€ si le client n’adhère pas ça fait un peu fausse note dans le cérémonial de la vente. A voir en vrai car sur le net les images ne donnent parfois pas leur justes valeurs aux choses.
en tout cas heureusement qu’il y a des notices qu’on peut lire car chez mon AD on ne m’a jamais parlé de la zone morte ou il ne fallait pas changer la date (de 20h à 3h).. si je n’avais pas eu le document en main je ne l’aurait pas su !!Tant que le choix est laissé il n’y a aucun soucis au contraire.
Ce nouvel étui conviendra à ceux qui ne veulent pas s’encombrer de boites et aiment son côté pliable et boite de voyage, les autres comme moi resteront attachés au combo « écrin » traditionnel à l’achat plus boite de service pour le voyage. C’est très bien.La boite actuelle (déclinée en deux version dont l’une fait plus qualitative que l’autre) est à mon sens déjà le minimum.
Un peu « trop » peut-être pour une Colt Superquartz éventuellement mais pour une Navitimer à 7500 balles c’est très léger.
Niveau taille c’est très contenu ce qui n’est pas une mauvaise chose mais la sur-boîte autant que la sous-boîte en cuir vont clairement à l’essentiel. Difficile de venir les moquer là-dessus comme les boîtes Omega de la taille d’un paquebot et faire moins serait très gênant.
J’espère que le type qui s’achète sa Navi rattrapante en or a une autre boîte quand même.Par contre le jour où ça ne sera plus le cas, ou lorsque les papiers seront remplacés par une clé USB là en ce qui me concerne ça va chier sur la marque.
Vendre un produit anachronique comme une montre mécanique en 2020 avec pour seuls arguments « luxe », « patrimoine », « intemporalité » etc en l’accompagnant d’une boîte et de documents jetables ou dématérialisés ou numérisés donc à l’obsolescence programmée, bonjour l’incohérence et le foutage de gueule.Si Breitling en avait fait de même dans les années 90 vous seriez aujourd’hui bien malins avec vos documents sur disquette floppy absolument illisible. Et qu’on ne vienne pas me dire d’aller les lire sur internet.
Salut,
Seriez-vous choqué si chez un bijoutier renommé, disons une grande marque de luxe internationale on vous demandait de payer le packaging de la bague de fiançailles de votre chérie. Et que si vous ne le faites pas vous auriez un petit pochon de rangement.
Qu’en penseriez vous ?pour ma part, oui, je n’achèterais même pas chez lui, j’estime même qu’un beau packaging fait partie du plaisir de posséder un bel objet : c’est un tout
EDIT : je ne dis pas que le nouveau packaging Breitling est moche et serait un frein à un achat pour moi
__________________________________
Orbis Non Sufficit
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.