- Ce sujet contient 37 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 7 mois.
-
Messages
-
- JulienB123 a écrit:
- SBEJ001 la montre qui intègre ce mouvement. Une Landmaster Auto GMT.
quelle horreur
- rise a écrit:
- Tu m’autorises à squatter Arnaud ?
Ma présentation plus complète du nouveau bouzin : https://www.lecalibre.com/seiko-prospex-landmaster/
Merci pour la présentation
Enfin des photos potables
je la trouve vraiment bien . De la modernité dans le design , un air de SBDB015 , la lunette qui rappelle la superbe SBDW002 et le nouveau calibre.
- rise a écrit:
- Tu m’autorises à squatter Arnaud ?
Ma présentation plus complète du nouveau bouzin : https://www.lecalibre.com/seiko-prospex-landmaster/
Vous trouvez ça réellement beau ou alors uniquement techniquement intéressant ?
Parce que moi :
– un cadran surchargé limite lisible
– des index énormes qui ressemblent à l’extrémité de l’aiguille des heures
– un X qui semble tomber là, sous le SEIKO, uniquement parce qu’il n’y a plus de place ailleurs
– Ø46.8 et ep 16mm…. j’accroche pas du tout.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalTechniquement intéressantes. Les Landmaster n’ont jamais eu vocation à être consensuelles…
__________________________________
Light is right- Alt0201 a écrit:
-
Vous trouvez ça réellement beau ou alors uniquement techniquement intéressant ?
Parce que moi :
– un cadran surchargé limite lisible
– des index énormes qui ressemblent à l’extrémité de l’aiguille des heures
– un X qui semble tomber là, sous le SEIKO, uniquement parce qu’il n’y a plus de place ailleurs
– Ø46.8 et ep 16mm…. j’accroche pas du tout.
D’accord avec ça. Mouvement interessant mais pour le reste….
__________________________________
L’heure, c’est l’heure ; avant l’heure, c’est pas l’heure ; après l’heure, c’est plus l’heure.C’est comme les Tuna, ce sont des montres extrêmes, tournées vers la fonction, avec un vrai cahier des charges, un outil quoi.
Le X étant le symbole de la « marque » Prospex, je trouve ça logique qu’il soit placé là. J’aime beaucoup les index et les aiguilles qui justement permettent une lisibilité facilitée malgré le cadran un peu trop chargé. Il y a juste cette date que je n’aime pas, je ne comprends pas qu’ils continuent à proposer une date dans un sous-compteur circulaire, ils considèrent peut-être que ça fait « complication » mais perso j’accroche pas.
Franchement, j’accroche vraiment et j’ai hâte de pouvoir l’essayer
Après c’est sur que ça ne laisse pas indifférent, dans un sens ou l’autre, mais elle est faite pour la fonction et non pas pour l’esthétique ou le côté objet de tous les jours.
- rise a écrit:
- Ma présentation plus complète du nouveau bouzin : https://www.lecalibre.com/seiko-prospex-landmaster/
Merci beaucoup, une petite inversion à signaler dans les spécifications annoncées:
c’est +25 -15 et non l’inverse (c’est mieux dans ce sens)
Tu m’autorises à squatter Arnaud ?
Ma présentation plus complète du nouveau bouzin : https://www.lecalibre.com/seiko-prospex-landmaster/
__________________________________
Light is right- blowtorch a écrit:
- En espérant que le diamètre ne dépasse pas les 45mm de corne à corne… Mais j’ai un gros doute !
Tu as raison de douter… ta « hauteur » souhaité est déjà dépassée par la « largeur » …
» 51,87mm de haut x 46,8 de large et une épaisseur de quasiment 16mm, «
Not my cup of tea…__________________________________
Regarder sa montre n’est pas une perte de temps !- Alt0201 a écrit:
-
Vous trouvez ça réellement beau ou alors uniquement techniquement intéressant ?
Parce que moi :
– un cadran surchargé limite lisible
– des index énormes qui ressemblent à l’extrémité de l’aiguille des heures
– un X qui semble tomber là, sous le SEIKO, uniquement parce qu’il n’y a plus de place ailleurs
– Ø46.8 et ep 16mm…. j’accroche pas du tout.
Les deux ou presque
Ce nouveau calibre est le bienvenu , si je ne me trompe pas il n’est pas sorti de mouvement auto depuis les 4r …
Il est accessible par rapport aux autres mouvements GMT disponibles ( GS SD GMT , GS GMT , GS HB GMT )Son cadran n’est pas plus surchargé , je parle là des complications , qu’un cadran d’Astron ou que celui de certains chronos.
le X , je n’ai jamais aimé
Je comprend qu’il faut cloisonner la gamme en isolant certains modèles et les rendre reconnaissables mais sur le cadran et/ou la couronne ce X est à mon avis pas nécessaire.
Un fond métal comme celui de la SBDC011 et un petit X aurait été bien mieux , plus discret tout en affichant l’appartenance à la gamme Prospex …Cette aiguille GMT reprend, modernisé, le design de l’aiguille GMT des Landmaster originelles.
Le design est très typé, c’est clair, et la montre massive.
Mais j’applaudis des 2 mains ce nouveau calibre, et j’ai hâte de voir ses futures déclinaisons et les modèles dans lesquels il sera installé…
__________________________________
Light is rightMoi aussi !
Je pense que les Landmaster auto sont attendues .
L’esthétique est affaire de chacun mais je suis sûr que dès un de ces modèles sera passé devant l’objectif d’un de nos cadors de la photo les regards vont changer
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.