- Ce sujet contient 46 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Invité54 a écrit:
- ah ok !
Encore une question d’ordre technique celle ci; j’ai cru comprendre en parcourant le forum que certaines montres automatiques pouvait se remonter « à la main » et d’autres non, qu’est ce que cela signifie et qu’en est il de l’hamilton ??
Normalement, il y le remontage manuel sur les Hamilton, à confirmer mais c’est presque sûr.
Sinon voici un post qui devrait t’éclairer, Le réglage des montres pour les nuls, et attention à la zone de la mort.
- ADS a écrit:
- Bonjour et bienvenue,
Pour ma part j’ai eu une Hamilton, une Jazzmaster, je m’en suis séparé au bout de 6 mois. Je trouve que la finition n’est pas à la hauteur, ça n’engage que moi, mais je pense qu’il est préférable de s’orienter vers Oris.
Plus sobre et plus « exclusive » (je croise moins d’Oris que d’Hamilton)
http://www.thewatchstreet.com/fr/oris/735-7641-4764-ls-rs
Ah elles me font moins l’effet coup de coeur les oris (en tout cas en photo), là j’ai trouvé aussi des Tissot qui me plaisent bien, par exemple la Tissot Le Locle, mais j’ai du mal à trouver les infos sur la réserve de marche sur le net, notamment pour l’hamilton justement
- ADS (Mer 15 Déc 2010, 16:02) a écrit:
- Bonjour et bienvenue,
Pour ma part j’ai eu une Hamilton, une Jazzmaster, je m’en suis séparé au bout de 6 mois. Je trouve que la finition n’est pas à la hauteur, ça n’engage que moi, mais je pense qu’il est préférable de s’orienter vers Oris.
Plus sobre et plus « exclusive » (je croise moins d’Oris que d’Hamilton)
http://www.thewatchstreet.com/fr/oris/735-7641-4764-ls-rs
+1 pour Oris… Je les trouve plus originale et moins vues… En tout ca, pour moi, ca a marché
Merci beaucoup BulletGreg
Bon je commence à avoir mal aux yeux çà fait plusieurs heures que je parcours le forum et les sites spécialisés, il est temps pour moi d’aller prendre de l’oxygène, et pourquoi pas faire un tour en boutique…
- Invité54 a écrit:
- Elle me plait déjà bien celle là, quelqu’un peut me dire si c’est un bon choix ?
Alors là ,moi je dis : Bon choix,pour le prix tu pourras difficilement trouver mieux…Quoique ,l’Hydroconquest est quand meme pas mal…Mais là je preche,aussi, pour ma paroisse
Amicalement.Personnellement j’aime beaucoup cette Khaki Field Auto en 38mm.
Elle semble malheureusement difficile à trouver en Suisse et faute de pouvoir l’essayer, je ne l’ai pas commandée…
La Khaki Field est une excellente façon de mettre le pied à l’étrier
Je préfère toutefois la Khaki King
Salut à toi et bienvenue….!
Tu as de la chance d’être nancéen… sur la rue St Jean… en l’espace de 100-200m tu vas pouvoir essayer (indispensable avant de « parler » !) Oris et Hamilton par exemple…. Et la tu deviens accroc !Moi perso dans le neuf,
Si la solidité devais passer avant le look ou au même niveau, une grosse seiko pepsi ou style chronostop ferai pour ma part très bien mon affaire.
Compte-tenu de tes goûts et dans les valjoux 7750 sous les 750 euros
Selon moi le meilleur compromis look, mouvement, prix.Tissot (rally) prs516 avec le le fond à 3 branches.Ces photos nous montre une usagées , déjà vendue , sous un éclairage épouvantable.
http://forums.watchuseek.com/f29/fs-used-tissot-prs516-chronograph-w-valjoux-7750-movement-sold-sold-sold-504039.html
Celle et un peut chargée à mon goût.Je vous conseil de faire une recherche sur les sites de ventes avec le mouvement.
Valjoux
Chronometer
chrono (car parfois les résultats diffèrent)
chronometreSUr ebay par exemple vous devriez en avoir à reluquer pendant quelques heures..
À considérer:Pour un chrono mecanique manuel, mon horloger me charge 4 à 5 fois le temps d’une automatique (jour,date) pour une révision.
Il me fait un prix à 100Euros. mais normalement serais presque le double…ai-je lu et de plus on oublie les prétention initiale en matière d’étanchéité.Merci GMT pour ta jolie Seiko « pepsi »comme on la surnomme
Il s’agit en fait d’un Seiko diver qui existe 100m , 200m et plus de mémoire, les plus jolie étant les ces 2 modèles
À ne pas confondre avec les seiko 5. Qui son de diamêtre plus petit et moins massive.
La 200m que l’on voit ici doit avoir 40mm-42mm sans couronne environ contre 34ou 35 pour une seiko5.- loch-ness a écrit:
- Merci GMT pour ta jolie Seiko « pepsi »comme on la surnomme
Il s’agit en fait d’un Seiko diver qui existe 100m , 200m et plus de mémoire, les plus jolie étant les ces 2 modèles
À ne pas confondre avec les seiko 5. Qui son de diamêtre plus petit et moins massive.
La 200m que l’on voit ici doit avoir 40mm-42mm sans couronne environ contre 34ou 35 pour une seiko5.
tu es sur de toi ???
j’ai des seiko 5 de 42 à 44mm (snze99k1=44mm)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.