FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Nouveau James Bond: la phrase qui tue!!!
- Ce sujet contient 61 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jethro, le il y a 19 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
29 novembre 2006 à 11h13 #420000093081
plibou
Membrec’est le james bond du peuple … en ford …
quant a omega il faut bien un retour sur invest, maintenant je ne crois pas que c’est avec ce film qu’omega deviendra calif a la place du califscoop la voiture du james dans le prochain …

quant a la montre a voir… une poljot peu etre
Bonne journnee
29 novembre 2006 à 12h47 #420000093082mal.PIFPAF
MembreEn somme James Bond est passé de l’autre coté du mur.
Vive Kamarade James Bondsky!
C’est normal à force de coucher avec des mata hari russes!
4 décembre 2006 à 19h00 #420000093083pilou
MembreBon, je suis retourné le voir … parceque j’aime bien …
et je me demandais si la montre de Matisse n’était pas une railmaster ?
4 décembre 2006 à 19h11 #420000093084ed2007
Membre- h trois a écrit:
- à côte de Ford, le product placement de Swatch Group est petit bras.
H3
Finalement, Omega n’est pas la marque la plus facile à identifier dans ce film publicitaire, à part pour ceux qui traînent sur des forums horlogers…
Nous avons effectivement Ford – y compris avec Aston Martin, je ne sais plus… – et aussi Sony (tél, laptop, APN)… plus tous les autres qui ne sont jamais là par hasard, ni gratuitement…
4 décembre 2006 à 19h14 #420000093085jean-michel
Membre- plibou a écrit:
- quant a omega il faut bien un retour sur invest, maintenant je ne crois pas que c’est avec ce film qu’omega deviendra calif a la place du calif
on peut se moquer du "product placement" (je suis d’ailleurs le premier a le faire) MAIS ça MARCHE et même TRES fort …. vous pensez que l’on prend le consommateur pour un con ?
Omega avait vu ses ventes litéralement exploser suite au premier james bond et le succes du modèle ne s’est jamais démenti ! non seulement les chiffres sont la mais demandez donc a un point de vente Omega … les vendeurs ne conaissent pas le principe du co-axial mais si vous leur demandez "la meme montre que James Bond" ils ne vont pas se tromper
donc return on investement c’est tout gagnant avec un film pareil , … on aime ou on aime pas peu importe les chiffres de vente sont la
maintenant on prend le consommateur pour un con … ou le prend on pour ce qu’il est ????
JM
4 décembre 2006 à 19h45 #420000093086TechTime
MembreSi le consommateur lambda sort du film en se disant "wouah la montre de James Bond elle est top , c’est une Omega et je veux la même" , est-il vraiment con ?
Moi je ne pense pas , même si ce n’est pas ma manière de penser.
Comme le dit JM ça marche alors pourquoi s’en priver.
Depuis que je suis gamin je vois des pubs nulles sur la lessive à la télé et je me dis "c’est trop nul ça ne peut pas marcher".Finalement c’est moi le crétin parce que depuis le temps qu’il y a ces pubs si ça ne marchait pas il n’y en aurait plus alors que ça continue…
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.4 décembre 2006 à 19h52 #420000093087leon
Membreah ben …non !
…. Ce que j’avais compris des posts précédents ,
c’est que dans les premiers …James Bond , le chef producteur du cinéma des légumes Brocoli a demandé à Rolex une montre étanche et donc ….Rolex l’a envoyé sur les roses …. Le bel espion devant sortir de l’eau , il n’y avait pas de montre étanche dispo et un technicien a prêté sa Rolex Submachin … .
Si la "légende" est confirmée , les héritiers du producteurs "de quatre saisons" , n’ont pas fait QUE prendre les spéctateurs pour des cons , mais aussi Oméga …..qui 25 ans aprés , a payé des millions de dollars une pseudo pub que Rolex à eu plus que gratuitement …
C’est toute la différente qui éxiste entre le "Leader " et le "cHallenger" ou entre Apolon et Appolo
.. Il me semble que c’était cela le sens du post de Plibou …. de qui voulait être calif a la place du calif 
PS : toute manière le débat est "plié" , dans le prochain film , notre" james Bond" est en CDI, payé par la CEE , dans le cadre des emplois séniors, une LOGAN de fonction un permis à point et une DUC OGER au poignet ……
4 décembre 2006 à 20h01 #420000093088TechTime
Membre- leon a écrit:
- ah ben …non !
…. Ce que j’avais compris des posts précédents ,
c’est que dans les premiers …James Bond , le chef producteur du cinéma des légumes Brocoli a demandé à Rolex une montre étanche et donc ….Rolex l’a envoyé sur les roses …. Le bel espion devant sortir de l’eau , il n’y avait pas de montre étanche dispo et un technicien a prêté sa Rolex Submachin … .
Si la "légende" est confirmée , les héritiers du producteurs "de quatre saisons" , n’ont pas fait QUE prendre les spéctateurs pour des cons , mais aussi Oméga …..qui 25 ans aprés , a payé des millions de dollars une pseudo pub que Rolex à eu plus que gratuitement …
C’est toute la différente qui éxiste entre le "Leader " et le "cHallenger" ou entre Apolon et Appolo
.. Il me semble que c’était cela le sens du post de Plibou …. de qui voulait être calif a la place du calif 
Bon ben on va régler ça à coups de scalpels..
Faut arrêter l’isoflurane et la kétamine et reprendre un petit peu d’oxygène Leon
Tu les aimes bien toi les pubs de lessive ??
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.4 décembre 2006 à 20h04 #420000093089jean-michel
Membre- leon a écrit:
- ah ben …non !
…. Ce que j’avais compris des posts précédents ,
c’est que dans les premiers …James Bond , le chef producteur du cinéma des légumes Brocoli a demandé à Rolex une montre étanche et donc ….Rolex l’a envoyé sur les roses …. Le bel espion devant sortir de l’eau , il n’y avait pas de montre étanche dispo et un technicien a prêté sa Rolex Submachin … .
Si la "légende" est confirmée , les héritiers du producteurs "de quatre saisons" , n’ont pas fait QUE prendre les spéctateurs pour des cons , mais aussi Oméga …..qui 25 ans aprés , a payé des millions de dollars une pseudo pub que Rolex à eu plus que gratuitement …
C’est toute la différente qui éxiste entre le "Leader " et le "cHallenger" ou entre Apolon et Appolo
.. Il me semble que c’était cela le sens du post de Plibou …. de qui voulait être calif a la place du calif 
pour resumer les plus cons c’etait Rolex alors qui auraient du réaliser l’impact d’un product placement

non j’ai pas compris ?????
sérieusement la VRAIE histoire est en effet que Rolex a refusé de fournir la montre pour JB, ce n’etait pas la montre d’un technicien mais carement du meteur en scene, et le pourquoi de la Rolex n’etait pas parce qu’il sortait de l’eau mais tout simplement que Flemming CITE Rolex dans ses livres …. mais tu "zappe" la periode Seiko qui a ete la premiere marque a faire du product placement sur JB et cela a marché tres fort alors prendre les gens du marketing Omega pour des cons ? surement pas car cela rapporte un max qu’on le veuille ou non
et puis finalement je prefere avoir une montre qui fait du product placement sur un "heros" de serie que … sur le fondateur d’une secte
…. mais la encore ça doit marcher fort sinon ils ne le feraient surement pas
4 décembre 2006 à 20h22 #420000093090leon
Membre- TechniTime a écrit:
- Tu les aimes bien toi les pubs de lessive ??
Jean-François.
OOOOOOOOOHHH que OUI!!! ils ont de l’Humour
, et en plus il va falloir si faire car la plupart des CEO de montres sont recrutés chez UNILEVER ou PROCTER et GAMBLE … …..
4 décembre 2006 à 20h36 #420000093091jeune padawan
Membrej’ai finalement vu casino royale hier soir, mis à part un "blocage" sur l’ acteur principal (désolé j’y arrive pas
), j’ ai trouvé le placement de la marque Omega plutôt discret, on a que des vues fugitives sur les montres de james et la marque n’ est citée qu’une fois.5 décembre 2006 à 17h36 #420000093092cedric
Membre- pilou a écrit:
- Bon, je suis retourné le voir … parceque j’aime bien …
et je me demandais si la montre de Matisse n’était pas une railmaster ?
Moi aussi je l’ai revu

J’ai cru reconnaître une aqua terra (la même que JM, mais avec les aiguilles or)
5 décembre 2006 à 17h46 #420000093093alexander mahone
MembreJ’ai toujours bien aimé James Bond c’est fait pour une seule chose : divertir et cela joue bien son role
pour revenir aux contrats de marques ,rolex a travaillé avec les équipes Brocolli pour le premier film avec Roger Moore ,la 5513 qui coupe des cordes c’est bien un contrat qui a été passé avec Rolex USA c’est écrit à la fin du film ,reste à savoir pourquoi ils n’ont pas continué aprés l’homme au gun en or ?
5 décembre 2006 à 18h00 #420000093094Fr@d
MembreHum, J’ai vu ce film dimanche et je me suis fait ch.. comme un rat crevé. Chacun ses goûts, pas de problème ça ne regarde que moi.
La Seamaster ne me plaît pas. Par contre j’avoue que la Planet Ocean va super bien..
Quoi qu’il en soit, les deals avec les marques et le cinéma existent depuis longtemps, quand on regarde les génériques de fin, les marques figurent dans la longue liste des "remerciements". Parfois même on en remet une couche dans les magazines spécialisés. Je pense qu’Omega a bien fait, finalement.
5 décembre 2006 à 18h10 #420000093095Dynamo
MembreSean connery sub 5510 ou/et 6538
Pussy Galore GMT Master 6542
George Lazenby : un Chrono Rolex Dyatona
Roger moore sub 5513 et plein de Seiko
Timothy Dalton Sub date 16800
Pierce Brosnan Omega Seamater 300 (dont des quartz)Dynamo
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.