- Ce sujet contient 31 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Mnementh a écrit:
-
- tachent a écrit:
-
Intemporel, cela me semble vraiment déraisonné
Mais bon !
Ah oui… pardon…
Ca devait se lire comme ça :
Å petit q sur alpha sur bc
Ah !!!Ceci, me semble plus approprié et être en concordance avec la dîte!
- Mnementh a écrit:
- On sent bien l’ADN de la marque, mais virilement remodelé, comme amplifié par un process de sublimation conceptuelle.
Si ADN il y a, et encore à dose homéopathique, c’est celui de Sinn. En effet, la forme du boîtier me rappelle un peu le modèle 142 que Bell & Ross avait un temps commercialisé sous le nom de "Space 1".
Ce sont de grands nostalgiques chez B&R…
- Mnementh a écrit:
- Extraordinaire !
On sent bien l’ADN de la marque, mais virilement remodelé, comme amplifié par un process de sublimation conceptuelle.
Encore un futur succès pour la manufacture préférée des Unités d’Elite du monde entier.
Déjà un classique intemporel qui devrait emporter l’adhésion des vrais amateurs.
Å
Elle est trés …trés bonne celle-la
- Mnementh a écrit:
-
- olitex a écrit:
- j aime pas
Trop facile ! il faut développer un peu…
le boitier, les aiguilles,les poussoirs,non cette montre ne me dit rien,mais tu sais les gouts et les couleurs…….
La 3 aiguilles m’attirait mais j’ai un problème avec celle ci: le boitier déjà bien mastoc couplé avec un cadran ultra chargé, bien qu’il n’y est que deux compteurs, déséquilibre l’ensemble.
Ils ont voulu en mettre trop d’où un effet que je trouve brouillon et lorsque B&R se targue d’offrir une lisibilité exemplaire ( ce qui est vrai sur les autres modèles ) ce chronograph fait un peu tache au milieu de leur gamme.
Ce n’est que mon avis
CC : non là vraiment , je n’aime pas.
Sous réserve de la voir en vrai, j’aime bien ! La simplicité du dessin des B&R reste leur plus gros atout. Mais bon, en même temps, je n’achèterai jamais.
Nicolas
- Tokage a écrit:
- Sous réserve de la voir en vrai, j’aime bien ! La simplicité du dessin des B&R reste leur plus gros atout. Mais bon, en même temps, je n’achèterai jamais.
Nicolas
je partage ton point de vue, Nicolas. J’aime bien aussi et j’avais essayé la version 3 aiguilles qui est très sympa mais déjà trop chère. Pour cette version chrono, je la trouve un peu trop chargée mais à essayer.
En tout état de cause, moi non plus je n’achèterai jamais, mais ça ne m’empêche pas de relativement apprécier.Le cadran du chrono est un peu chargé à mon goût, cependant je trouve aussi que la version 3 aiguilles est intéressante, le design du boitier lui donne un aspect massif qui n’ est pas pour me déplaire. J’ ai de plus en plus de sympathie pour cette marque qui cultive une identité forte et ne sombre pas dans la facilité de la …. like.
j’apprécie ton commentaire Dante. Je pense en effet que B&R avec ses instruments BR a pris l’option risquée de commercialisé des boitiers ayant du caractère et se distinguant de l’ensemble de l’offre concurrente.
On lira tjs sur ce site des commentaires sur les liens esthétiques entre Sinn et B&R, on aura forcément des détracteurs qui détesteront le côté massif des instruments ou l’image militaire usurpée, il n’empêche qu’ils osent et s’est tant mieux pour le marché horloger !
et puis les BR 01 / 03 sont tellement affreuses que l’on trouve déjà les 1ère copies en Malaysie mouvement quarz ou auto, même Poljot a lancé cet hiver sa »square and round » en hommage à la marque française.
Bon vent à B&R
- Mnementh a écrit:
- Extraordinaire !
On sent bien l’ADN de la marque, mais virilement remodelé, comme amplifié par un process de sublimation conceptuelle.
Encore un futur succès pour la manufacture préférée des Unités d’Elite du monde entier.
Déjà un classique intemporel qui devrait emporter l’adhésion des vrais amateurs.
Å
On reconnait bien là le spécialiste des publi-reportages
…et dire qu’on lit souvent ce genre de prose dans la presse "spécialisée"
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.