Nos Daytona contemporaines dans 20 ans ?!

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nos Daytona contemporaines dans 20 ans ?!

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 37)
  • Auteur
    Messages
  • #420001745270
    Evil_OOb
    Membre

    Si le prix de la montre continue à augmenter sans techniquement évoluer c’est tout bon pour ceux qui ont a acheter une Série V à prix catalogue… Rolling Eyes

    _________________

    _________________
     » Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.

    #420001745274
    nben13
    Membre

    http://www.olivine-prestige.com/Les-montres-ROLEX-Meilleur-placement-que-l-or_a391.html

    Voilà ce que j’ai pu lire il y a quelques temps mais de là à dire qu’il va en être de même pour les 116520, je ne sais pas du tout.

    #420001745285
    nben13
    Membre

    Pour moi c ‘est aussi et surtout une question d’esthétique surtout entre un 6263 tellement beau et un 116520 joli.

    #420001745275
    il_drago
    Membre
    nben13 a écrit:
    http://www.olivine-prestige.com/Les-montres-ROLEX-Meilleur-placement-que-l-or_a391.html

    Voilà ce que j’ai pu lire il y a quelques temps mais de là à dire qu’il va en être de même pour les 116520, je ne sais pas du tout.

    Article interessant Chinois

    C’est fou comme le marhé du luxe a prit de l’importance ces dernières décennies!

    _________________

    _________________
    Instagram: il_drago85

    #420001745276
    nben13
    Membre
    il_drago a écrit:
    nben13 a écrit:
    http://www.olivine-prestige.com/Les-montres-ROLEX-Meilleur-placement-que-l-or_a391.html

    Voilà ce que j’ai pu lire il y a quelques temps mais de là à dire qu’il va en être de même pour les 116520, je ne sais pas du tout.

    Article interessant Chinois

    C’est fou comme le marhé du luxe a prit de l’importance ces dernières décennies!

    Je me suis fait la même réflexion après lecture.

    #420001745277
    richardo5
    Membre

    fin des années 70, je ne suis pas sur que les gens voulaient une 6263… Incompréhensible

    #420001745278
    dub
    Membre

    C’est certes un bon investissement mais de la à dire que c’est mieux que l’or … faut pas déconner quand même Rolling Eyes

    #420001745279
    valentino
    Membre

    mouais bon investissement , faudra voir dans 20 ans , mais je pense pas qu’une 116520 vaudra 20000 € ou alors je m’en vais en acheter 10 de suite ( que je conserverais soigneusement au coffre tout ce temps ) Mr. Green

    En même temps si on savait vraiment , on ferai tous la même chose .

    _________________

    _________________
    ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine

    #420001745286
    richardo5
    Membre
    nben13 a écrit:
    Pour moi c ‘est aussi et surtout une question d’esthétique surtout entre un 6263 tellement beau et un 116520 joli.

    37mm c’est bof…versus un 16520 / 116520
    sinon fallait l’acheter dans les années 80 le 6263 Mr. Green maintenant Evil or Very Mad

    #420001745280
    Double red
    Membre
    richardo5 a écrit:
    fin des années 70, je ne suis pas sur que les gens voulaient une 6263… Incompréhensible

    Fin des années 80/90 non plus, c’est seulement quand la 16520 est sortie que les italiens ont commencé à s’y intéresser et les autres ont suivi…

    A cette époque j’ai acheté ma première 6263…4000 $ confiused

    _________________

    _________________
    « Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris » Wink

    #420001745281
    gdp.rolex
    Membre
    Double red a écrit:
    richardo5 a écrit:
    fin des années 70, je ne suis pas sur que les gens voulaient une 6263… Incompréhensible

    Fin des années 80/90 non plus, c’est seulement quand la 16520 est sortie que les italiens ont commencé à s’y intéresser et les autres ont suivi…

    A cette époque j’ai acheté ma première 6263…4000 $ confiused

    Le nez fin Wink

    J’aurais tendance à tout de même défendre le potentiel du 16520 pour un moyen-long terme… allo Tarot? Wink

    _________________

    _________________
    Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches

    #420001745282
    gdp.rolex
    Membre
    valentino a écrit:
    mouais bon investissement , faudra voir dans 20 ans , mais je pense pas qu’une 116520 vaudra 20000 € ou alors je m’en vais en acheter 10 de suite ( que je conserverais soigneusement au coffre tout ce temps ) Mr. Green

    En même temps si on savait vraiment , on ferai tous la même chose .

    Qui aurait pu croire un Dayto à 10k aujourd’hui quand il était de moitié moins il y a 10 ans… aucune idée de l’avenir et heureusement, sinon il ne serait plus par définition… mais je préfère quand même l’avoir au coffre Wink

    _________________

    _________________
    Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches

    #420001745283
    Double red
    Membre
    u210373 a écrit:
    Double red a écrit:
    richardo5 a écrit:
    fin des années 70, je ne suis pas sur que les gens voulaient une 6263… Incompréhensible

    Fin des années 80/90 non plus, c’est seulement quand la 16520 est sortie que les italiens ont commencé à s’y intéresser et les autres ont suivi…

    A cette époque j’ai acheté ma première 6263…4000 $ confiused

    Le nez fin Wink

    J’aurais tendance à tout de même défendre le potentiel du 16520 pour un moyen-long terme… allo Tarot? Wink

    Aucun nez fin ni mérite seulement c’était le prix à l’époque Wink Sinon tu rejoins ce que je dis, on parle déjà des premières 16520 série R et L, bientôt toutes les Zénith verront leurs prix revu à la hausse Twisted Evil

    Et puis comme j’ai le micro j’en profite: je suis amateur d’une full set, premières séries Wink

    _________________

    _________________
    « Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris » Wink

    #420001745284
    gdp.rolex
    Membre
    Double red a écrit:
    u210373 a écrit:
    Double red a écrit:
    richardo5 a écrit:
    fin des années 70, je ne suis pas sur que les gens voulaient une 6263… Incompréhensible

    Fin des années 80/90 non plus, c’est seulement quand la 16520 est sortie que les italiens ont commencé à s’y intéresser et les autres ont suivi…

    A cette époque j’ai acheté ma première 6263…4000 $ confiused

    Le nez fin Wink

    J’aurais tendance à tout de même défendre le potentiel du 16520 pour un moyen-long terme… allo Tarot? Wink

    Aucun nez fin ni mérite seulement c’était le prix à l’époque Wink Sinon tu rejoins ce que je dis, on parle déjà des premières 16520 série R et L, bientôt toutes les Zénith verront leurs prix revu à la hausse Twisted Evil

    Et puis comme j’ai le micro j’en profite: je suis amateur d’une full set, premières séries Wink

    Oui, je te rejoins complètement. D’ailleurs, pour le titre du sujet, je pense que 20 ans est très optimiste, gageons plutôt que ce sera 30ans pour les contemporaines…

    _________________

    _________________
    Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches

    #420001745287
    nben13
    Membre
    richardo5 a écrit:
    nben13 a écrit:
    Pour moi c ‘est aussi et surtout une question d’esthétique surtout entre un 6263 tellement beau et un 116520 joli.

    37mm c’est bof…versus un 16520 / 116520
    sinon fallait l’acheter dans les années 80 le 6263 Mr. Green maintenant Evil or Very Mad

    Si j’avais le moyens je prendrais un 6263 mock même si je dois avouer que les prix sont dingues.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 37)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.