FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nos Daytona contemporaines dans 20 ans ?!
- Ce sujet contient 36 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Double red, le il y a 14 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
5 juin 2012 à 12h23 #420001745270
Evil_OOb
MembreSi le prix de la montre continue à augmenter sans techniquement évoluer c’est tout bon pour ceux qui ont a acheter une Série V à prix catalogue…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.7 juin 2012 à 1h00 #420001745274nben13
Membrehttp://www.olivine-prestige.com/Les-montres-ROLEX-Meilleur-placement-que-l-or_a391.html
Voilà ce que j’ai pu lire il y a quelques temps mais de là à dire qu’il va en être de même pour les 116520, je ne sais pas du tout.
7 juin 2012 à 1h27 #420001745285nben13
MembrePour moi c ‘est aussi et surtout une question d’esthétique surtout entre un 6263 tellement beau et un 116520 joli.
7 juin 2012 à 1h51 #420001745275il_drago
Membre- nben13 a écrit:
- http://www.olivine-prestige.com/Les-montres-ROLEX-Meilleur-placement-que-l-or_a391.html
Voilà ce que j’ai pu lire il y a quelques temps mais de là à dire qu’il va en être de même pour les 116520, je ne sais pas du tout.
Article interessant
C’est fou comme le marhé du luxe a prit de l’importance ces dernières décennies!
__________________________________
Instagram: il_drago857 juin 2012 à 3h56 #420001745276nben13
Membre- il_drago a écrit:
-
- nben13 a écrit:
- http://www.olivine-prestige.com/Les-montres-ROLEX-Meilleur-placement-que-l-or_a391.html
Voilà ce que j’ai pu lire il y a quelques temps mais de là à dire qu’il va en être de même pour les 116520, je ne sais pas du tout.
Article interessant
C’est fou comme le marhé du luxe a prit de l’importance ces dernières décennies!
Je me suis fait la même réflexion après lecture.
7 juin 2012 à 4h52 #420001745277richardo5
Membrefin des années 70, je ne suis pas sur que les gens voulaient une 6263…
7 juin 2012 à 8h01 #420001745278dub
MembreC’est certes un bon investissement mais de la à dire que c’est mieux que l’or … faut pas déconner quand même
7 juin 2012 à 8h07 #420001745279valentino
Membremouais bon investissement , faudra voir dans 20 ans , mais je pense pas qu’une 116520 vaudra 20000 € ou alors je m’en vais en acheter 10 de suite ( que je conserverais soigneusement au coffre tout ce temps )
En même temps si on savait vraiment , on ferai tous la même chose .
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine7 juin 2012 à 10h33 #420001745286richardo5
Membre- nben13 a écrit:
- Pour moi c ‘est aussi et surtout une question d’esthétique surtout entre un 6263 tellement beau et un 116520 joli.
37mm c’est bof…versus un 16520 / 116520
sinon fallait l’acheter dans les années 80 le 6263
maintenant
7 juin 2012 à 11h22 #420001745280Double red
Membre- richardo5 a écrit:
- fin des années 70, je ne suis pas sur que les gens voulaient une 6263…
Fin des années 80/90 non plus, c’est seulement quand la 16520 est sortie que les italiens ont commencé à s’y intéresser et les autres ont suivi…
A cette époque j’ai acheté ma première 6263…4000 $
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
7 juin 2012 à 11h27 #420001745281gdp.rolex
Membre- Double red a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- fin des années 70, je ne suis pas sur que les gens voulaient une 6263…
Fin des années 80/90 non plus, c’est seulement quand la 16520 est sortie que les italiens ont commencé à s’y intéresser et les autres ont suivi…
A cette époque j’ai acheté ma première 6263…4000 $
Le nez fin
J’aurais tendance à tout de même défendre le potentiel du 16520 pour un moyen-long terme… allo Tarot?
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches7 juin 2012 à 11h37 #420001745282gdp.rolex
Membre- valentino a écrit:
- mouais bon investissement , faudra voir dans 20 ans , mais je pense pas qu’une 116520 vaudra 20000 € ou alors je m’en vais en acheter 10 de suite ( que je conserverais soigneusement au coffre tout ce temps )
En même temps si on savait vraiment , on ferai tous la même chose .
Qui aurait pu croire un Dayto à 10k aujourd’hui quand il était de moitié moins il y a 10 ans… aucune idée de l’avenir et heureusement, sinon il ne serait plus par définition… mais je préfère quand même l’avoir au coffre
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches7 juin 2012 à 12h09 #420001745283Double red
Membre- u210373 a écrit:
-
- Double red a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- fin des années 70, je ne suis pas sur que les gens voulaient une 6263…
Fin des années 80/90 non plus, c’est seulement quand la 16520 est sortie que les italiens ont commencé à s’y intéresser et les autres ont suivi…
A cette époque j’ai acheté ma première 6263…4000 $
Le nez fin
J’aurais tendance à tout de même défendre le potentiel du 16520 pour un moyen-long terme… allo Tarot?
Aucun nez fin ni mérite seulement c’était le prix à l’époque
Sinon tu rejoins ce que je dis, on parle déjà des premières 16520 série R et L, bientôt toutes les Zénith verront leurs prix revu à la hausse
Et puis comme j’ai le micro j’en profite: je suis amateur d’une full set, premières séries
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
7 juin 2012 à 12h29 #420001745284gdp.rolex
Membre- Double red a écrit:
-
- u210373 a écrit:
-
- Double red a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- fin des années 70, je ne suis pas sur que les gens voulaient une 6263…
Fin des années 80/90 non plus, c’est seulement quand la 16520 est sortie que les italiens ont commencé à s’y intéresser et les autres ont suivi…
A cette époque j’ai acheté ma première 6263…4000 $
Le nez fin
J’aurais tendance à tout de même défendre le potentiel du 16520 pour un moyen-long terme… allo Tarot?
Aucun nez fin ni mérite seulement c’était le prix à l’époque
Sinon tu rejoins ce que je dis, on parle déjà des premières 16520 série R et L, bientôt toutes les Zénith verront leurs prix revu à la hausse
Et puis comme j’ai le micro j’en profite: je suis amateur d’une full set, premières séries
Oui, je te rejoins complètement. D’ailleurs, pour le titre du sujet, je pense que 20 ans est très optimiste, gageons plutôt que ce sera 30ans pour les contemporaines…
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches8 juin 2012 à 1h20 #420001745287nben13
Membre- richardo5 a écrit:
-
- nben13 a écrit:
- Pour moi c ‘est aussi et surtout une question d’esthétique surtout entre un 6263 tellement beau et un 116520 joli.
37mm c’est bof…versus un 16520 / 116520
sinon fallait l’acheter dans les années 80 le 6263
maintenant
Si j’avais le moyens je prendrais un 6263
même si je dois avouer que les prix sont dingues. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.