- Ce sujet contient 21 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 9 mois.
-
Messages
-
Article de Libe qui dement encore une fois les rumeurs de Twitter sur la montre de Melenchon, avec au passage un lien vers un post de Zen.
Selon eux il s’agirait d’une Hamilton Khaki.
La suite ici:
Quand les vieilles rumeurs des réseaux sociaux nourrissent elles-mêmes les nouvelles rumeurs de ces mêmes réseaux, on flirte avec la misère médiatique.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Même s’il avait une Rolex on ne saurait pas forcément son prix ni si on le lui a offerte. Il serait plus intéressant de connaître son patrimoine. Souvent, les gens de gauche se contredisent à ce sujet…
Avec le stigma Rolex dans l’esprit du grand public ce serait bien stupide de sa part d’en arborer une.
Honnêtement est ce que ça a de l’importance qu’il porte une rolex ou une swatch ?
- swisspilot a écrit:
- Même s’il avait une Rolex on ne saurait pas forcément son prix ni si on le lui a offerte. Il serait plus intéressant de connaître son patrimoine. Souvent, les gens de gauche se contredisent à ce sujet…
Il est connu puisque tous les députés sont tenus de faire une déclaration de patrimoine et de revenus.
- Ganesh a écrit:
- Il est connu puisque tous les députés sont tenus de faire une déclaration de patrimoine et de revenus.
Que seuls 15% remplissent d’après les derniers relevés…
Quelle tristesse journalistique.
C’est terrible, vraiment la bienpensance, l’amalgame sur le fric, le SMIC comme étalon et la critique sont la plus grande réussite française.
Ne confondons pas les déclarations de patrimoine (a priori bien remplies) et les déclarations de conflits d’intérêts – transparence …
on a vu où il créchait déjà
la rolex ferait pas tâche
et puis si il suffisait d’avoir de l’argent pour en avoir unemais il est vrai que ça peut aider
c’est du délire! pure délire
quand bien même il aurait une Rolex, qu’est-ce que ça peut bien leur faire?
on aurait même plus le droit d’en avoir une en fonction de sa fonction, de ses revenus?même qq au smic a le droit d’en avoir une
chacun met son pognon là où il veut.- swisspilot a écrit:
- Même s’il avait une Rolex on ne saurait pas forcément son prix ni si on le lui a offerte. Il serait plus intéressant de connaître son patrimoine. Souvent, les gens de gauche se contredisent à ce sujet…
C’est quand même marrant cette propension des gens à penser que pour être de gauche et plaider pour la répartition des richesses il faut forcément être pauvre…
- Bouss a écrit:
- Mélenchon possédait (la possède t-il encore,) une Rolex Cellini. Ce n’est pas un secret d’État.
Ah bon ???
Une photo ? C’est la même intox depuis 10 ans. Une Hamilton noire qu’on veut faire passer pour une Cellini, pour prouver je ne sais quoi de délirant…
Mais ce qui me fait rire, c’est que les gens continuent de s’accrocher à cette intox…ils veulent croire ce qui les arrange.
Combien même il aurait une Rolex, ou même une Patek 1518, je ne vois pas trop où est le problème. Cette histoire de gens de gauche qui doivent porter des Poljot au max me fait bien rire et penser à ça :
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.