- Ce sujet contient 41 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
Je la trouve très belle en photo, mais jamais vu en vrai.
Quelles impressions quand on l’a en main ?
Quid en particulier de la taille (29mm de côté) : Ca passerait sur un poignet plat de 18cm ?
Si vous avez des photos en stock, n’hésitez pas !Enfin, quelle concurrente pourrait lui ravir la vedette
jamais vu en vrai non plus mais c’est du Nomos, donc c’est pour moi du tout bon…
pour la taille, je pense que ça doit passer vu que la montre est carrée…
Je l’ai vu une fois en boutique.
Comme dit par broncos, c’est du nomos, c’es beau et bien fait.
Par contre sur un 18 plat, j’ai peur que ce soit un peu petit….
Je fais 17,5 pas spécialement plat et la trouvais assez petite.Mais si les petites tailles ne rebute pas
Vu en vrai!Le calibre est de toute beauté!bien finie cette tocante.Tu as la Ralph lauren slim classique 27*27 mm(calibre Piaget tout de même!).Tu tapes la référence sur Google,tu verras la montre portée,ce qui pourra te donner une idée des proportions.
Elle est sympa! personnellement je l’aime bien, mais pas évident à acheter sans avoir fait un essai.
Puis je ne connais pas cette marque (excuser mon faible niveau de connaissance
)
Ce soir encore, je me coucherai moins c..
Bon si j’allais faire un tour sur le site de Nomos (Peut être une CHI à venir)
Ma barrière psychologique reste 33mm de diam sur des montre rondes. En dessous, ça devient un peu petit.
Je pense que je vais faire un tour chez wempe paris, il parait qu’ils en ont.
Cartier pourrait être une alternative, mais les tank n’ont pas de fond transparent et pas la même gamme de prix non plus !
Ce que j’aime bien sur ces Nomos, un calibre vintage bien décoré et un style épuré vraiment sympa. Elle me parle cette tocante.
Je suis preneur de wristshot si certains en ont !
J’ai eu l’occasion de la voir et de l’essayer dans une boutique bien connue de Vannes et c’est un très très beau modèle!
Etonnamment, cette montre est principalement vendue à des femmes alors que la forme du boitier lui donne beaucoup plus de présence que les modèles ronds. On s’en rend bien compte en essayant à la suite une Tangente puis une Tetra.
Les finitions sont à la hauteur de la réputation de la marque. C’est très bien fait, très propre. Beaucoup d’élégance et une vraie originalité.
Un seul bémol? Les bracelets que je ne trouve pas forcément au niveau du reste.
Un conseil -> un essai d’urgence
!Bonne chasse!
Je suis pourtant très sensible au style Bauhaus et ses déclinaisons tant chez Nomos que l’Antéa de Stowa, mais je trouve que cette Tetra n’apporte pas grand chose. Pas de mouvement de forme, le boitier semble vraiment quelconque sur les photos.
Je préfère nettement les originales rondes.
Apparemment, il y a deux tailles : 27x27mm et 29mmx29mm
si vous voyez des concurrentes dans la gamme 1500-2000€, je suis curieux.
En fait j’ai l’impression que les montres carrées n’ont pas la cote ces derniers temps. Même la tank et la reverso semblent ne plus autant attirer que par le passé.- Kerangaro a écrit:
- Apparemment, il y a deux tailles : 27x27mm et 29mmx29mm
si vous voyez des concurrentes dans la gamme 1500-2000€, je suis curieux.
En fait j’ai l’impression que les montres carrées n’ont pas la cote ces derniers temps. Même la tank et la reverso semblent ne plus autant attirer que par le passé.
C’est pas faux ce que tu dis au sujet des carrées… Il est vrai que même la Reverso part de plus en plus « difficilement » en occasion. Pourtant, elle est iconique.
Si la Tetra te plait, ça vaut le coup de jeter un oeil sur chrono24 car la décote est assez considérable. J’ai trouvé des modèles neufs pour quasiment la moitié du prix boutique…
Ca peut aider à la décision
.- 1464olivier a écrit:
- excellent rapport qualité prix, mais il faut aimer sa taille
Tu as deux tailles
(27×27 et 29×29 de mémoire)
Moi c’est justement sa taille qui me séduit. C’est fin et élégant je trouve.Elle est effectivement séduisante sur la photo.
Petite remarque : comme sur toutes les photos présentées sur le forum, la reproduction est bien plus grande que l’original à échelle 1 ; ceci peut créer des surprises. Je pense notamment à la lisibilité (index, aiguilles).
Pour la sobriété, on s’en fait une bonne idée sur la photo.
Quant à l’agrandissement, il permet d’admirer les détails, les finitions.Sur le plan technique, cette marque a une bonne côte parmi les amateurs.
Le prix me paraît en revanche un peu élevé.
J’en veux pour comparaison les Frédérique Constant rectangulaires qui se situent en dessous de la barre des 1000 € en tarif liste pour les versions acier.
Ces FC embarquent des calibres ETA rebaptisés, avec des pièces redécorées, plutôt bien réglés en usine (5s de dérive quotidienne pour la mienne) et leurs finitions sont à mon avis remarquables pour la gamme de prix.(Ne pas hésiter à me reprendre si je dis une bêtise et si certains points ne sont pas comparables : en particulier le mouvement de cette Nomos est-il réellement « de manufacture » ?).
Les mouvements auto sont – à ma connaissance – manuf’ et dus à Nomos.
Les mouvements manuels sont bien manuf’ également car, même s’ils sont basés sur l’architecture du Peseux 7001 (ETA), Nomos a bien bossé dessus (platine 3/4 permettant une meilleure stabilité des éléments mécaniques, ajout du stop seconde, système Triovis pour un ajustement fin de la régularité de la montre, décorations…).Leurs tarifs ont quelque peu augmenté ces derniers temps (qui ne l’a pas fait ?
) et comparer avec Frédérique Constant est assez vicieux tant ces derniers sont bien placés en terme de prix. Cependant, à finitions extérieures égales, il est logique qu’une montre embarquant un calibre manufacturé soit plus chère qu’une autre embarquant un ETA non modifié.
L’un des meilleurs RQP du marché.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.