FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Nomos Tangomat ou Chronoscope Max Bill de Junghans ?
- Ce sujet contient 15 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dodginaldo, le il y a 17 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
16 mars 2009 à 16h53 #410000041168
Débutant
MembreBonjour,
Lisant votre forum depuis quelques temps, je suis impressionné par le savoir de ses membres, dont je partage les goûts sans m’approcher de leurs connaissances.
Je fais donc appel à vous pour éclairer un choix.
J’aime beaucoup les designs simples, sobres. J’ai été attiré par certains modèles de STOWA, très économiques et qui correspondent à peu près à mes goûts.
Mais la passion horlogère me prend à la lecture de FAM… et je décide d’être plus ambitieux pour me diriger vers la NOMOS Tangomat et son calibre de manufacture. Petit coup de foudre, mais plus rationnel que "passionnel" (c’est ce que je cherche, c’est dans mes prix et un calibre maison à ce prix, c’est inespéré)
Quelques recherches plus tard je tombe sur le Chronoscope Max Bill de Junghans. Je l’avais déjà vue sur leur site et je l’avais trouve sympa, sans plus, mais sur les photos du forum, je suis enthousiaste (merci Jeevusk !).
Apparemment, j’aime les montres allemandes, mais c’est un hasard.
Alors que faire si je ne peux pas essayer la Junghans , qui semble-t-il n’est pas distribué en France, mais qu’on peut trouver sur internet ?
Un membre fait observer qu’il n’y a pas de petite seconde dans la junghans, ce qui effectivement est un point faible.
Est-il vraiment important d’avoir un « calibre de manufacture » ? (Ce distinction que j’ignorais avant la découverte de FAM). J’aime l’idée d’une maison qui fait l’effort de fabriquer ses montres de A à Z et maîtrise ainsi son produit, mais y-a-t-il un plus en termes de qualité ?
Je me dis que non puisque si j’ai bien compris, le Chronoscope est équipé d’un « 7750 », qu’on trouve, tout de même, dans la portugaise IWC, à quatre fois ce prix… mais ce n’est qu’une réflexion de béotien.
– Quelle est l’image de marque respective de ces deux fabricants ?
– Qu’est-ce qui chez vous, amateurs éclairés, détermine le choix d’une montre ? Le design, le mouvement ou autre chose ?
16 mars 2009 à 17h36 #420000669886Invité
Membrenomos sans hésitations.
antoine
16 mars 2009 à 17h53 #420000669887Trist
MembreBonjour à toi,
Le chronoscope est esthétiquement très réussi!! et il possède un calibre vu et revu mais très efficace!!! Elle est plus grosse avec une ouverture sans concurrence!!
La Tangomat a une ligne très stricte (finalement très différente de la Max Bill avec son verre bombé!) et un calibre absolument magnifique!!
La seconde est plus chère que la première, mais elle serait mon choix!!!
En espérant t’aider,
Bon courage
16 mars 2009 à 18h04 #420000669888Code NK
MembreLa Nomos est très bien finie et le calibre en impose, pour l’avoir essayé dans la vraie vie.
La Junghans a l’air d’être une bonne montre mais embarque un 7750 standard. Attention à la comparaison avec IWC, comme partout, il y a différent niveau de finition pour un même CDC technique de plus IWC "customise" techniquement le calibre.
La simplicité, le calibre, les aiguilles bleuies, je partirai pour la Nomos qui est une montre bien plus profonde en inspiration.
D’ailleurs cela m’ennuie atrocement de dire que ma wish list vient d’incorporer une nouvelle recrue
PS: image de marque, Nomos propose des produits extrêmement bien finis même pour le prix publique. Ils font également des calibres en sous traitance pour Wempe dont le tourbillon. Bref de la manuf.
16 mars 2009 à 18h21 #420000669889did
MembreNomos sans hésitation, même si stowa reste un bon rapport qualité prix, on n’est pas dans le même segment..quant au cadran il est à tomber..enfin, amha.
La photo parle d’elle même
did[url]

crédit lewellyn16 mars 2009 à 18h32 #420000669890Débutant
MembreMerci pour ces réponses, argumentées, et pour l’instant unaniment en faveur de la nomos.
C’est vrai que le mouvement est beau. Quelqu’un sait-il s’il y a un fond saphir sur la Junghans ? Je ne vois pas l’info sur internet. Même s’il est moins bon, c’est assez agréable de voir la montre fonctionner.
Je viens de remarquer que le verre de la Junghans est en plexi. C’est assez cohérent avec son côté vintage, mais est-ce que ça ne fait pas un peu "cheap" par rapport au verre saphir ?
L’un d’entre vous a-t-il vu la Junghans en vrai et/ou sait-il où l’essayer sur Paris, RP ?
16 mars 2009 à 21h10 #420000669891GMT
MembreDeux montres très différentes AMHA.
Pour moi aussi il n’y a pas photo, NOMOS … et pour preuve:
https://servimg.com/view/11555107/262
https://servimg.com/view/11555107/263

17 mars 2009 à 22h05 #420000669892labrouette
Membre- GMT a écrit:
- Deux montres très différentes AMHA.
Pour moi aussi il n’y a pas photo, NOMOS … et pour preuve:
https://servimg.com/view/11555107/262
https://servimg.com/view/11555107/263

Je suis aussi intéressé par cette montre. Juste pour me rendre compte de la taille: quel est ton tour de poignet? La Tangomat me parait assez grande pour une montre de diamètre 38mm…
18 mars 2009 à 6h54 #420000669893did
MembreEncore une fois ce n’est pas le diamètre qui est important…mais l’ouverture du cadran…
did18 mars 2009 à 7h01 #420000669894did
MembreArrfffff….
did
[url]
crédit lewellyn18 mars 2009 à 13h54 #420000669895rod
Membred’un point de vue purement esthétique, la max bill pour moi. La nomos est trop stricte, et fait un peu "Calvin Klein".
26 mars 2009 à 21h56 #420000669896Invité
Membrel’ensemble de la ligne Max Bill en vitrine a franchement de la gueule. Au poignet c’est un peu la déception.
Je trouve les finitions vraiment cheap et particulièrement les cadrans et ces points de luminova qui ne correspondent absolument pas à l’esprit 1960 des montres. Je ne parle même pas du bracelet qu’il faut changer de toute façon.
C’est dommage, j’ai failli craquer il y a une semaine pour le simple modèle 3 aiguilles. Prix 475 euros de mémoire.
26 mars 2009 à 22h02 #420000669897GMT
Membre- labrouette a écrit:
- Je suis aussi intéressé par cette montre. Juste pour me rendre compte de la taille: quel est ton tour de poignet? La Tangomat me parait assez grande pour une montre de diamètre 38mm…
Petit poignet de 16.5cm !
Diamètre de 38.3, mais c’est l’ouverture du cadran qui la rend grande. La tangent en 35 faisait vraiment toute petite sur mon poignet.27 mars 2009 à 1h24 #420000669898Débutant
MembreMerci pour vos réponses.
Je craignais en effet que Junghans soit un peu cheap en termes de finitions.
C’est vrai que vous parlez assez peu de Junghans sur le forum. Je ne suis absolument pas attaché aux marques (même si JLC, ça fait rêver).
Pourquoi ? Ils font du quartz ou est-ce que la qualité générale de leurs montres est en deça du minimum requis ?
Blackeyed, où avez vous (as-tu ?) pu la voir en France ?
27 mars 2009 à 8h33 #420000669899Invité
Membre- Débutant a écrit:
-
Blackeyed, où avez vous (as-tu ?) pu la voir en France ?
Salut,
Je suis souvent en Allemagne pour raisons professionnelles.
Chez Galeria Kaufhoff (un genre de Galleries Lafayettes) ils présentent toute la gamme Junghans. La »Max Bill » étant pour moi la plus interressante, mais comme dit…. des finitions pas toujours à la hauteur.
Je serai toi, je partirai sur Nomos, qui t’en donne plus pour ton argent.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.