FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Nomos Ludwig Datum magnétisation SAV
- Ce sujet contient 24 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
L&S, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
18 janvier 2015 à 4h03 #420002745374
ZEN
MembreCela induirait que l’induction crée une magnétisation induite ?
Bravo à Nomos en tous les cas__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).18 janvier 2015 à 4h05 #420002745375OpOw
Membre- Drive a écrit:
- Nomos m’intéresse de plus en plus avec vos messages ca risque pas de s’arranger
Pareil
- Rom1902 a écrit:
- Bien joué le SAV Nomos!
Sinon, pour éviter la magnétisation:

Le monsieur veux une belle montre
Et a choisir niveau protection mieux vaut maya l’abeille
18 janvier 2015 à 5h29 #420002745376marco01h
MembreJe profite du réveil de ce sujet pour vous donner de bonnes nouvelles. Depuis que j’ai reçu ma Nomos Ludwig datum en retour (26/12/2014), sa précision me laisse pantois.
Après vérification (horloge radio pilotée+stop/seconde) j’en suis à un avance de 0,0 à +0,5 seconde par semaine. Le réglage « 6 positions » qu’elle a subi chez Nomos est efficace. Moi qui suis très sensible à la précision, je suis ravi.
Je ne manque jamais cependant de souligner que j’ai pu atteindre une précision « à la seconde » avec une horloge comtoise, âgée d’un peu moins de 200 ans, qui fonctionne tous les jours chez moi. Et tout cela avec un « échappement à roue de rencontre ». Comme quoi le quartz peut aller se rhabiller. :-))18 janvier 2015 à 6h23 #420002745377L&S
Membre- adrien86 a écrit:
-
Forcément
!Définitivement ma Rolex favorite
.Amicalement,
A.
Cette montre n’étant pas l’objet du fil je me permets de noter que nos avis divergent pour une fois Adrien quant à la plus belle Rolex

(c’est la rupture
) 18 janvier 2015 à 8h04 #420002745378Invité
Membre- L&S a écrit:
-
Cette montre n’étant pas l’objet du fil je me permets de noter que nos avis divergent pour une fois Adrien quant à la plus belle Rolex

(c’est la rupture
)
Une précision : la plus belle des Rolex que je pourrais m’offrir
.Sinon, dans le moins accessible, il y a ça^^ :

Crédits internet
Bien amicalement,
A.
18 janvier 2015 à 8h12 #420002745379OpOw
MembreC’est beaucoup mieux
18 janvier 2015 à 8h32 #420002745380Invité
Membre- OpOw a écrit:
- C’est beaucoup mieux
Esthétiquement je suis d’accord mais, si je devais consentir le budget nécessaire à l’acquisition de cette Cellini, je n’irais pas chez eux.
La Milgauss est un rien décalée au sein des productions Rolex et elle est technique (anti-magnétisme) ce qui ne gâche rien
.Amicalement,
A.
18 janvier 2015 à 8h48 #420002745381L&S
MembreJ’ai eu l’occasion d’essayer cette Cellini, qui m’intéressait beaucoup sur papier glace… juste après le chrono bleu de Journe… ça l’a tué sur le coup
18 janvier 2015 à 8h52 #420002745382Invité
Membre- L&S a écrit:
- J’ai eu l’occasion d’essayer cette Cellini, qui m’intéressait beaucoup sur papier glace… juste après le chrono bleu de Journe… ça l’a tué sur le coup

En même temps, tu lui opposes une sacrée pièce
! Le Chrono Bleu c’est quelque chose… Et ce mouvement full gold, une merveille
! Mais quitte à aller chez Journe, je partirais sur un Chrono Souverain
.Amicalement,
A.
18 janvier 2015 à 8h57 #420002745383L&S
Membre- adrien86 a écrit:
- En même temps, tu lui opposes une sacrée pièce
! Le Chrono Bleu c’est quelque chose… Et ce mouvement full gold, une merveille
! Mais quitte à aller chez Journe, je partirais sur un Chrono Souverain
.
Amicalement,
A.
J’aime bien le CS mais il est trop cher pour ma bourse quant à présent et je lui préférais le chrono bleu.
C’est vrai que ce jour là, la Rolo n’avait aucune chance mais comme j’étais intéressé par les deux et que Dubail avait les deux…
Pour la petite histoire j’ai éliminé les deux montres de ma shortlist le jour-même, le chrono bleu étant magnifique mais un poil trop grand pour moi.26 décembre 2015 à 6h42 #420002745360marco01h
MembrePartage d’expérience…
Achat d’une montre Nomos Ludwig Datum au mois de mai dernier (05/2014) sur le site de l’entreprise. Livraison rapide (DHL) et enchantement immédiat. La précision de cette montre répond aux normes Cosc. Fin octobre début novembre le désenchantement : suivant des tests répétés la montre avance notablement :
1) mise à l’heure de la montre le 12/11/2014 à 18 heures, d’une horloge radio-pilotée
2) le 19/11/2014 à 18 heures précises , ma montre Ludwig indiquait 18 heures et 6 minutes et 50 secondes
3 le 26/11 2014 à 18 heures précises, indiquait 18 heures et 11 minutes 30 secondes.
Je prends contact avec l’entreprise qui me demande de la renvoyer à l’usine : à leur initiative un agent de DHl en prend livraison chez moi, le 4/12/2014.
le 24/12/2014 un agent DHl me restitue à domicile la montre. Dans le courrier qui accompagne la montre, Nomos me signale qu’elle était fortement magnétisée (« your watch was strongly magnetized ») , et que cette aimantation était la cause de son dysfonctionnement. . Il m’est signalé que bien que Nomos ne couvre pas les dysfonctionnements consécutifs à des influences externes, ils acceptent de réparer ma montre sans frais. Voici le détail de leur intervention : démagnétisation, vérification et corrections de toutes les fonctions, élimination de tout dommage causé au mouvement, ajustement dans 6 positions, vérification de l’étanchéité, contrôle final après un délai de quelques jours. En outre, L’horloger qui a pris soin de ma montre G J… se tient à ma disposition pour toute autre question que je pourrais me poser.Et tout cela sans aucun frais de ma part. Que demander de plus à un service après-vente. Faut-il vous préciser que depuis son retour la précision de la montre contrôlée sur horloge radio-pilotée est « à la seconde ».
Cela étant relaté, j’ai essayé de comprendre ce qui était arrivé à ma montre. Les deux seules explications que je peux reconstituer sont sans doute soit
1) la proximité accidentelle de la montre avec les onduleurs de mon installation photovoltaïque lors d’un relevé de production
2) la proximité de ma montre avec une cuisinière électrique ayant des plaques à induction.
Il est donc clair qu’à l’avenir je ne porterai plus ma montre si je dois m’approcher d’un de ces lieux.26 décembre 2015 à 6h42 #410000108886marco01h
Membre- Rom1902 a écrit:
- Bien joué le SAV Nomos!
Sinon, pour éviter la magnétisation…
1000 gauss seulement…. quand on sait que le rayonnement d’un IRM actuel est aux alentours des 15 à 30 000, mieux vaut pas l’approcher trop près également…. sinon il est magnifique la GV…..
26 décembre 2015 à 6h59 #420002745361Mister N
MembreJ’utilise quotidienne des plaques à induction et je n’ai jamais magnétisé une de mes montres
Ceci dit chapeau pour la réactivité de Nomos
certaines marques bien plus prestigieuses ferait bien de s’en inspirer..
26 décembre 2015 à 7h00 #420002745362gwenardo
MembreCa c’est du service
. Merci pour l’info concernant cette marque à propos de laquelle je n’entends que des échos favorables depuis que je m’y intéresse un peu. Merci également pour les info concernant les plaques inductions, je n’y faisais pas attention jusqu’ici et vu que c’est moi qui cuisine à la maison
26 décembre 2015 à 7h04 #420002745363broncos
Membrebien joué Nomos pour le service…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.