- yala a écrit:
-
Il est peut être fait par la même societé mais ça doit pas être le même type, on ne voit quasiment pas le verre & il a moins de reflets bleus que les Omega que j’ai vus…
J’ai bien precisé qu’on ne parlait de mouvements mais d’impression générale une fois la montre en mains !!!
Ta Breit la plus récente est – à ma connaissance – une navi 50th donc de 2002, pas forcement le reflet d’une 2006…
1°) si j’ai acheté une Breit recement … mais pas pour moi : une Navitimer flambant neuve, un achat pour un ami qui ne savais pas négocier
comme quoi on peut rendre service et du coup j’ai eu tout le temps de regarder la bête en détail : pas de changement notable dans la finition par rapport a la Nav 50eme anniversaire coté fintion : normal , la barre etait déja haut placée comme je l’ai déja dis dans ce post
2°) si c’eest bien la meme formule optique d’anti reflet fait par Comadur, il n’y a d’ailleurs pas 36 formules si tu veux un AR assez costaud et tenant sur le saphir , ce qui en influe l’apparence est bien sur le cadran : mat dans les Omega donc on voit plus les légèrs reflets bleutés, brillant dans les Breit donc le verre devient quasiment invisible
bien sur si tu le compare a un AR de speed : rien a voir les speed ne sont traitées AR que sur l’intérieur, par contre la PO ou l’X-33 sont des doubles faces comme les Breit
3°) AMHA le niveau de fintion Breitling est TRES bon , au niveau d’Omega c’est certain mais surement pas a le dépasser largement comme tu sembles l’affirmer, une fois encore j’ai eu l’occasion d’observer sous toutes les coutures et je ne vois pas ce qui laisse une impression de plus grande qualité sur une Breit qu’une Omega, a moins que le brillant ne t’ai captivé
JM