- Ce sujet contient 67 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Patrello a écrit:
- Tu aurais dû attendre Bâle pour la pepsi acier
Coke à la rigueur, mais Pepsi vous êtes vraiment sérieux à tous croire que Rolex va sortir deux montres exactement identiques visuellement avec plus de 20.000€ de différence?!
Ils vont en penser quoi ceux qui ont payé 31.000€ pour la version or gris? Rolex ne vendrait presque plus un seul modèle en or, alors autant la retirer du catalogue…
Ce serait juste la pire erreur marketing de tous les temps…
- NathC a écrit:
-
Coke à la rigueur, mais Pepsi vous êtes vraiment sérieux à tous croire que Rolex va sortir deux montres exactement identiques visuellement avec plus de 20.000€ de différence?!
Ils vont en penser quoi ceux qui ont payé 31.000€ pour la version or gris? Rolex ne vendrait presque plus un seul modèle en or, alors autant la retirer du catalogue…
Ce serait juste la pire erreur marketing de tous les temps…
C’est clair!
Et même une version Coke serait surprenante… Pourquoi pas une verte/noire, comme ils maîtrisent déjà la céramique verte sur la Hulk…?Sinon féloches PIVI, superbe cette Batman!!
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI- NathC a écrit:
-
Coke à la rigueur, mais Pepsi vous êtes vraiment sérieux à tous croire que Rolex va sortir deux montres exactement identiques visuellement avec plus de 20.000€ de différence?!
Ils vont en penser quoi ceux qui ont payé 31.000€ pour la version or gris? Rolex ne vendrait presque plus un seul modèle en or, alors autant la retirer du catalogue…
Ce serait juste la pire erreur marketing de tous les temps…
Hello hello! Second degré!
Comme apparemment il y en a beaucoup qui croient au Père Noël en ce moment (c’est de saison..).
Je ne crois pas plus à une coke qu’à une pepsi, d’ailleurs c’est la céramique rouge qui pose beaucoup de problème à Rolex durant la fusion..- frenchsailer a écrit:
- PIVI,
Comment trouves tu les proportions du boitier, des cornes/ protège couronne et intégration avec l’oyster sur cette belle batman vs la NSD que tu possède déjà. Bref laquelle trouves tu la plus réussie excepté la couleur bleue de la lunette qui apporte du peps et reste à l’appréciation de chacun.
Merci de ton retour étant moi même possesuer d’une 116600 comme tu le sais!
Au niveau du confort, rien a voir la Gmt est très agréable un peu comme une Daytona.
Le manque de confort est pour moi le gros problème de NSD.
Au niveau esthétique c’est une question de goût j’adore les deux…- NathC a écrit:
-
Ils vont en penser quoi ceux qui ont payé 31.000€ pour la version or gris?
ben qu’ils ont une montre en or au lieu d’une acier
non ? de toute façon ces gens là achètent pour pas qu’on remarque que c’est de l’or ou parce qu’ils n’aiment pas la couleur jaune , donc ça change rien pour eux__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- Matthieu92 a écrit:
- Félicitations à toi!! Belle bête!
PS : Il est où le Laurent ???
Félicitations Pierre, très belle BLNR
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- NathC a écrit:
-
Ou bien ils achètent parce qu’ils n’ont pas le choix entre acier et or, tout simplement (en ayant des moyens)
Excuse moi mais je pense que la plupart des gens qui ont cette Pepsi or gris l’ont achetée uniquement pour la lunette, et pas « pour avoir une montre en or »… Si la GMT existait en LN or gris je ne pense pas que les gens la verraient comme une priorité par rapport à la version acier.Je prends l’exemple de Pat qui a pensé à revendre une grosse partie pour une Sky-Dweller or gris… Je ne pense pas que c’est pour avoir une montre en or qu’il le ferait, mais plutôt parce qu’elle n’existe qu’en or et qu’on a pas le choix pour le moment
(je peux toujours me tromper, auquel cas il me corrigera…)
tu ne te trompes pas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.