- Ce sujet contient 68 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 7 mois.
-
Messages
-
- tachent a écrit:
-
- jjsoubiron a écrit:
- Bonjour,
Comment vous ne connaissez pas Diane KRUGER, elle est splendide, au fait que pensez vous des montres MONT BLANC ?A vous lire.
Les montres non
, les stylos oui 
Ah bon ? Et pour quelles raisons horlogères précises STP ?
J’ai une montre Montblanc (depuis presque 2 ans) et plusieurs stylos Montblanc, je n’ai rien à critiquer aussi bien pour la montre que pour les stylos.
OK, Montblanc se transforme en marque de luxe généraliste, mais d’autres ont fait de même avant et ont bien réussi à s’imposer dans la Haute Horlogerie sans qu’on vienne y redire quoi que ce soit aujourd’hui (Cartier, Chanel, Hermès, Boucheron, …), donc pourquoi pas Montblanc ?
Ma montre est équipée d’un ETA 2892 qui fonctionne impeccablement bien, elle est très précise, je la trouve très jolie, sa finition est excellente, comme pour tous les produits Montblanc (stylos, maroquinerie, accessoires, etc.), bref, c’est un produit que je recommande sans hésiter.
Parce que Montblanc n’a aucune histoire horlogère et que comme d’autres marques il n’y a que opportunité commerciale.
- Thib@ut a écrit:
- Parce que Montblanc n’a aucune histoire horlogère et que comme d’autres marques il n’y a que opportunité commerciale.
Désolé Thib@ut, mais ce n’est pas une réponse pertinente et valable
!!!Ne pas avoir d’histoire horlogère, ou plutôt n’avoir qu’une courte histoire de 10 ans, n’est pas un défaut relatif à la qualité horlogère du produit, c’est juste un manque d’image ou de légitimité, mais ça n’enlève rien à la qualité de la production et de conception des produits.
Il faut bien savoir que toutes les manufactures et toutes les grandes marques qui ne font que de l’emboîtage ne se sont pas créées en même temps, une nouvelle marque d’emboîtage qui investit dans des outils neufs, qui réalise tous les contrôles qualité nécessaires et qui emploie des Horlogers d’expérience venant d’autres maisons Horlogères vaut aussi bien que d’autres marques d’emboîtage qui ont des outils vieillissant et qui vivent sur leur image plus que sur la réelle qualité de leurs produits.
Attention vous êtes hors sujet les gars !!
Si vous voulez débattre sur Montblanc, il faut créer un sujet à cette intention afin que les gens puissent le retrouver avec la fonction recherche s’ils souhaitent se documenter sur la marque etc…
Edit : Vous allez poster ici :
https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//marque-montblanc-t26083.htm?highlight=montblancMerci de rester dans le cadre du topic,
- fdm44 a écrit:
-
- tachent a écrit:
-
- jjsoubiron a écrit:
- Bonjour,
Comment vous ne connaissez pas Diane KRUGER, elle est splendide, au fait que pensez vous des montres MONT BLANC ?A vous lire.
Les montres non
, les stylos oui
Ah bon ? Et pour quelles raisons horlogères précises STP ?
J’ai une montre Montblanc (depuis presque 2 ans) et plusieurs stylos Montblanc, je n’ai rien à critiquer aussi bien pour la montre que pour les stylos.
OK, Montblanc se transforme en marque de luxe généraliste, mais d’autres ont fait de même avant et ont bien réussi à s’imposer dans la Haute Horlogerie sans qu’on vienne y redire quoi que ce soit aujourd’hui (Cartier, Chanel, Hermès, Boucheron, …), donc pourquoi pas Montblanc ?
Ma montre est équipée d’un ETA 2892 qui fonctionne impeccablement bien, elle est très précise, je la trouve très jolie, sa finition est excellente, comme pour tous les produits Montblanc (stylos, maroquinerie, accessoires, etc.), bref, c’est un produit que je recommande sans hésiter.
Les gôuts et les couleurs:
Simple avis personnel ,l’esthétique de leurs montres en général me laisse indifférent (excepté la TimeWalker) , contrairement à leurs stylos…autant je trouve que nicolas cage a bon goût en matière de montres, autant je pense qu’il devrait changer de coiffeur
sinon juste comme ça, je pense qu’il n’y a qu’une petite minorité qui ont fait le rapprochement avec rolex en entendant le mot "submariner"…
ici vous êtes entre passionnés qui connaissent tous les catalogues par coeur mais juste à côté de vous il y a certainement quelqu’un qui n’y connait rien (il y a encore quelques temps j’en faisais parti )Quant à la magnifique Diane Kruger, elle , ne portait à première vue pas de montre.
Mais elle est néanmoins ambassadrice de JAEGER-LE COULTRE.
http://www.jaeger-lecoultre.com/viewNewsFromHome.do?newsId=233
je me suis décidé à regarder ce film il est pas mal et surtout une belle distribution.
mais personne n’a remarquer que Harvey Keitel porter lui une breitlinge.
- sissou a écrit:
- je me suis décidé à regarder ce film il est pas mal et surtout une belle distribution.
mais personne n’a remarquer que Harvey Keitel porter lui une breitlinge.
Et bien non… j’ai pas vu, il faut que je revois ça. Par contre Nicolas est fidèle à Rolex dans ce nouvel opus.
- sarsipius a écrit:
- autant je trouve que nicolas cage a bon goût en matière de montres, autant je pense qu’il devrait changer de coiffeur
sinon juste comme ça, je pense qu’il n’y a qu’une petite minorité qui ont fait le rapprochement avec rolex en entendant le mot "submariner"…
ici vous êtes entre passionnés qui connaissent tous les catalogues par coeur mais juste à côté de vous il y a certainement quelqu’un qui n’y connait rien (il y a encore quelques temps j’en faisais parti )
Chacun fait une partie du chemin, d’accord?
Nous on évite de ne parler qu’en références (c’est parfois nécessaire)
Les nouveaux qui ne connaissent pas font une recherches sur le forum (submariner devrait donner 2 ou 3 résultats
): ils apprendront ainsiEt ceux qui ne sont pas passionnés et ne souhaiotent pas apprendre n’ont pas grand chose à faire sur ce forum
je ne parlais de FAM précisément mais en règle général
je pense qu’autour de moi à part quelques passionnés justement personne ne ferait le rapprochement…- sarsipius a écrit:
- je ne parlais de FAM précisément mais en règle général
je pense qu’autour de moi à part quelques passionnés justement personne ne ferait le rapprochement…
Je te rappelle gentiment que FAM signifie Forum à Montres, que ce forum est dédié aux passionnés d’horlogerie et que les autres ne nous lisent pas.
J’avoue comprendre assez mal.Au fait, juste au cas où l’ironie ne soit pas passée: sur les quelques milliers de membres de FAM, je pense qu’on pourrait compter sur les doigts d’une main ceux qui ne savent pas que la sub est une Rolex…
- daffy-duck a écrit:
- "voiture volée"…je ne sais pas mais cote voitures de collection , le nico ils s’y connait …
oui c’est sur!!!
mais c’est aussi un sacré "chieur de compèt’ " à ce qu’il parrait, à chaque nouvelles charette qu’il achète, il refait faire la sellerie à son look, et c’est un vrai casse tête pour les mécanos/couturiers… maisGGIIHH… ils doivent etre bien payés !!!
[/
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.