- Ce sujet contient 34 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 3 mois.
-
Messages
-
Merci pour l’invitation Vincent
Je suis au boulot, je vais donc la faire courte: si c’est le même principe que chez Panerai, ce n’est pas de l’aluminium enveloppé de céramique façon hot dog.
Ce n’est d’ailleurs pas non plus un composite ou un alliage au sens strict, car il n’y a pas à proprement parler de céramique (c’est pas du Cermet).
Il n’y a donc pas de problème de différence de coefficients de dilatation.
Le boitier en aluminium est soumis à un traitement électrochimique, qui modifie la structure de sa surface (je ne sais plus sur quelle distance) et forme une structure cristalline semblable à une céramique.
C’est un process assez difficile à mettre en oeuvre et à maîtriser (Panerai s’y est cassé lescornesdents sur la 1ère 375 en 2011).
Les avantages sont entre autres légèreté et grande résistance aux rayures.
Malheureusement il y a aussi des inconvénients, liés à cette nouvelle structure au comportement mécanique et tribologique similaire à une céramique: purement élastique, très peu ductile (pas de déformation plastique), résistant aux chocs jusqu’à une certaine limite (module d’élasticité élevé, faible allongement à la rupture, faible ténacité, faible résilience, faciès de rupture fragile), genre « ça passe ou ça casse ».
En cas de rayure profonde, c’est remplacement du boitier obligatoire car une recharge laser est impossible et un ponçage n’est envisageable qu’avec du matériel idoine et un artiste à la manœuvre (perso j’y crois pas).J’espère avoir éclairé vos lanternes.
NB1: en fait, je me demande l’intérêt de l’aluminium céramisé par rapport à la céramique
(usinage, mise en forme, coût…?)NB2: non ce n’est pas un copier-coller de Wikipédia.
Concernant cette Zénith, je la trouve plus réussie que le précédent modèle Range Rover.
Je ne serais pas client, mais cette association de coloris inédits + ce cadran + la technologie + le El Primero en font une montre vraiment attirante.Maintenant je retourne bosser
De rien
Hope this clarifies, comme diraient mes collègues…
(même si j’ai un peu l’impression d’avoir perdu du monde en chemin et/ou d’avoir plombé l’ambiance…
)Très belle réussite à mes yeux, aussi bien au niveau des coloris que de la technologie du matériau utilisé. Hâte de pouvoir l’essayer!
Et merci pour tes nombreux retours sur les matériaux Radiomir, qui permettent de mieux nous éclairer!
Reste à savoir sur quelle épaisseur cette modification de structure s’effectue comme tu le dis.merci beaucoup pour toutes ces explications.
mais s’agissant du poids de la boite : c’est plus léger ou plus lourd que l’acier ?
- ZEN a écrit:
- J’aime la contre aiguille de trotteuse sans étoile.
Une vraie réussite !
moi j’aime bien la contre aiguille de trotteuse avec l’étoile, symbole de zenith, des années 2000.
Elle me gêne juste, je trouve, quand il y a une phase de lune à 6h, déjà obstruée par l’aiguille du compteur des heures
C’est d’ailleurs ce qui m’a écarté du 410, pour lequel, en plus, il faut des yeux d’ado pour lire le jour et le mois qui sont si petits qu’ils peuvent même être 100% masqués par les aiguilles des heures et minutes!
- radiomir a écrit:
- Merci pour l’invitation Vincent
Je suis au boulot, je vais donc la faire courte: si c’est le même principe que chez Panerai, ce n’est pas de l’aluminium enveloppé de céramique façon hot dog.
Ce n’est d’ailleurs pas non plus un composite ou un alliage au sens strict, car il n’y a pas à proprement parler de céramique (c’est pas du Cermet).
Il n’y a donc pas de problème de différence de coefficients de dilatation.
Plus de détails chez le sous traitant : http://www.micro-arc-oxydation.ch/
Donc 50µ de céramisation (au premier poc, c’est une écaille qui part).
Et si, le gradient de dilatation thermique reste problématique.
Sachant que la céramique a une dilatation faible (je travaille en design optique et on utilise justement des céramiques comme le zerodur ou le SIC pour cela), et l’aluminium une dilatation importante, j’invite un propriétaire à passer sa montre du congélateur à un bain d’eau tiède pour voir le résultat
Je crois qu’on n’a pas lu la même chose alors.
- Chonum a écrit:
- Et si, le gradient de dilatation thermique reste problématique.
Pas pour une utilisation normale, mais tu as raison, cette montre n’est pas utilisable ailleurs que sur Terre.
- Chonum a écrit:
- j’invite un propriétaire à passer sa montre du congélateur à un bain d’eau tiède pour voir le résultat
Oh mince, je fais ça tous les jours avec mes montres…
S il n yavait pas marque range rover….
Qd je vois le range rover sport autobiography de mon voisin a presque 150 ke et le temps passe au garage pour diverses pannes, cela me laisse perplexe 😀😀S il n yavait pas marque range rover….
Qd je vois le range rover sport autobiography de mon voisin a presque 150 ke et le temps passe au garage pour diverses pannes, cela me laisse perplexe 😀😀J’aime beaucoup cette montre, le Range Rover qui disparaît du cadran, les détails cuivrés qui apportent du caractère, cette version est un plus par rapport à la version précédente qui était déjà pas mal du tout.
- radiomir a écrit:
- Oh mince, je fais ça tous les jours avec mes montres…
On a vite fait de prendre 20° de gradient avec une montre, un plongeon dans le Pacifique par exemple après que la boîte noire ait été exposée au soleil et soit à 40/50°.
Bref on est d’accord au final : c’est fragile, cassant. Et pour moi au final une mauvaise solution.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.