- Ce sujet contient 40 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois.
-
Messages
-
M**** alors… je vois un sujet intitulé Vulcain – ça bouge pour Baselworld et lorsque je vais dessus pas la moindre nouveauté… WTF ?!?
- L&S a écrit:
- M**** alors… je vois un sujet intitulé Vulcain – ça bouge pour Baselworld et lorsque je vais dessus pas la moindre nouveauté… WTF ?!?
Oh ben ça bouge « à la Suiiiisse » y a pas le feu au lac
!Bon ils parlent quand même d’une évolution du mouvement, c’est pas si mal… pour certaines marques on change une vis dans le mouvement et tout le monde s’extasie sur la constante amélioration du calibre
Moi leurs calibres me convenaient très bien comme ça. C’est plus côté cadrans que j’aurais aimé une révolution.
- L&S a écrit:
- Moi leurs calibres me convenaient très bien comme ça. C’est plus côté cadrans que j’aurais aimé une révolution.
Pareil ! Et un boitier plus contenu (arrêtez les 42mm à tout va
![[News] Vulcain - ça bouge pour Baselworld 781367](https://famontres.com/users/2815/25/03/71/smiles/781367.gif)
)serait aussi le bienvenue 
- otonosama a écrit:
-
Pareil ! Et un boitier plus contenu (arrêtez les 42mm à tout va
)serait aussi le bienvenue
Ah oui ! Grave !
- L&S a écrit:
- Moi leurs calibres me convenaient très bien comme ça. C’est plus côté cadrans que j’aurais aimé une révolution.
Pareil, j’adore la fonction cricket et ça donnerais un plus dans une collection. Mais encore aucun cadran à me faire craquer.
Merci pour les précisions Montemont.
C’est vrai on remarque les quelques différences quand on observe attentivement
Préférence pour la version avec le « 12 » uniquement.
- L&S a écrit:
- M**** alors… je vois un sujet intitulé Vulcain – ça bouge pour Baselworld et lorsque je vais dessus pas la moindre nouveauté… WTF ?!?
Doucement les gars, on est pas sur le topic « madame Irma » Bâle 2016 du sous-forum Rolex…
- otonosama a écrit:
-
Pareil ! Et un boitier plus contenu (arrêtez les 42mm à tout va
)serait aussi le bienvenue
C’est clair que les versions 39mm sont bien plus harmonieuses chez vulcain je trouve, surtout que l’exactomatic ne fait pas 15 mètres non plus.
Je trouve que le 42 est très bien, mariant impeccablement le style classique de la montre à une taille actuelle…
Et qui passe bien même sur des poignets pas énormes…
- broncos a écrit:
- Je trouve que le 42 est très bien, mariant impeccablement le style classique de la montre à une taille actuelle…
Et qui passe bien même sur des poignets pas énormes…
Il y a du 42 et du 39 chez Vulcain donc normalement pour tous les goûts, mais il y a quand même des pleureuses qui n’achèteront jamais vulcain qui continuent à se plaindre…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.