- Ce sujet contient 29 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
pas craquer… pas craquer… pas craquer…
j’sais pas pourquoi elle m’a tapé dans l’oeil directement.
j’sais plus quelle marque, mais il me semble avoir déjà vu le même style (graduation dans l’épaisseur+ bord près du verre gradué)
par contre, je ne la vois pas encore sur le site de victorinox
- browningt a écrit:
- ça vaut quoi cette marque?
comparé à des steinhart, hamilton, archimède,…
Vraiment des montres à découvrir en vrai car la finition est très bonne, tant au niveau des cadrans, aiguilles et boitier. Mieux que Steinhart ou Archimede. Du niveau à Hamilton sans aucun doute.
J’ai un chrono Classic quartz cadran anthracite, bracelet acier maillon plein. Les cornes Lyres sont travaillés comme chez Omega. Elle fait vraiment de l’effet pour une toolwatch.- Carlsson38 a écrit:
-
- browningt a écrit:
- ça vaut quoi cette marque?
comparé à des steinhart, hamilton, archimède,…
Du niveau à Hamilton sans aucun doute.
Oui c’est comparable à Tissot ou Hamilton largement.
Mais n’a pas une image Horlogère.l’image on s’en fout, si je peux me permettre
une rolex au poignet passera pour une montre comme une autre pour la majorité des gens.
faudra se pencher sur le boitier pour voir la marque et se dire… « tiens ils font aussi des montres… »
perso je m’en fous. surtout si la qualité est làle prestige de la marque, je n’y attache pas d’importance.
moi c’est le look, et la qualité qui m’importe.
- Carlsson38 a écrit:
-
- browningt a écrit:
- ça vaut quoi cette marque?
comparé à des steinhart, hamilton, archimède,…
Vraiment des montres à découvrir en vrai car la finition est très bonne, tant au niveau des cadrans, aiguilles et boitier. Mieux que Steinhart ou Archimede. Du niveau à Hamilton sans aucun doute.
J’ai un chrono Classic quartz cadran anthracite, bracelet acier maillon plein. Les cornes Lyres sont travaillés comme chez Omega. Elle fait vraiment de l’effet pour une toolwatch.
Je confirme.
Je possède une Dive Master depuis peu et la finition est irréprochable. Boîtier magnifique, qualité du caoutchouc du bracelet assez bluffante. Après sur ce forum, beaucoup n’aiment pas (sans connaître) car Victorinox souffrirait d’un déficit de »légitimité horlogère » …
Pour mémoire, Victorinox est juste le 3ème exportateur de montres »swiss made » dans le monde avec 1 million d’exemplaires par an.
Je confirme que ce sont de très belle montres, mais je ne suis pas objectif, j en ai 3 une airboss Mach 5 (GMT) une airboss Mach 4 et une infantry vintage qui est je trouve vraiment magnifique.
Victorinox, c est une marque que j aime je trouve leur montre superbe et cela vaut largement une Hamilton peut être par contre plus chère, et si effectivement sur ce forum elles n ont pas bonne presse, il faut aussi savoir choisir en fonction du coup de coeur.
Pour Info je suis passe a Biarritz cette semaine et il y aun AD la bas qui une bonne partie de la collection en vitrine, je n en avais jamais vu autant au même endroit.
En tout cas celle ci est très très belle….je me rends compte maintenant que je préfère les cadrans noirs… toutes mes montres sont soit en noir soit en marron foncé.
le bracelet lui va bien…globalement je la trouve réussie, un fond noir lui amènerait plus de caractère cependant
de toute façon: 30 FAMeurs et 30 avis différents!!!
Victorinox n’est pas moins légitime que Tissot, Longines ou Hamilton qui n’ont plus rien à voir avec
leur passé (ou alors, comme des répliques de vieilles Porsches à carrosseries plastique).C’est la World food, tout le monde mange du 2824 dans des assiettes chinoises.
Alors pourquoi pas Victorinox, celle-ci est sympathique. Mais 40mn aurait largement suffi.
Un petit topic intéressant.
https://famontres.com/forums/topic/victorinox-une-petite-histoire-de-la-marque/?highlight=victorinoxC’est très joli et très bien fait, mais ça me laisse froid. Parce que ça manque d’originalité, c’est un peu fade à mon goût.
- EtienneBF a écrit:
- C’est très joli et très bien fait, mais ça me laisse froid. Parce que ça manque d’originalité, c’est un peu fade à mon goût.
je dirais même d’ un ennui à mourir, toutes autres considérations mis de côté.
pfffffffff
il y tellement de montres de grandes marques qui sont si peu originales, ou d’un tel classicisme, bref rien qui casse trois pattes à un canard, pourtant il n’y a pas de commentaires de ce genre
t’aimes pas c’est tout
- ArchibaldT a écrit:
- Victorinox n’est pas moins légitime que Tissot, Longines ou Hamilton qui n’ont plus rien à voir avec
leur passé
Bien sur Victorinox a une histoire…..
Mais en coutellerie.- Kgérard a écrit:
-
- ArchibaldT a écrit:
- Victorinox n’est pas moins légitime que Tissot, Longines ou Hamilton qui n’ont plus rien à voir avec
leur passé
Bien sur Victorinox a une histoire…..
Mais en coutellerie.
Cet argument de la légitimité historique ne résiste pas deux secondes à l’examen: celle de Bell & Ross par exemple, qui s’invente un passé dans l’aéronautique, elle est où? Celle d’Archimède qui fait des copies de Flieger (encensées sur FAM) idem…On continue?
Victorinox est le 3ème fabricant de montre swiss made dans le monde, 1er sur le marché Nord-américain (juste le plus profitable de la planète). Ouvrez vous un peu au monde, allez voir les principaux fora de montres anglo-saxons et arrêtez de pontifier avec vos pseudo-vérités à deux euros.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.