- Ce sujet contient 529 réponses, 108 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Messages
-
Je plussoie
Je viens tout juste de me faire cadeau d’une Steinhart ocean one pink gold rose (42mm), mais je pense que l’inox fera partie d’une de mes prochaines acquisition
La rouge est vraiment tres reussie mais je prefere le boîtier de la Diver.
En jaune aujourd’hui ! Couleur très efficace en cas de perte
Je suis allé cet aprem à la boutique Victorinox de Genève essayer la Quartz « Autumn » qui a un cadran 3-6-9.
Superbe. Passe très bien sur mon poignet de 17.5mm. Comme quoi y’a pas que la taille de la boîte mais aussi l’ouverture du cadran qui fait. Je soupçonne que le cadran n’est pas plus grand que celui de ma MKII 38,5mm. D’ailleurs si quelqu’un peut me donner la taille du cadran de son I.N.O.X…
J’attend d’avoir touché mon 13ème pour craquer. Avec un bracelet métal en sus parce que le paracord camo
- Milannimes a écrit:
- Le concept fait école !
Citizen sort un modèle quartz dans le même esprit mais avec un boitier monobloc, une réserve de marche de 2 ans et la technologie solaire (pas de remplacement de pile).
Pas mal aussi ça, c’est quoi son petit nom?
Mmmhh, diamètre de 42. Le cadran m’a l’air de grande ouverture, ça va me faire trop grand.
Mais super intéressante.- The Vosmeister a écrit:
- Oui, très impressionné par ces INOX.
Je ne peux que t’encourager à sauter le pas, surtout à ce niveau de tarifs!
Ce qui est surprenant d’ailleurs, c’est de lire sur certains fora (US en tout cas) que d’aucuns trouvent le prix de la version auto’ pas en rapport avec la prestation fournie…
A +/- 700-800€ pour ce modèle, sur bracelet acier, je trouve ça très loin d’être déconnant quand on compare à d’autres montres embarquant un ETA 2824-2.C’est « chunky », pour sûr, mais c’est vraiment une bien belle montre, bien finie, avec une grosse personnalité, qui a bien sa place dans ma boîte, enfin, sur mon poignet.
je suis d’accord, j’ai beaucoup de réticences pour les grosses montres mais quand j’ai essayé celle là je l’ai trouvée très bien au poignet
La Citizen Promaster Tough au dessus a un lug-to-lug de 53 (ou 56 de mémoire) bien trop grand pour mon poignet.
J’ai finalement opté pour la version Ray Mears, diamètre 40, lug-to-lug de 46 qui passe nickel.
Mais je la trouve moins lisible, surtout de nuit sans lunettes. Dans ce cas c’est spécial, moins y’a de chiffres et de lum, mieux c’est.@manometre : j’ai le même modèle que je crois n’avoir porté qu’une fois !!
Et ta photo la mets tellement en valeur que je la ressort ! Merci je la redécouvre au fond de sa boite !
- Pascab a écrit:
- @manometre : j’ai le même modèle que je crois n’avoir porté qu’une fois !!
Et ta photo la mets tellement en valeur que je la ressort ! Merci je la redécouvre au fond de sa boite !
Heu non, celle de Manomètre c’est la “sub”, lunette graduée et donc vraisemblablement tournante. Il confirmera.
Par contre vous avez le même bracelet.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.