- Ce sujet contient 529 réponses, 108 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Messages
-
Merci pour cette photo Broncos
Je l’ai aperçu chez un AD par chez moi à Caen, je la trouve très désirable en config bleu sur acier… Je n’avais malheureusement pas le temps de l’essayer pourtant je l’attend depuis un moment!
Pour ma part je trouve que le guillochage du cadran est plutôt bien réalisé et je trouve que la montre n’est pas mise en valeur sur le bracelet cuir/bois… Personnellement ce sont les dimensions de la lunette et l’épaisseur qui me font peur. Car pour l’épaisseur c’est la même que le modèle quartz non?
Vivement que je trouve 5 minutes pour aller la passer
J’ai essayé également le modèle avec le bracelet en cuir/bois. J’ai clairement moins accroché car l’acier lui va nettement mieux et correspond mieux à son style (amha).
De plus, ce bracelet acier est très bien fini…
Concernant le guillochage, le rendu est très sympa et donne de beau reflet sans être trop présent visuellement. Ils ont réussi à trouver un bon compromis…
Au tarif proposé, c’est clairement une très belle affaire surtout avec un ETA qui m’a l’air d’être en version élaboré (j’ai aperçu un incabloc) même si pas super beau. Un fond plein gravé aurait été sympa…
Salut les fameurs. Ce post pour vous faire part d’un coup de coeur et d’une relative déception.
Après un bon moment de raison, la CHI est de retour depuis quelques temps et je cherche une auto sport chic au boitier plutot « viril » et angulaire (style Genta quoi), bracelet métal, cadran bleu pas lisse et pas vide, calibre différent de sellita histoire de varier. Et sous le k€ voire les 500 €.
L’I.N.O.X. mechanical semble tout indiquée, or apres l’avoir passée au poignet le coup de coeur s’est un peu émoussé :
La montre est superbe (et plait à ma chère et tendre), principalement brossée mais avec les biseaux polis, le cadran guilloché et bien rempli, un diamètre moyen (43 mm en incluant l’imposant protège couronne)…
Mais une épaisseur conséquente pour une montre sans complications (même ma C.Ward trident est légèrement plus fine)… et un bracelet sans boucle déployante 🙁Je ne tire pas un trait dessus car le coup de coeur est là, mais quel dommage !
il est vrai que les montres Victorinox en général sont assez épaisses. J’en possède plusieurs dont une INOX.
Pour ma part, c’est au contraire ces boitiers très épais qui me plaisent chez Victorinox. il en ressort une vraie sensation de robustesse.
c’est aussi ce beau boitier qui va en faire une montre « virile » comme tu recherches…après il est certain, qu’il est difficile voire impossible de la loger sous une manche de chemise…mais les beaux jours reviennent et les bras se dénudent après, je te rejoins sur l’absence de boucle déployante sur le bracelet acier. c’est dommage qu’il n’y en ai pas
Victorinox, c’était quand même la marque de montre fétiche d’Hugo Chavez à ce qu’il me semble…
du coup, cela me fait un peu tiquer…Ce n’est pas une boucle déployante mais un fermoir en acier, à ma connaissance unique dans la production horlogère, et ultra robuste comme le reste.
Le boitier fait 13,5 mm d’épaisseur, ce qui n’a rien d’exceptionnel sur une montre baroudeuse et virile de 43 mm de diamètre.
Il faut bien ça pour résister à la tentative d’écrasement par un tank de l’armée suisse ( authentique…)
- Maset a écrit:
- Ce n’est pas une boucle déployante mais un fermoir en acier, à ma connaissance unique dans la production horlogère, et ultra robuste comme le reste.
Je n’ai pas cette fermeture sur le bracelet métal mais bel et bien une boucle déployante !- Milannimes a écrit:
-
Je n’ai pas cette fermeture sur le bracelet métal mais bel et bien une boucle déployante !
Ah tiens, … je n’ai jamais vu ça.
As tu une photo pour voir à quoi elle ressemble ?En fait je viens d’en voir une sur C24 équipée de la BD
C’est étonnant la coexistance de ces 2 systèmes de fermeture
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.