- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
Boîtier acier de 40 mm, étanche 100m, nouvelle lunette, mouvement automatique Eta 2824-2, tarif : 775 €.
- maqueueflaye a écrit:
- Jolie, mais trop cher.
Oui mais avec 20% de moins elle est à son prix
Cette nouvelle lunette leur donne presque un aspect de montre féminine.
- maqueueflaye a écrit:
- Jolie, mais trop cher.
trop cher à 775€ avec un ETA dedans?
sinon, taille contenue avec son style propre, convenablement finie il me semble: pour qui aime le design, ça peut être intéressant…
- broncos a écrit:
-
trop cher à 775€ avec un ETA dedans?
sinon, taille contenue avec son style propre, convenablement finie il me semble: pour qui aime le design, ça peut être intéressant…
Pas démesuré mais je la verrai plus à 500€, prix auquel on pourra vraisemblablement la trouver, je pense.
Un 2824 comme tu dis, justement j’ai envie de dire… c’est bien mais ça coûte plus rien… et ça reste Victorinox, faudrait pas que les prix s’envolent de trop
La lunette reproduit le profile du vrai couteau militaire de l’armée suisse. Celui ci-dessous à été acheté à l’armurerie de l’armée début des année 80:
Si on veut garder l’esprit de la finition du couteau, il faudrait choisir la version avec le cadran clair.
- Milou a écrit:
- La lunette reproduit le profile du vrai couteau militaire de l’armée suisse. Celui ci-dessous à été acheté à l’armurerie de l’armée début des année 80:
Si on veut garder l’esprit de la finition du couteau, il faudrait choisir la version avec le cadran clair.
merci de la précision…
je la trouve pas mal cette petite Victorinox, et sur acier je pense sincèrement que c’est une bonne affaire au tarif ou ils la sortent…
Très sympa ce modèle mais je préfère l’ancien quand même!
Cette lunette me « dérange » un peu mais faudrait la voir en real conditions.
Et pour ce prix là c’est vraiment pas mal, entre le calibre et la finition…Sans cette lunette la montre n’aurait aucun intérêt. Je pense que l’idée était justement de donner à la montre « l’esthétique » de certains objets qu’on trouve dans l’armée.
- Milou a écrit:
- Sans cette lunette la montre n’aurait aucun intérêt. Je pense que l’idée était justement de donner à la montre « l’esthétique » de certains objets qu’on trouve dans l’armée.
Pour le coup c’est un peu raté car absolument pas flagrant, et j’ai ce couteau en particulier. La montre n’a de toute façon pas grand intérêt.
- Milou a écrit:
- Sans cette lunette la montre n’aurait aucun intérêt. Je pense que l’idée était justement de donner à la montre « l’esthétique » de certains objets qu’on trouve dans l’armée.
Ah bon?
- Sai59 a écrit:
- Vous avez vu ? Elle n’indiquent pas 10h10 mais 13h52 (53).
Savez-vous pourquoi ?
Ils ont pris la photo en revenant du repas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.