- Ce sujet contient 29 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
Vraiment sublime!
Merci PY
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)- aB a écrit:
- Petite question à ceux qui se prennent la tête: c’est de la HH ou pas ce modèle? Perso j’hésite!
Excellent!!
Bombe atomique ce modèle!!
Belle prouesse dans le genre « c ki kia la + grosse »
Deux petites questions me taraudent cependant.. Où se trouve l’année? Et quels sont les indicateurs sur le cadran à 4 & 7 h?
Pour ma part, malgré son diamètre, je la trouve plus harmonieuse que la PP spéciale 175e anniversaire…
Techniquement irréprochable, ici on a en plus une certaine élégance dans les lignes de la boîte qui font défaut à la dernière PP trop ouvragée amha.Je serais quand meme bien frustré de na pas pouvoir admirer le mecanisme de la belle à cause de sa double face.
« Si t’as pas fait appel à l’atelier cabinotiers avant tes 50 ans, c’est que t’as raté ta vie »
Je repense souvent à une des complications que je trouve vraiment très pratique et très juste en horlogerie: l’indication du coucher et du lever de soleil.C’est d’ailleurs la première fois que j’en vois une… pire, je n’avais jamais pensé à l’intégration de cette indication dans une montre
. Quelqu’un a-t-il une idée de la mécanique qui se cache derrière? Est-ce réglable par l’utilisateur?
- francois77 a écrit:
- Je repense souvent à une des complications que je trouve vraiment très pratique et très juste en horlogerie: l’indication du coucher et du lever de soleil.C’est d’ailleurs la première fois que j’en vois une… pire, je n’avais jamais pensé à l’intégration de cette indication dans une montre .
Quelqu’un a-t-il une idée de la mécanique qui se cache derrière? Est-ce réglable par l’utilisateur?
Une came de forme faisant un tour en 1 an
Un peu comme une came d’équation du temps- francois77 a écrit:
- C’est aussi « simple » que ça? Qu’en est-il lors du changement de latitude?
Même chose que pour l’équation du temps, cette complication n’est valable qu’à un seul endroit théorique. Audemars Piguet facture le changement de came de ses modèles d’équation de temps à partir du 3 ème changement il me semble, c’est parce que ces cames ne sont données que pour un endroit.
Enfin ce n’est que mon avis. La seule pièce sur laquelle j’ai travaillé qui avait cette complication c’était une came de forme ovoïde, avec un palpeur et une transmission par chaine sur une demie-poulie… Pas si simple que ça finalement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.