- Ce sujet contient 24 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 11 mois.
-
Messages
-
- BFL a écrit:
- Il semblerait que ce soit l’inverse..avec un 1120 pour le modèle carrée
Merci, c’est rectifié.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- Eric-01 a écrit:
-
- Gbouc a écrit:
- Chouette nouvelle!
Moi aussi je préfère la ronde.
Si c’est du Jaeger je trouve ça décevant de la part de VC…
… et flatteur pour JlC!
Le 1003 de ces pièces est entièrement fabriqué par VC.
Pour les mouvements des années 50, il existait une holding nommée SAPIC qui regroupait Vacheron Constantin, Audemars Piguet et Jaeger Lecoultre, ce dernier motorisant les 2 autres (voir "les secrets de Vacheron Constantin")
N’oublions pas que dans ces années là, pour fabriquer un mouvement il fallait des alignées de petites machines avec un/une opérateur/trice et des outillages spécifiques à chaque fois. Du coup, il était moins facile de faire ses propres mouvements et tout le monde utilisait les mêmes tracteurs.
Sans les centres d’usinages et les érosions à fil, on parlerait beaucoup moins de calibres "manufacture"
Ce calibre est le calibre LeCoultre 803, entierement développé par la manufacture Jaeger LeCoultre et emboité par V&C et AP dans leurs ultraplates depuis 1955
(oui je sais il me manque une vis sur le porte piton)Ici: la 6099 d’où est issue cette Historique 1955 ronde
photo AntiquorumQuant au calibre référencé chez V&C sous l’appellation 1120, il s’agit en fait du calibre LeCoultre 920 de 1967, qui équipait V&C, AP et PP
Donc, il y a bien 100% de JLC derriere ces deux calibres.
Hello,
enfin des montres qui vont à l’essentiel, classes et discrètes, la perfection c’est un pur bonheur que de pouvoir les admirer…on est loin des complications à la mode, des finitions bling bling et des prix démentiels, de la technique envahissante, des pubs actuelles.
vous en avez de la chance !
amicalement
didierOui, ça date de la SAPIC les calibres portaient les mêmes noms chez VC et chez AP à part le premier chiffre : 1003 et 1120 chez VC 2003 et 2120 chez AP
Ceci dit, le dossier de presse VC pour la nouvelle extra plate parle bien d’un mouvement reconstruit à l’identique et en interne
- Eric-01 a écrit:
- Ceci dit, le dossier de presse VC pour la nouvelle extra plate parle bien d’un mouvement reconstruit à l’identique et en interne
Vacheron polit savament sa communication pour, sans jamais mentir et s’attribuer formellement la paternité de ces mouvements, réussir à donner l’impression que ces mouvements sont issus de leur savoir faire et de leur R&D de l’époque (alors qu’il n’en est rien), voire même qu’ils ont été suivis par d’autres…
Exemples, extraits de l’article Worltempus (dont on peut imaginer que la source est le communiqué de presse)
à propos du 1003:
Ce calibre aujourd’hui mythique (preuve de son excellence, il sera par la suite commandé par d’autres grands noms de la Haute Horlogerie *) a équipé à l’époque trois pièces rondes qui battent le record des montres les plus plates du monde avec une épaisseur de 4.54 mm.
Considéré par beaucoup d’experts comme l’un des mouvements extra-plats les plus beaux et les plus raffinés, le calibre 1003 défie depuis plus de 50 ans les lois de la mécanique. Il est extrêmement complexe à produire et nécessite pour son réglage toute l’expertise d’une manufacture de Haute Horlogerie.
[*Note: à la manufacture Jaeger LeCoultre]à propos du 1120:
son développement débute en 1966. Les premières productions commenceront fin 1967. Lui aussi retient toute l’attention des spécialistes et des collectionneurs et sera commandé par d’autres grands noms de la Haute Horlogerie **.
[** Re-Note: Re à la manufacture Jaeger LeCoultre]
Bon, à l’époque comme maintenant, les deux marques appartiennent au même groupe.
Il n’en reste pas moins qu’il n’est pas mauvais de rappeler qui fait quoi, à l’heure où la communication moderne aime bien nous raconter de belles histoires pour enjoliver l’image des marques, et de réattribuer la paternité des développements à qui de droit, surtout quand ces produits surfent sur l’image de la gloire passée- cda a écrit:
- Bon, à l’époque comme maintenant, les deux marques appartiennent au même groupe.
Un effet très pervers de la concentration du secteur!
C’est pas bon pour nous les consommateurs.
Et pour Jaeger aussi.A ma connaissance le calibre "Jean Lassale" 1200 de 1.2 mm d’épaisseur reste le mouvement mécanique le plus mince du monde à ce jour. (fabriqué en 1976)
Un petite recherche sur google vous permettra de découvrir ces superbe montres d’une manufacture défunte.
- poljot13 a écrit:
- A ma connaissance le calibre "Jean Lassale" 1200 de 1.2 mm d’épaisseur reste le mouvement mécanique le plus mince du monde à ce jour. (fabriqué en 1976)
Un petite recherche sur google vous permettra de découvrir ces superbe montres d’une manufacture défunte.
exact mais d’après mon petit doigt la fiabilité du Lassale est catastrophique contrairement à celle des JLC cités + haut.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.