FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › News : Vacheron Constantin Americaine 1921
- Ce sujet contient 74 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ougo, le il y a 9 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
31 octobre 2008 à 23h46 #420000554564
BFL
MembreMoi j’adore!! et plus abordable et moins exclusive, je l’espere, que le QP…
Pourquoi la couronne n’est pas du meme coté que la vintage? une pour mettre à gauche et l’autre plutot à droite?
31 octobre 2008 à 23h52 #420000554565Irimi2
MembreOn déconne sur la rotation, la couronne pas à sa place, etc. Tout ça c’est des conneries, cette montre est magnifique. Et encore mille fois merci à VC pour réussir à merveille la synthèse du classicisme et de l’avant-gardisme. De nombreuses marques Swiss Made seraient bien inspirées de marcher dans les traces de VC.
1 novembre 2008 à 0h58 #420000554566titof70
Membre- foversta a écrit:
- Vue sur Hour Lounge:

Merci FX pour les infos et photos.
C’est vrai que sur les photos de the Hour Lounge, elle est encore plus belle et désirable.
Et qui plus est, elle semble être plus abordable que le Chronomètre Royal. Enfin, tout est relatif.
Je regrette juste que l’on n’ai pas une meilleure vue du mouvement.1 novembre 2008 à 8h49 #420000554567Invité
Membre"D’autant plus que pour ceux qui n’aiment pas, il y a toujours les Patrimony qui sont là",je ne peux que me demander si cette phrase est du lard ou du cochon; cela m’étonne de toi,FX,car,tu est plutôt très éclectique(ce qui est une qualité,à mes yeux d’amateur).
Au cas ou ce soit péjoratif,je voudrais dire que j’ai une patrimony et que je l’aime pour son ultraclassicisme, et que je trouve cette nouvelle VC superbe,justement parce qu’elle est hors schéma classique…..il n’y a rien d’incompatible à aimer le classicisme et l’originalité;c’est par ex,pour cela que rolex ou lange et même panerai(dont je fus un virulent thuriféraire par goût de la provocation,quand la marque était dénigrée)ne me fascinent pas ou plus(même si certains de leurs modèles me plaisent beaucoup);ces marques me semblent figées dans un ou 2 styles(certains trouvent cela formidable car symbole de pérennité, ce qui est vrai mais,à la longue,cela devient ennuyeux,amha,quand cela vire à l’immobilisme esthétique….du point de vue technique ou qualitatif,ces marques restent bien sur,chacune dans leur domaine,des références)à la différence de VC,de patek,AP ou jlc,qui,elles, tentent des designs originaux,tout en gardant une forte tradition et un style reconnaissable,par ailleurs,je regrette l’époque ou rolex sortait des designs de toutes sortes(en gros jusqu’au début des années 50),cela me semblait autrement plus créatif que la énieme génération de sub ou de gmt,même s’il est logique de faire évoluer une gamme en fonction du progrès technique et de l’évolution des goûts vers le clinquant.
pour revenir à notre mouton,je pense que la couronne à 11 h et le cadran décalé à gauche(comme le QP,que je trouve esthétiquement raté) est bcp plus logique pour une lecture optimale,en cela,le modèle d’origine me semble plus pratique.La taille me parait un peu grande,mais,il s’agit d’une vraie belle pièce,à essayer,comme toujours, pour se faire une opinion valide.
cordialement.
1 novembre 2008 à 9h17 #420000554568Invité
Membre- manu a écrit:
- "D’autant plus que pour ceux qui n’aiment pas, il y a toujours les Patrimony qui sont là",je ne peux que me demander si cette phrase est du lard ou du cochon; cela m’étonne de toi,FX,car,tu est plutôt très éclectique(ce qui est une qualité,à mes yeux d’amateur).
Au cas ou ce soit péjoratif,
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mais c’est pas vrai !!!!!
Mais quelle prise de tête !!!!!
Je dis seulement que ceux qui n’aiment pas le cadran qui a subi la rotation ont la possibilité de se retourner vers la Patrimony qui est dans la présentation classique.
Comment il aurait fallu écrire cette phrase parce que là je trouve pas ?
Donc je réécris :
D’autant plus que pour ceux qui n’aiment pas, il y a toujours les Patrimony qui sont là.
1 novembre 2008 à 9h41 #420000554569Invité
MembreEt voilà une photo que j’ai prise et je tiens à rajouter: j’aime cette historique comme j’apprécie les Patrimony surtout cette Patrimony Traditionnelle d’ailleurs.
1 novembre 2008 à 9h45 #420000554570grosseiko
Membresalut,
pour la remettre le cadran dans la bonne position, y’a rien de plus facile pour un bricoleur délicat:
1-Avec une petite pince coupante, couper délicatement les cornes au ras du boitier.
2-Avec un chalumeau ou un poste à souder, resouder , toujours délicatement les cornes de chaque côté des 12 heures.(pareil à 6 heure…Mas fallait il le préciser?)
3-deux solutions:
3.1-il faut ralonger la fixation au boitier pour laisse la place à la courronne donc on remplace par un morceau de trombone coupé à la bonne mesure, on le tord pout laiser la place à la courronne et on le peind avec un peu de peinture pour maquette. il faudra aussi recouper un peu le bracelet; rien de plus simple avec une bonne paire de ciseaux.
3.2- On règle la montre une fois pour toute et on enlève la courronne (attention: bien couper à ras pour que ça reste joli ) et ne pas mouiller la montre.
4-pour le petit cadran, c’ est encore plus simple:
Avec un feutre indélébile, il suffit de redessiner directement sur le verre,le cadran dans la bonne position (prendre un feutre fin)
Et voila, on a une montre normale!Je suis content d’ avoir été utile à tant de monde ce matin.
1 novembre 2008 à 10h51 #420000554571GYROTOURBILLON
MembreJe n’arrive pas a comprendre sur l’index 4 la petite barre verticale a droite ce qu’elle peu bien représenter
1 novembre 2008 à 20h26 #420000554572Eric-01
MembreFaudrait demander au cadrannier de 1921 mais je suis pas sûr qu’îl se rappelle
1 novembre 2008 à 23h04 #420000554573Kramer
Membre- GYROTOURBILLON a écrit:
- Je n’arrive pas a comprendre sur l’index 4 la petite barre verticale a droite ce qu’elle peu bien représenter

C’est à mon avis à rapprocher de ce qu’on appelle un "quatre de chiffre", une marque répandue parmi certaines corporations comme les imprimeurs, les compagnons tailleurs de pierre, etc…
2 novembre 2008 à 0h00 #420000554574Hafid
Membre- Blackeyed a écrit:
- Perso j’adore, la finesse du boitier, sa forme, cadran et aiguilles. Le cadran décalé et la courone rajoute la touche d’exentricité qui me ferait la porter ! Mais elle ne doit pas être dans mes moyens

Entre 12 et 15k la réédition.
Concernant la lecture de l’heure, c’est le cadran idéal, et, de couronne aussi d’ailleurs, elle reste accessible avec la main opposée. Classique avec une touche d’originalité…2 novembre 2008 à 17h22 #420000554575alexander mahone
MembreAbsolument sublime ,pour ceux qui souhaient redresser la Tour de Pise et toutes les oeuvres d’art ,on pourrait aussi revoir l’oreille de Vincent parti comme ça ; Mahone les renvoie donc à leurs classiques telles les crash Watch de Cartier icone absolue et les Patek du génial Gilbert Albert !
AM
2 novembre 2008 à 17h37 #420000554576ZEN
Membre- grosseiko a écrit:
- salut,
pour la remettre le cadran dans la bonne position, y’a rien de plus facile pour un bricoleur délicat:
1-Avec une petite pince coupante, couper délicatement les cornes au ras du boitier.
2-Avec un chalumeau ou un poste à souder, resouder , toujours délicatement les cornes de chaque côté des 12 heures.(pareil à 6 heure…Mas fallait il le préciser?)
3-deux solutions:
3.1-il faut ralonger la fixation au boitier pour laisse la place à la courronne donc on remplace par un morceau de trombone coupé à la bonne mesure, on le tord pout laiser la place à la courronne et on le peind avec un peu de peinture pour maquette. il faudra aussi recouper un peu le bracelet; rien de plus simple avec une bonne paire de ciseaux.
3.2- On règle la montre une fois pour toute et on enlève la courronne (attention: bien couper à ras pour que ça reste joli ) et ne pas mouiller la montre.
4-pour le petit cadran, c’ est encore plus simple:
Avec un feutre indélébile, il suffit de redessiner directement sur le verre,le cadran dans la bonne position (prendre un feutre fin)
Et voila, on a une montre normale!Je suis content d’ avoir été utile à tant de monde ce matin.

Vraiment cela ne justifie pas l’envie d’aller parler de cette montre superbe dans un espace dédié.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).2 novembre 2008 à 17h58 #420000554577grosseiko
MembreSalut Zen,
Je commence à peine à comprendre comment fonctionne une montre mécanique, mais quand j’ aurai les bases et que je tomberai sur la critique d’ un mouvement, je te promets un "atelier réparation" digne de ce nom.
Je comprends mieux ton dernie sujet….Même si je ne suis toujours pas d’ accord avec toi.
Ton serviteur
2 novembre 2008 à 18h04 #420000554578GYROTOURBILLON
Membre- ZEN a écrit:
-
- grosseiko a écrit:
- salut,
pour la remettre le cadran dans la bonne position, y’a rien de plus facile pour un bricoleur délicat:
1-Avec une petite pince coupante, couper délicatement les cornes au ras du boitier.
2-Avec un chalumeau ou un poste à souder, resouder , toujours délicatement les cornes de chaque côté des 12 heures.(pareil à 6 heure…Mas fallait il le préciser?)
3-deux solutions:
3.1-il faut ralonger la fixation au boitier pour laisse la place à la courronne donc on remplace par un morceau de trombone coupé à la bonne mesure, on le tord pout laiser la place à la courronne et on le peind avec un peu de peinture pour maquette. il faudra aussi recouper un peu le bracelet; rien de plus simple avec une bonne paire de ciseaux.
3.2- On règle la montre une fois pour toute et on enlève la courronne (attention: bien couper à ras pour que ça reste joli ) et ne pas mouiller la montre.
4-pour le petit cadran, c’ est encore plus simple:
Avec un feutre indélébile, il suffit de redessiner directement sur le verre,le cadran dans la bonne position (prendre un feutre fin)
Et voila, on a une montre normale!Je suis content d’ avoir été utile à tant de monde ce matin.

Vraiment cela ne justifie pas l’envie d’aller parler de cette montre superbe dans un espace dédié.
+1
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.