- Ce sujet contient 37 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
- radiomir a écrit:
- Donc VC était pionnier en 1921
Non, c’est pas ce que je voulais dire… tu comprends bien que cette typographie est classique de chez classique. Je peux pas te donner l’année de sa création
mais on la retrouve sur les cadrans de plein de montres « anciennes » si tu préfères.Après, on aime ou on n’aime pas, c’est autre chose.
- axluba a écrit:
- On appelerait pas cela les chiffres Bréguet?
Oui, on les appelle parfois comme ça, en effet. Mais on les retrouve facilement chez Longines, Oméga et d’autres. C’est une police de caractères parmi tant d’autres, avec l’avantage d’une grande élégance qui convient bien pour les cadrans des montres « classiques ».
J’aime cette typo, ce n’est pas le problème, mais rien qu’à cause de ça, je ne suis pas acheteur de cette UJ.
- Rocca a écrit:
-
Oui, on les appelle parfois comme ça, en effet. Mais on les retrouve facilement chez Longines, Oméga et d’autres. C’est une police de caractères parmi tant d’autres, avec l’avantage d’une grande élégance qui convient bien pour les cadrans des montres « classiques ».
Oui tout à fait! Je mentionnais cela pour spécifier leurs origines
Perso je n’aime pas du tout…
Je ne renie pas le travail fait sur cette montre mais je la trouve fade.
Cette aiguille me rebute, les cornes ne me font pas m’extasier, le mouvement est caché par cette platine et c’est bien dommage (c’est un point qui me dérange dans l’horlogerie allemande comme L&S). La typo est certes ultra classique mais comme Sylvain elle me rappelle trop la VC. Le nom de la marque est très présent, une typo un poil plus petite aurait peut être été plus adaptée…
Par contre pour le positionnement tarifaire ne me parait pas aberrant compte tenu des prestations proposées. Et la taille en 42mm n’est pas rédhibitoire pour moi.Très sympa !
J’espère juste que la version finale ne proposera pas l’aiguille des secondes trop longue qui dépasse le chemin de fer comme sur la 2e photo …- yoli a écrit:
- l’aiguille des secondes trop longue qui dépasse le chemin de fer comme sur la 2e photo…
À ce prix on a le droit d’être regardant sur ce genre de détail.
Je trouve aussi que l’écriture du nom est beaucoup trop grande, elle contrarie le côté raffiné du cadran.
- Zouzou77 a écrit:
- le mouvement est caché par cette platine et c’est bien dommage (c’est un point qui me dérange dans l’horlogerie allemande comme L&S). .
+1
La pièce est superbe, tous les détails sont cohérents, hormis le diamètre de 8 mm excessif.
Un point me trouble : les cornes descendent plus bas que la carrure, ce qui theoriquement permet de mieux positionner la boite sur le poignet, et qui compte tenu du diamètre de 42 est une nécessité pour éviter l’effet gamelle en équilibre au poignet .
Pourtant le point d’attache du bracelet se situe non pas à l’extremité de la corne, mais beaucoup plus haut, ce qui casse complètement la ligne ?
Magnifique !
Typiquement le genre de pièces qui pourrait rejoindre ma collection à moyen/long termes !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.