News : Universal Genève Uni-Timer

[Guy 67]

Boîtier acier de 41,5 mm, étanche 50 m, verre saphir, fond transparent,
cadran bicolore ruthénium/argenté guilloché, mouvement automatique UG 71.5 (base ETA), 4 300 €.

[Invité]

superbe, dommage pour le calibre de base ETA
le retour d’UG sur de vraies bases, qui ont fait la force de cette maison avec les Bi et tri compax

[kjeldor]

Jolie mais vraiment quel domage pour le calibre base ETA… à ce prix là!

[GMT]

Non pour le calibre et un grand NON pour la date.

[The Dude]

Ce bicompax est très sympa, son cadran très travaillé me plait, mais il est vrai que la date est de trop!

[mikado]

Aïe, comment gâcher une montre qui aurait pu…
On dirait que le designer avait oublié de faire un trou pour la date, puis l’ingénieur responsable de la production a fait ce qu’il a pu

[PANPAN]

Vu en vitrine, accroche méchamment le regard…mais le tarif…

[Thelemys]

Je suis un peu d’accord avec GMT, la date comme ça: très peu pour moi

[trends]

J’ en ai une depuis quelques mois : je ne m’ en lasse pas.
C’ est une très belle montre, le traitement antireflet met bien le cadran en valeur, les contrastes sont vraiment agréables… et la date ne me choque absolument pas

Elle a des lignes très fluides, un bel équilibre, c’ est ce qui m’ a séduit.

[Invité]

bof,
une impression de montre "pataude", peu élégante

dommage

antoine

ps : et que dire de la date

[Ogmios]

Je n’accroche pas non plus. Boitier peu élégant et date qui déséquilibre le cadran. Il aurait peut-être fallu la mettre à 6h mais après le calibre de base ETA ne doit peut-être pas pouvoir le permettre. Je la trouve tout compte fait vraiment banale

[alain2701]

J’aime beaucoup ce guillochage !!!

Pourtant, je préfère ma version microtor … que ce chrono embarquant un ETA.

[Thelemys]

Effectivement Alain, je trouve la tienne plus homogène, même si encore une fois la date à 3h ne me ravit pas.

[PP3940]

antoine a écrit:

bof,
une impression de montre "pataude", peu élégante

dommage

antoine

ps : et que dire de la date

+1
J’ai une nette préférence pour la pureté des lignes des UG d’antan!

[mikado]

Ogmios a écrit:

Il aurait peut-être fallu la mettre à 6h mais après le calibre de base ETA ne doit peut-être pas pouvoir le permettre.

La date est sur un disque, on peut orienter les chiffres comme on veut et faire l’ouverture dans le cadran là où on veut. A 6 heures aurait été certainement mieux. Il est même possible de faire le disque (un peu) plus large et mettre ainsi la date plus loin du centre… AMHA à 6 heures, à la place du 6, dans une ouverture circulaire.

Je trouve aussi le modèle microtor beaucoup plus réussi (pour le dessin comme pour le mouvement).

[Auteur]

Messages