News : Union Glashütte 1893 Kleine Sekunde

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : Union Glashütte 1893 Kleine Sekunde

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Auteur
    Messages
  • #410000116340
    Guy 67
    Membre

    News : Union Glashütte 1893 Kleine Sekunde UnionGlashuette_1893-Kleine-Sekunde_Uhrenpaar

    News : Union Glashütte 1893 Kleine Sekunde UnionGlashuette_1893KleineSekundeHerren

    News : Union Glashütte 1893 Kleine Sekunde UnionGlashuette_1893KleineSekundeHerren_dunkleZB

    Boîtier acier de 41 ou 34 mm, étanche 100 m, verre saphir avec traitement AR double face, fond saphir, mouvement automatique Eta 2899, 1780 €. Chinois

    #420003076908
    jeanmichel
    Membre

    superbe avec ses finitions brossées, l’intégration de la petite seconde et de la date sont pour moi très réussies.
    un gros bémol pour les dimensions qui ne sont pas compatibles avec les poignets moyens……. Pleure 2

    #420003076909
    WK666
    Membre

    Trop cher pour une montre qui n’apporte rien de nouveau AMHA,
    A voir l’éventuel travail réalisé sur l’ETA mais bon

    #420003076910
    seiko007
    Membre

    Pas fan des aiguilles, assez ternes et banales, ni des chiffres arabes Incompréhensible

    #420003076911
    Buckethead
    Membre

    Trop chère. La Stowa Marine est à 500€ de moins.

    #420003076912
    Lassiwala
    Membre

    Classique mais très réussie, bel équilibre.
    Un peu chère pour ce que c’est, certes, mais pas scandaleux non plus. Je la préfère à la Stowa, par exemple, et paierais volontiers 500€ de plus pour celle-ci?

    #420003076913
    seiko007
    Membre

    Que lui trouves-tu de plus que la Stowa ?

    #420003076914
    Kiko01
    Membre
    seiko007 a écrit:
    Que lui trouves-tu de plus que la Stowa ?

    Bah, peut-être les aiguilles moins fines, le fait qu’il y aie la date, c’est des points qui feront pencher vers l’une ou l’autre !

    Après, les 500 euros de plus que pour la Stowa me choque pas non plus quand on regarde les prix du marché horloger !

    Stowa distribue sur le net donc théoriquement moins de frais quand même et le fait qu’il y ai la date peut éventuellement justifier une partie de la différence !

    Et Union Glashütte même si « ce n’ai plus ce que c’était » reste à un très bon niveau qualitatif largement au niveau de Longines !

    #420003076915
    seiko007
    Membre

    Les goûts et les couleurs… j’aurais préféré d’autres aiguilles justement, et la date est un peu lourde à mon goût…
    Après ce n’est pas scandaleux non plus Wink

    #420003076916
    Mat_beer02
    Membre

    Très sympa, mais un mouvement auto dans une marine ? Incompréhensible

    #420003076917
    keanu666
    Membre

    J’aime beaucoup la blanche en 41.
    41 en plus!!! Ils ont été raisonnables sur ce coup là.
    Le cadran de la petite seconde a l’air très fin, et l’ensemble est cohérent: la date est bien intégrée et les indexes en relief ont l’air
    superbes.
    Je vote oui!
    Sinon une photo du fond est elle envisageable?

    #420003076918
    Eric67
    Membre

    C’est bien fait thumleft , mais tellement convenu Rolling Eyes

    #420003076919
    Kerangaro
    Membre

    Jolie, mais déjà vue.
    Le cadran a l’air beau. Mais il faudrait de vraies photos pour se rendre compte.

    Le « UNION » est trop gros.

    #420003076920
    broncos
    Membre

    Je ne comprends pas pourquoi l’aiguille de petite seconde est si courte! Shocked

    Dommage, je ne vois que ça… Rolling Eyes

    #420003076921
    seiko007
    Membre
    broncos a écrit:
    Je ne comprends pas pour quoi l’aiguille de petite seconde est si courte! Shocked

    Dommage, je ne vois que ça… Rolling Eyes

    Pas faux ! Je n’avais pas remarqué, mais maintenant que tu le dis… Incompréhensible

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.