FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : Union Glashütte 1893 Kleine Sekunde
- Ce sujet contient 17 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PIERROT585, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
7 décembre 2015 à 10h30 #410000116340
Guy 67
Membre


Boîtier acier de 41 ou 34 mm, étanche 100 m, verre saphir avec traitement AR double face, fond saphir, mouvement automatique Eta 2899, 1780 €.
7 décembre 2015 à 10h35 #420003076908jeanmichel
Membresuperbe avec ses finitions brossées, l’intégration de la petite seconde et de la date sont pour moi très réussies.
un gros bémol pour les dimensions qui ne sont pas compatibles avec les poignets moyens…….
7 décembre 2015 à 10h35 #420003076909WK666
MembreTrop cher pour une montre qui n’apporte rien de nouveau AMHA,
A voir l’éventuel travail réalisé sur l’ETA mais bon7 décembre 2015 à 10h38 #420003076910seiko007
MembrePas fan des aiguilles, assez ternes et banales, ni des chiffres arabes
7 décembre 2015 à 10h40 #420003076911Buckethead
MembreTrop chère. La Stowa Marine est à 500€ de moins.
7 décembre 2015 à 13h20 #420003076912Lassiwala
MembreClassique mais très réussie, bel équilibre.
Un peu chère pour ce que c’est, certes, mais pas scandaleux non plus. Je la préfère à la Stowa, par exemple, et paierais volontiers 500€ de plus pour celle-ci?7 décembre 2015 à 13h22 #420003076913seiko007
MembreQue lui trouves-tu de plus que la Stowa ?
7 décembre 2015 à 13h42 #420003076914Kiko01
Membre- seiko007 a écrit:
- Que lui trouves-tu de plus que la Stowa ?
Bah, peut-être les aiguilles moins fines, le fait qu’il y aie la date, c’est des points qui feront pencher vers l’une ou l’autre !
Après, les 500 euros de plus que pour la Stowa me choque pas non plus quand on regarde les prix du marché horloger !
Stowa distribue sur le net donc théoriquement moins de frais quand même et le fait qu’il y ai la date peut éventuellement justifier une partie de la différence !
Et Union Glashütte même si « ce n’ai plus ce que c’était » reste à un très bon niveau qualitatif largement au niveau de Longines !
7 décembre 2015 à 13h45 #420003076915seiko007
MembreLes goûts et les couleurs… j’aurais préféré d’autres aiguilles justement, et la date est un peu lourde à mon goût…
Après ce n’est pas scandaleux non plus
7 décembre 2015 à 13h50 #420003076916Mat_beer02
MembreTrès sympa, mais un mouvement auto dans une marine ?
7 décembre 2015 à 16h43 #420003076917keanu666
MembreJ’aime beaucoup la blanche en 41.
41 en plus!!! Ils ont été raisonnables sur ce coup là.
Le cadran de la petite seconde a l’air très fin, et l’ensemble est cohérent: la date est bien intégrée et les indexes en relief ont l’air
superbes.
Je vote oui!
Sinon une photo du fond est elle envisageable?7 décembre 2015 à 18h51 #420003076918Eric67
MembreC’est bien fait
, mais tellement convenu
7 décembre 2015 à 20h05 #420003076919Kerangaro
MembreJolie, mais déjà vue.
Le cadran a l’air beau. Mais il faudrait de vraies photos pour se rendre compte.Le « UNION » est trop gros.
7 décembre 2015 à 20h25 #420003076920broncos
MembreJe ne comprends pas pourquoi l’aiguille de petite seconde est si courte!
Dommage, je ne vois que ça…
7 décembre 2015 à 20h26 #420003076921seiko007
Membre- broncos a écrit:
- Je ne comprends pas pour quoi l’aiguille de petite seconde est si courte!
Dommage, je ne vois que ça…
Pas faux ! Je n’avais pas remarqué, mais maintenant que tu le dis…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.