News : Ulysse Nardin Diver Perpetual

[ZEN]

Edition limitée à 500 pièces, boite titane, fond transparent avec masse oscillante een or 22 carats. Etanche à 300 mètres

[GMT]

Pas terrible tout cela AMHA.

[steelydan]

Mais qu’est-ce-qu’ils ont tous à faire des cadrans aussi chargés en ce moment ?
C’est lourdingue.

Sinon elle aurait pu être belle…

[Invité]

cette piece remplace celle ci

suite de la collection dont la base est celle là, attention 45 mm

mais je préfère celle ci en QP Ludwig, plus classe

[colt]

de faux air d’Oris ou je me trompe?

[colnago]

Dommage et pourtant j aime bien Ulysse Nardin mais là je n accroche pas du tout

[fdm44]

Contrairement à la deuxième et la troisième que JLV nous montre, je n’accroche vraiment pas sur celle qui est présentée dans ce thread, ce n’est pas l’orange qui me choque mais l’équilibre du cadran, il y trop d’infos dans tous les sens…

[Invité]

colt a écrit:

de faux air d’Oris ou je me trompe?

exactement la réflexion que je me suis fait

[cedipro]

Pourquoi font-ils des plongeuses si compliquées, si lourdes et avec autant de fonctions?

Une plongeuse pour moi c’est 3 aiguilles, avec au max la date.

Pourquoi vient-on y coller un quantième annuel..?

Quand je vois ça, je suis content d’avoir un Sub toute simple, sans fioritures. Sobre et tellement plus efficace!

[couscous garbit]

steelydan a écrit:

Mais qu’est-ce-qu’ils ont tous à faire des cadrans aussi chargés en ce moment ?
C’est lourdingue.

Sinon elle aurait pu être belle…

Mais oui encore une fois c’est too much…dommage

[Fokker III]

"cela ne me convient pas…"

[Invité]

cedipro a écrit:

Pourquoi font-ils des plongeuses si compliquées, si lourdes et avec autant de fonctions?

Une plongeuse pour moi c’est 3 aiguilles, avec au max la date.

Pourquoi vient-on y coller un quantième annuel..?

Quand je vois ça, je suis content d’avoir un Sub toute simple, sans fioritures. Sobre et tellement plus efficace!

c’est un perpetuel dejà, le quantieme annuel est sorti de collect il y a déjà un moment , pourquoi j’ai vendu le mien:grufgtr:

sur le marché mondial une certaine demande existe et les 500 pces partiront comme des petits pains

je pose la question à Antoine et Colt = un air d’ ORIS mais ou: boite, cadran, lunette ????

si c’est la lunette avec les 10 minutes en orange
cela fait parti du minimum pour une montre de yachting, c’est la tempsde mise en place des bateaux avant un départ de course devaant la ligne de départ

moi j’ai essayé la Diver non QP, c’est gros mais beau
la mienne mon avatar est plus classique et sobre en 43 mm

[frenchy]

cedipro a écrit:

Pourquoi font-ils des plongeuses si compliquées, si lourdes et avec autant de fonctions?

Une plongeuse pour moi c’est 3 aiguilles, avec au max la date.

Pourquoi vient-on y coller un quantième annuel..?

Quand je vois ça, je suis content d’avoir un Sub toute simple, sans fioritures. Sobre et tellement plus efficace!

+ 1 avec Cedipro
Je la laisse sans regrets à ceux qui la veulent.

Submariner what else ….

François

[cedipro]

JLV a écrit:

c’est un perpetuel dejà, le quantieme annuel est sorti de collect il y a déjà un moment , pourquoi j’ai vendu le mien:grufgtr:

QA, QP. Peu importe, le résultat est le même.
Ce que je veux dire, c’est qu’elle est bien trop chargée et tout le monde semble s’accorder à dire que ce n’est pas ce que l’on demande à une plongeuse.

Cdt

[TMaverick]

colt a écrit:

de faux air d’Oris ou je me trompe?

Ca m’a fait le même effet.

[Auteur]

Messages