[News] Ulysse Nardin Diver le Locle

[mhusky]

La bathyscaphe est tellement plus belle

[Rocca]

Pas mal, les aiguilles H/M sont un peu lourdes mais ce n’est pas choquant sur une montre de plongée.
Par contre je n’adhère pas du tout à la petite seconde qui ne va pas avec ce style. Le modèle d’origine qu’on peut voir dans le précédent fil (lien ci-dessous) avait beaucoup plus d’allure avec son aiguille des secondes en forme de lance très originale.
En comparant les modèles j’ai l’impression que Ulysse Nardin adapte le même calibre à toutes ses montres, et forcément elles ont toutes une petite seconde… Ça va très bien pour le style « chronomètre de marine » ou montre habillée mais moins bien sur une plongeuse, je trouve.
Mais UN reste une très belle et vraie marque horlogère qui mériterait d’être un peu mieux connue.

https://famontres.com/forums/topic/ulysse-nardin-vintage-collection/

[Jonathan11]

J’ai hésité à la présenter aussi car je la trouve vraiment belle cette UN! Elle me plait vraiment beaucoup!

[broncos]

Rocca a écrit:

En comparant les modèles j’ai l’impression que Ulysse Nardin adapte le même calibre à toutes ses montres

Le calibre UN-320 n’est présent que dans la Classico Manufacture et dans cette Diver. Si effectivement UN aime les petites secondes, je t’engage à te renseigner sur le nombre de calibres proposés par la manufacture pour te rendre compte qu’on est très loin d’avoir le même calibre dans toutes les montres…

[Rocca]

Je l’avais bien compris, je voulais dire que le même calibre équipe manifestement une série de montres, mais ce n’est pas un grief, sauf pour cette plongeuse à laquelle je trouve qu’il sied assez mal.

[foversta]

J’ai une petite seconde sur ma Calibre Diver. Il est clair que j’aurais préféré une seconde centrale sur une montre de plongée mais ça passe plutôt bien sur la Cartier donc je pense que cela passera tout autant sur l’UN.

[Jonathan11]

Pour mettre un petit bémol à mon enthousiasme sur cette belle, j’aime pas trop le bracelet… à voir en vrai mais pas fan j’aurai préféré un rubber, surtout qu’UN en a de beaux dans ses collections

[Arnaud.A]

Vue au SIHH et j’ai bien aimé, pour la simplicité et le coté rétro bien fichu (et la qualité UN qui va avec évidemment) et le seul défaut que je lui trouve…c’est de ne pas avoir pu l’essayer. Peut-être un poil trop sage? Cela dit, j’aime bien la petite seconde qui change un peu et rajoute peut-être ce petit quelque chose qui la rendra pas si sage que ça…

[CoreG]

Une jolie UN, mais avec 10 ATM c’est une plongeuse de salon. Bizarre de ne pas faire l’effort d’offrir au moins le double.

[Polo030]

La petite seconde à 6h, pas trop grave, mais la date

Dommage, elle était sympa.

[falconbmw]

Encore une ré-édition néo-vintage plongeuse d’époque.

L’exercice n’est pas si mal. J’ai un peu de peine avec les aiguilles, ainsi que le disque de date blanc.

La petite seconde est très bien, j’aime cette petite aiguille.

Par contre, d’accord également sur l’étanchéité un peu limitée, psychologiquement parlant, car en pratique 100m suffisent.

[Arnaud.A]

J’avais pas fait gaffe au prix… 9600fr quand même
Hodinkee en parle ici: https://www.hodinkee.com/articles/ulysse-nardin-diver-le-locle-introducing

[falconbmw]

Argh 9’600 CHF.- !?

Ça calme sérieusement car bon on trouve des montres de plongée tout aussi qualitatives moins chères dans d’autres marques.

Typiquement j’ai payé ma Seamaster 300 quasiment le 1/3 du prix !

[CoreG]

Si tu vas par là, j’ai payé ma Seiko 1/3 de ton Oméga…

On peut pas comparer Ulysse Nardin et Oméga.

[falconbmw]

Je trouve que oui personnellement. En tout cas pour certains modèles/collections.

Tu comparerais UN avec quelle marque ?

[Auteur]

Messages