FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : Tissot Visodate 1957
- Ce sujet contient 38 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Kiri, le il y a 14 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
27 janvier 2010 à 23h08 #420000924880
frenchy
Membre- Spock a écrit:
- Bien sympa !
Sobre, lisible, rétro : typiquement le style que j’aime. Reste à savoir ce qu’elle donne en vrai (en particulier le rendu du cadran), car cela ressemble plus à une image de synthèse qu’à une véritable photo.
Détail agaçant : l’aiguille des minutes est bien trop courte.
+1
un look rétro, bonne lisibilité, prix contenu. A voir en vrai.Cordialement
François
2 mars 2010 à 14h27 #420000924881Guil@69
Membretrès jolie (en photo) mais impossible à trouver en Rhône Alpes…
Dommage j’aurais bien voulu la voir en vrai…
2 mars 2010 à 14h36 #420000924882mati
Membre- Guil@69 a écrit:
- très jolie (en photo) mais impossible à trouver en Rhône Alpes…
Dommage j’aurais bien voulu la voir en vrai…
Attends encore 6 bons mois avant de la trouver en vitrines des AD !
2 mars 2010 à 14h38 #420000924883wwinder
Membre- Guil@69 a écrit:
- très jolie (en photo) mais impossible à trouver en Rhône Alpes…
Dommage j’aurais bien voulu la voir en vrai…
Après salon Baselworld de mars sans doute
2 mars 2010 à 14h44 #420000924884kazeba
MembreElle est vraiment jolie, mais y a qd mm 2 petites choses qui me chiffonnent :
Sur la version de Zen, le plexi ( plexi ? ) bombé lui donne tout de suite cette trace vintage très identifiable. Sur la version 2010 il me semble que le saphir ( saphir ? ) est plat, c’est un peu dommage, surtout vu l’esprit général du cadran, trés rigoureux dans le style.
Le "Day" en plus de la date… autant je trouve que cela donne un côté kitch-tendance-néo-rétro trés sympa, autant sur elle je trouve que l’on alourdi l’ensemble par une surabondance de littérature…
Et j’ai une question pour Zen : Sur ta version originale, y a t il l’indication de secondes, j’ai du mal à jour ?
- ZEN a écrit:
- La mienne d’époque

En tout cas, comme toujours : A voir en vrai dans la vrai vie et pas avec un jolie combo-dessin Illustrator+CG3D+Toshop
K.
26 mars 2010 à 17h14 #420000924885nicolas21000
MembreBonjour,la calligraphie reprend celle d’epoque,donc rien d’etonnant a mon avis.
26 mars 2010 à 17h39 #420000924886chronomat25
Membrelook soigné, assez séduisant , je trouve. A voir en vrai. Je me serais contenté de la date sans le "Day", en trop AMHA. Je suis tout à fait satisfait de ma Tissot PRC 200 auto, assez lourde et massive, mais j’aime bien ce style de montre.
26 mars 2010 à 18h04 #420000924887Kgérard
Membre- jacotam a écrit:
- J’aime bien le cadran, sobre, élégant.
Mais je suis plus réservé sur la forme du boitier qui ne semble pas "tomber droit", je sais pas si je me fais comprendre…Sinon, c’est sans aucun doute un a priori idiot de ma part, mais j’ai toujours eu du mal avec l’image de cette marque… j’ai toujours l’impression que ce sont des montres un peu "cheap".
Et du coup j’aimerai bien avoir votre avis… si l’on devait faire des comparaisons, qu’est ce que cela donne par rapport à Hamilton, Stowa, Frédéric Constant (… etc… pour citer quelques marques ou l’on peut trouver des modèles dans cet ordre de prix) ?
J’ai lu quelque part ici que le SAV n’était pas à la hauteur… vrai ? Faux ?
Pour avoir eu 2 Tissot la finition est à la hauteur de Hamilton elles sont sur le même crédo.
Quand au SAV c’est à peut-près la même chose pour les autres, ça laisse toujours à désirer.26 mars 2010 à 20h44 #420000924888jfab
MembreIci, un article dans le figaro
Swatch Group, l’euphorie n’est pas loin
26 mars 2010 à 21h22 #420000924889crtifosi
Membre- jacotam a écrit:
- J’aime bien le cadran, sobre, élégant.
Mais je suis plus réservé sur la forme du boitier qui ne semble pas "tomber droit", je sais pas si je me fais comprendre…Sinon, c’est sans aucun doute un a priori idiot de ma part, mais j’ai toujours eu du mal avec l’image de cette marque… j’ai toujours l’impression que ce sont des montres un peu "cheap".
Et du coup j’aimerai bien avoir votre avis… si l’on devait faire des comparaisons, qu’est ce que cela donne par rapport à Hamilton, Stowa, Frédéric Constant (… etc… pour citer quelques marques ou l’on peut trouver des modèles dans cet ordre de prix) ?
J’ai lu quelque part ici que le SAV n’était pas à la hauteur… vrai ? Faux ?
Bien que les photos présentées soient très belles, j’ai également du mal avec l’image de cette marque.
Peut-être avec la présence dans la gamme de la T-touch qui pour moi fais très cheap et me parait très cher.
Pour moi ça ressemble à une grosse casio, reprenez-moi si je dis des bêtises.26 mars 2010 à 21h46 #420000924890lolo4529
MembreJ’espère que cette Tissot sera au niveau de la finition des Tissot que j’ai connu il y a une quinzaine d’année . J ‘ai 3 Tissot dans ma collection mais la dernière , une Tissot prs516 valjoux 7750 n’est vraiment pas à la hauteur de mes espérances en matière de finition (mes remarques et des photos dans ce post : https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//avis-sur-tissot-prs516-automatique-chronographe-t72265.htm)
Sinon elle me plait vraiment surtout la noire , mais bon pour moi l’histoire avec cette marque est terminée!
26 mars 2010 à 22h05 #420000924891TICTALCOOLIQUE
Membrepour l’avoir appercu cette néo rétro fait vraiment tres tres vintage..( oui c’est le but !)
26 mars 2010 à 22h10 #420000924892jlm
MembreBonsoir.
Cette tissot est très jolie.
La seule chose que je n’aime pas c’est le day date.
Je n’accroche pas.
Simplement la date.
Question de gout.27 mars 2010 à 0h16 #420000924893proxi
MembreTrès très charmante cette demoiselle!
Mais comme certains l’ont déjà dit, c’est au niveau de la date que je trouverais à redire…
14 avril 2010 à 22h27 #420000924894neuf75
Membre- proxi a écrit:
- Très très charmante cette demoiselle!
Mais comme certains l’ont déjà dit, c’est au niveau de la date que je trouverais à redire…
Personnelement, c’est le coté "day date" qui présente le seul interet de cette montre. Pour une fois qu’on est pas sur du 2824…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.