- Ce sujet contient 41 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 12 mois.
-
Messages
-
- Kgérard a écrit:
-
- yéti ariègeois a écrit:
- Tes critiques sont bien fondées et pourtant je félicite Tissot qui essaie de faire un modèle plus "haut de gamme"…..mais bon la cible est-elle bien bonne?
Comme beaucoup, est-on prêt à mettre 2000 euros dans une Seiko ou une Tissot?
Les personnes qui parcourt ce forum ( donc les connaisseurs) certainement pas, mais les gens qui croit que Festina ou Lotus sont de belles montres, OUI
J’aime bien les "connaisseurs" qui se la prétendent…
- GMT a écrit:
- Tissot Sculpture Line Phases de lune
Fidèle à l’esprit de la ligne, le dernier-né de la ligne Tissot Sculpture est un véritable collage en trois dimensions de formes et de surfaces lisses. Les fonctionnalités de la Tissot Sculpture Line Phases de lune sont animées par un mouvement mécanique à remontage automatique, habillé par une boîte en or rose ou blanc 18 carats montée sur un bracelet en cuir cousu.
Fabriquée en Suisse
Mouvement mécanique à remontage automatique
Glace saphir inrayable
Étanchéité jusqu’à 3 bar (30m)
Boîte en or rose ou blanc 18 K
Cadran argenté avec index arabes
Bracelet en cuir avec boucle déployanteSource: http://www.horlogerie-suisse.com
N’est pas vilaine la bête.
- giraudoux a écrit:
- J’aime assez et les aiguilles certes très fines n’auraient pas déparé sur une montre des années 50 ce qui abonde sur le côté vintage, il est vrai que la RDM n’est pas très bien intégrée.
Enfin pour le prix, 4000 euros pour une Tissot en or rose avec de l’ETA à l’intérieur ne me semble pas plus honteux que le même prix pour une Panerai an acier avec de l’ETA à l’intérieur – et d’ailleurs à 4000 euros pour une montre en or la concurrence est rare.
Je partage ce point de vue, aucune concurrence pour une 3 aiguilles / phases de lune / réserve de marche en or à ce tarif, et en ce qui me concerne je la trouve plutôt réussie
- PhZ a écrit:
-
- Kgérard a écrit:
-
- yéti ariègeois a écrit:
- Tes critiques sont bien fondées et pourtant je félicite Tissot qui essaie de faire un modèle plus "haut de gamme"…..mais bon la cible est-elle bien bonne?
Comme beaucoup, est-on prêt à mettre 2000 euros dans une Seiko ou une Tissot?
Les personnes qui parcourt ce forum ( donc les connaisseurs) certainement pas, mais les gens qui croit que Festina ou Lotus sont de belles montres, OUI
J’aime bien les "connaisseurs" qui se la prétendent…
+1 Phz
RDM pas inutile sur un calibre manuel, mais bien trop grande… du coup pour la caser il a fallu repousser les chiffres complètement à l’extérieur et ils ne sont pas centrés dans leur partie du cadran.
Aiguilles
bien trop fines pour une bonne lisibilité.
Mais il me semble que ceci n’est qu’une image de synthèse, à voir en vrai ou au moins en wristshot.Belle montée en gamme de Tissot, mais… dommage, à ce tarif pour une boite or, c’est très bien placé. Mais dans ces prix, je préfère une montre en occasion ou une vintage que ce modèle.
- Bob le bricoleur a écrit:
-
- giraudoux a écrit:
- J’aime assez et les aiguilles certes très fines n’auraient pas déparé sur une montre des années 50 ce qui abonde sur le côté vintage, il est vrai que la RDM n’est pas très bien intégrée.
Enfin pour le prix, 4000 euros pour une Tissot en or rose avec de l’ETA à l’intérieur ne me semble pas plus honteux que le même prix pour une Panerai an acier avec de l’ETA à l’intérieur – et d’ailleurs à 4000 euros pour une montre en or la concurrence est rare.
Je partage ce point de vue, aucune concurrence pour une 3 aiguilles / phases de lune / réserve de marche en or à ce tarif, et en ce qui me concerne je la trouve plutôt réussie
Pour ma part, je ne suis pas fan de l’or rose mais j’avoue que l’objet est bien réussi et ça me surprend agréablement de la part de Tissot.
Par contre, sauf à me démontrer le contraire, je ne vois aucune utilité aux phases de lune…hormis pour les marins ou …les loups-garou…
- PhZ a écrit:
-
- Bob le bricoleur a écrit:
-
- giraudoux a écrit:
- J’aime assez et les aiguilles certes très fines n’auraient pas déparé sur une montre des années 50 ce qui abonde sur le côté vintage, il est vrai que la RDM n’est pas très bien intégrée.
Enfin pour le prix, 4000 euros pour une Tissot en or rose avec de l’ETA à l’intérieur ne me semble pas plus honteux que le même prix pour une Panerai an acier avec de l’ETA à l’intérieur – et d’ailleurs à 4000 euros pour une montre en or la concurrence est rare.
Je partage ce point de vue, aucune concurrence pour une 3 aiguilles / phases de lune / réserve de marche en or à ce tarif, et en ce qui me concerne je la trouve plutôt réussie
Pour ma part, je ne suis pas fan de l’or rose mais j’avoue que l’objet est bien réussi et ça me surprend agréablement de la part de Tissot.
Par contre, sauf à me démontrer le contraire, je ne vois aucune utilité aux phases de lune…hormis pour les marins ou …les loups-garou…
Si on parle de pures utilitées ,on peut aussi discuter de l’utilité de porter une montre mecanique,à l’heure du numerique & du quartz…Si j’aime les complications de type "equation du temps" ,"phases de lune"…Ce n’est pas forcement pour leurs utilitées mais pour la complexité de leurs mises en oeuvre & leurs realisations techniques.
Mais comme je le dis souvent: Ce n’est que mon opinion,mais je la partage (sic)…
Amicalement.- nicolas21000 a écrit:
-
- PhZ a écrit:
-
- Bob le bricoleur a écrit:
-
- giraudoux a écrit:
- J’aime assez et les aiguilles certes très fines n’auraient pas déparé sur une montre des années 50 ce qui abonde sur le côté vintage, il est vrai que la RDM n’est pas très bien intégrée.
Enfin pour le prix, 4000 euros pour une Tissot en or rose avec de l’ETA à l’intérieur ne me semble pas plus honteux que le même prix pour une Panerai an acier avec de l’ETA à l’intérieur – et d’ailleurs à 4000 euros pour une montre en or la concurrence est rare.
Je partage ce point de vue, aucune concurrence pour une 3 aiguilles / phases de lune / réserve de marche en or à ce tarif, et en ce qui me concerne je la trouve plutôt réussie
Pour ma part, je ne suis pas fan de l’or rose mais j’avoue que l’objet est bien réussi et ça me surprend agréablement de la part de Tissot.
Par contre, sauf à me démontrer le contraire, je ne vois aucune utilité aux phases de lune…hormis pour les marins ou …les loups-garou…
Si on parle de pures utilitées ,on peut aussi discuter de l’utilité de porter une montre mecanique,à l’heure du numerique & du quartz…Si j’aime les complications de type "equation du temps" ,"phases de lune"…Ce n’est pas forcement pour leurs utilitées mais pour la complexité de leurs mises en oeuvre & leurs realisations techniques.
Mais comme je le dis souvent: Ce n’est que mon opinion,mais je la partage (sic)…
Amicalement.
Vu du cadran, ça ne saute pas aux yeux…
- Ogmios a écrit:
-
- Kgérard a écrit:
- Les personnes qui parcourt ce forum ( donc les connaisseurs) certainement pas, mais les gens qui croit que Festina ou Lotus sont de belles montres, OUI
- Kgérard a écrit:
- Peut êtres. quoi que si il a le budget et qui marche au cou de foudre…
ami de l’orthographe….
Ben pourkoit? C’aient bien aicrit kand m’aime??
Amicaleman
- yéti ariègeois a écrit:
- Tes critiques sont bien fondées et pourtant je félicite Tissot qui essaie de faire un modèle plus "haut de gamme"…..mais bon la cible est-elle bien bonne?
Comme beaucoup, est-on prêt à mettre 2000 euros dans une Seiko ou une Tissot?
Je pense aussi.
Sans compter le fait qu’une telle montre doit mettre quasiment plus de 50% immédiatement dans une perspective de revente.Après, au fil du temps, Tissot peut peut-être réussir à prendre une autre dimension si cela est compléter par une nouvelle collection plus qu’à la hauteur.
Pour l’instant j’aurais tendance à dire que je suis très dubitatif mais qui sait !
Concernant la montre elle même, sans même parler du prix, le fait qu’elle soit en or me bloque complètement (pas fan des montres en or) par contre je ne peux que souligner sa sobriété et son cadran vraiment très joli.
Une version acier ou or gros (voir titane), avec chiffres et aiguilles noires, pourrait vraiment avoir de la gueule.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.