FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : Tissot Powermatic 80
- Ce sujet contient 83 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
123xerox90, le il y a 11 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
23 mai 2013 à 18h29 #420001897166
Guilych
MembreAlors de mon côté j’ai fait 2 tests :
*Lors du premier, la montre, posée verticalement, a fonctionné pendant 78h et 15 minutes.
*Le second test a duré 80h et 30 minutes avec la montre posée à plat.
23 mai 2013 à 19h18 #420001897167Invité
Membreet en biais?
23 mai 2013 à 19h25 #420001897168Invité
Membre- Guilych a écrit:
- Alors de mon côté j’ai fait 2 tests :
*Lors du premier, la montre, posée verticalement, a fonctionné pendant 78h et 15 minutes.
*Le second test a duré 80h et 30 minutes avec la montre posée à plat.
normal à plat il y a moins de frottement , le balancier ne repose que sur un axe.
23 mai 2013 à 19h33 #420001897169Guilych
MembreJe ne dis pas que ce résultat n’est pas normal, je trouvais intéressant de voir comment la position influençait la RdM
23 mai 2013 à 21h14 #420001897170ddc
Membre- Guilych a écrit:
- Je ne dis pas que ce résultat n’est pas normal, je trouvais intéressant de voir comment la position influençait la RdM

Merci à toi
Je ferais le test en fin de semaine
23 mai 2013 à 21h34 #420001897171vacresse
Membre- Guilych a écrit:
- Alors de mon côté j’ai fait 2 tests :
*Lors du premier, la montre, posée verticalement, a fonctionné pendant 78h et 15 minutes.
*Le second test a duré 80h et 30 minutes avec la montre posée à plat.
Et tu l’avais remonté manuellement avant ?
24 mai 2013 à 9h45 #420001897172Guilych
Membre- vacresse a écrit:
-
Et tu l’avais remonté manuellement avant ?
Oui.
24 mai 2013 à 13h01 #420001897173ddc
Membre- Guilych a écrit:
- Oui.
Avant de lancer le test il faut que je calcule quand la montre doit s’arrêter j’ai pas envie de rester 1 journée devant pour attendre son arrêt
24 mai 2013 à 16h39 #420001897174yoghi
Membreje me suis demandé comment faire pour presque doubler la réserve de marche avec un mouvement à un seul barillet et tout en restant avec l’encombrement d’un 2892….
j’ai trouvé un début de réponse ici:ICI
q’en pensez vous?
d’autres idées?27 mai 2013 à 9h23 #420001897175vacresse
MembreVoila :
80h45 pour la mienne, montre posée à plat28 mai 2013 à 16h07 #420001897176MONTEMONT
MembreVu dans le post de Pastack sur basleworld :
Ça ne vous rappelle pas vaguement quelque chose cette structure d’un bâtiment du complexe Basleworld ?
30 mai 2013 à 12h54 #420001897177ddc
Membre- MONTEMONT a écrit:
- Vu dans le post de Pastack sur basleworld :
Ça ne vous rappelle pas vaguement quelque chose cette structure d’un bâtiment du complexe Basleworld ?
quel rapport avec le sujet News : Tissot Powermatic 80

Pour ma part le test de ma Tissot Powermatic 80 Chronomètre à 81h04:45 (à plat)
Je referai le test dans les prochains jours puisque la montre a été légèrement déplacé pendant le test.
30 mai 2013 à 13h00 #420001897178nard
Membre- ddc a écrit:
-
quel rapport avec le sujet News : Tissot Powermatic 80
Je pense que Montemont voulait faire un rapprochement entre la structure du « nid » de Bâle et celle du flanc de la Powermatic
30 mai 2013 à 15h12 #420001897179MONTEMONT
Membre- nard a écrit:
-
Je pense que Montemont voulait faire un rapprochement entre la structure du « nid » de Bâle et celle du flanc de la Powermatic
Si en plus il faut faire des explications de texte !!!
Merci Nard !!!
30 mai 2013 à 15h27 #420001897180Guilych
MembreVu cette version vanille-chocolat (
) mardi en boutique :
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
