[News] Tissot Gentleman, la Datejust du pauvre ?

[Jezza_06]

C’est pas mieux… mais c’est plus cher.
On est loin d’un bon Rqp sur ce modèle.

Elle est 30% trop cher en quartz comme en mécanique.

[tom67]

Merci pour vos différents retours, la montre est commandée.

Le futur propriétaire n’est pas un fana d’horlogerie, il ne verra donc pas les éventuelles similitudes avec d’autres modèles.
Le nom de la marque il s’en fiche, ce n’est pas son truc tout comme l’entre corne, il ne changera pas de bracelet.

Merci encore

[Manivel]

Je l’ai essayé vendredi. Cadran aiguilles et lunette sont bien exécutés.
Par contre le boîtier et le bracelet sont assez miteux.
Les surfaces du boîtier, particulièrement le dessus des cornes, sont arrondis.
Les arrêtes ne sont pas assez vives, et de manière générale les surfaces semblent un peu bombées.

J’avais la frosty au poignet, et même si l’assemblage de son bracelet n’est pas exempt de défauts, l’usinage de la Tissot ne supporte pas la comparaison, pas du tout même !
Il y a tout un monde entre les deux montres.

Sinon je l’ai trouvé finalement pas si froide que je ne l’aurais cru.
Je dis dit pas que je lui est trouvé du charme, mais entre les deux disons.
Mais la sensation de qualité en main n’y est clairement pas. Même si ces surfaces polies lui donne de l’allure, la sensation de qualité n’y est pas.
Si il y a moins de jeu dans les maillons sur la Frosty, l’assemblage n’est pas non plus extraordinaire.

Encore une fois dans une même gamme de prix il y a à boire et à manger dans le swatch group. D’un côté de très bon RQP, et de l’autre des montres bâclées.

Elle n’aurait pas non plus supporté la comparaison avec une plongeuse Certina qui offre en plus de toutes autres prestations pour le même prix.

C’est vraiment dommage. Bien faite, cette Tissot serait une super affaire.
Au final, mieux vaut la voir en photo, ou elle rend pas si mal.
Et encore, on voit sur celle ci que le reflet de la partie centrale du end link trahis sa déplorable géométrie.
Et si on regarde bien les cornes, elle semblent avoir été usées par des années de port de costumes. C’est exactement l’effet que j’ai ressenti.
On voit également que les maillons ne s’alignent pas vraiment sur la courbure du poignet, avec certaine une impression de train déraillé.

[stourot]

Bonjour,

J’hésite actuellement à acheter cette Tissot fond bleu ou une longines conquest.

Que me conseillez vous, sachant qu’on trouve la Tissot à 660€ et la Longines a 820€.

A savoir que c’est une montre que je porterais tout les jours.

Merci

[Yajoan]

Tout dépend si tu attaches de l’importance au nom ou pas. Longines fait un peu plus rêver l’amateur que Tissot…

Possesseur de cette Gentleman depuis bientôt un an et la portant régulièrement, je trouve assez dur certains commentaires. Mon choix s’était portée sur elle car tout en étant sobre et élégante, elle ne faisait pas trop habillée. Sport chic, dit-on, et parfaite pour le quotidien. J’aime les reflets sur le cadran gris métal, la finesse de ses aiguilles, le relief de ses index. Je ne la trouve pas fade mais plutôt distinguée.

A l’usage son mouvement s’avère précis et la réserve de marche tient ses promesses. Rien à voir ma Turtle. Bon ma Seiko je l’utilise pour aller dans l’eau. Pas ma Tissot. Mais je fais la vaisselle avec la Gentleman et je n’ai jamais eu aucun souci. Donc voilà pour mon expérience sur l’étanchéité.

Le bracelet ne me parait pas inconfortable mais je pense le changer bientôt pour du cuir, surtout car je n’aime pas vraiment les bracelets aciers. Là, je rejoins beaucoup de commentaires sur l’entrecorne de 21mm. C’est le seul vrai mauvais point que je lui accorde.

Pour le RQP, oui y’a peut être mieux ailleurs. Il y a aussi peut être moins bien. Il y a des marques encensées ici qui ne m’apparaissent vraiment pas mieux placé sur ce point. C’est toujours un peu l’argument phare de la mauvaise foi, non ?

Voilà pour mon ressenti. Je dirais que ceux qui veulent l’aimer l’aimeront et que ceux qui ont décidé qu’elle n’était pas comme il faut lui trouveront tous les défauts du monde.

Pour finir, je me pose la question : est-ce que je la rachèterais aujourd’hui ? Après de longues heures de lecture de ce forum et de bien d’autres sites ou blog horlogers, et donc avec une connaissance accrue et des envies nouvelles, la réponse est : peut être…

Je laisse maintenant les adeptes et possesseurs de la Conquest s’exprimer. Cela peut aussi m’intéresser.

[stourot]

Bonjour
Merci pour votre point de vue. L’importance de la marque….je ne suis pas un acharné des montres.
Si vous avec des modèles à me faire connaître dans cette gamme de prix avec un fond bleu et un bracelet acier je suis preneur.
Concernant la Longines j’aimerais bien avoir des retours également.
Bonne journée.

[jeanbat 31]

La Conquest , je l’ai en bleue et en 39 !

Auparavant j’avais eut la noire en 41 que j’ai de suite trouvée trop imposante dans cette taille.

Alors pour revenir à la bleue , je l’aime beaucoup , son cadran prend et renvoie bien la lumière.
Les aiguilles sont entièrement argentées , alors que sur l’ancienne elles étaient teintées de Luminova .
Je préférais , et je ne sais pas pourquoi les nouvelles ne le sont plus.

Un défaut que je trouve concernant cette montre serait que le boîtier me semble un peu trop épais et la carrure un peu coupée droite (contrairement à ce qu’on peut trouver chez Seiko par exemple)

Le bracelet acier est joli mais , je l’essaie fréquemment sur autre chose ….

Attention entre-cornes de 21 pour la 41 et de 19 pour la 39 ! Malgré cette entrecorne de 19 , je lui installe sans difficulté des cuirs ou tissus se 20 ! Ça passe tranquillou !

La mienne est particulièrement précise , bon avec ce genre de mouvement c’est un peu la loterie.

[url=https://servimg.com/view/14147837/863][url=https://servimg.com/view/14147837/862][/url][/url]

[Steph.CH]

Manivel a écrit:

Mh… certaines sont tout de même de vraies passoires.

Mais oui, tant que ça ne va pas sous l’eau (même a 10cm de profondeur… ) aucun risque en principe.

Mais pour moi, si je paie une étanchéité a 100m, je dois pouvoir plonger a 100m, point barre.
Et avec un fond clipsé sur une production au rabais faite en Chine…

Dans un autre domaine, j’ai énormément de problèmes avec l’état de surface des plans de joint et l’étanchéité de des pièces que je reçois. Faut presque systématiquement reprendre les plans de joint a la main. La moindre rayure voir microrayure en travers du joint et c’est mort.

Hello,

Toute mon admiration et mes respects si tu plonge à 100m, j’ai jamais été sous les 74 en 517 plongées.
Par contre je tenterais même pas sous les 30 avec une 100m, même sans toucher le remontoir.
Le minimum est une 200 pour se balader aux alentour des -50.
N’en déplaise aux inconditionnels de Seiko dont je l’ai été une période avant la fin des années 1990, une 200 prenait l’eau sous les 50m. Cela m’est arrivé avec 2 model dont une MM 300.
Même si Seikp me l’avait rendue « réparée », revendue et au revoir cette marque pour la plongée.
En plongée avec une 100m j’ai par contre « testé » une Hamilton Scuba et RAS à -62. Honorable pour une non plongeuse de ville d’aller sous la moitié de son étanchéité annoncée.
Encore toute mon admiration pour tes plongée 100m et pour ta maîtrise des mélanges gazeux.

[Invité]

Manivel a écrit:

Je l’ai essayé vendredi. Cadran aiguilles et lunette sont bien exécutés.
Par contre le boîtier et le bracelet sont assez miteux.
Les surfaces du boîtier, particulièrement le dessus des cornes, sont arrondis.
Les arrêtes ne sont pas assez vives, et de manière générale les surfaces semblent un peu bombées.

J’avais la frosty au poignet, et même si l’assemblage de son bracelet n’est pas exempt de défauts, l’usinage de la Tissot ne supporte pas la comparaison, pas du tout même !
Il y a tout un monde entre les deux montres.

Sinon je l’ai trouvé finalement pas si froide que je ne l’aurais cru.
Je dis dit pas que je lui est trouvé du charme, mais entre les deux disons.
Mais la sensation de qualité en main n’y est clairement pas. Même si ces surfaces polies lui donne de l’allure, la sensation de qualité n’y est pas.
Si il y a moins de jeu dans les maillons sur la Frosty, l’assemblage n’est pas non plus extraordinaire.

Encore une fois dans une même gamme de prix il y a à boire et à manger dans le swatch group. D’un côté de très bon RQP, et de l’autre des montres bâclées.

Elle n’aurait pas non plus supporté la comparaison avec une plongeuse Certina qui offre en plus de toutes autres prestations pour le même prix.

C’est vraiment dommage. Bien faite, cette Tissot serait une super affaire.
Au final, mieux vaut la voir en photo, ou elle rend pas si mal.
Et encore, on voit sur celle ci que le reflet de la partie centrale du end link trahis sa déplorable géométrie.
Et si on regarde bien les cornes, elle semblent avoir été usées par des années de port de costumes. C’est exactement l’effet que j’ai ressenti.
On voit également que les maillons ne s’alignent pas vraiment sur la courbure du poignet, avec certaine une impression de train déraillé.

C’est tant partial que ça me fait sourire.
Je connais cette montre, et franchement, ton descriptif est vraiment pathétique. Bon sang, on ne parle que de montres ! pourquoi tant de passion pour dénigrer une marque, juste parce que tu as la marque d’en face ??
Je vois cette montre, souvent, puisqu’un proche la porte souvent, elle est très belle, bien finie, très classe, un mouvement précis et avec une excellente rdm, et aussi, un spiral silicium, je trouve que pour le prix, elle coche beaucoup de « bonnes » cases.

[Manivel]

Yajoan a écrit:

Voilà pour mon ressenti. Je dirais que ceux qui veulent l’aimer l’aimeront et que ceux qui ont décidé qu’elle n’était pas comme il faut lui trouveront tous les défauts du monde.

Je n’ai rien décidé du tout, j’avais même cette montre en ligne de mir.
Je concède cependant que la déception a sans doute teinté d’amertume mon appréciation.

Je m’attendais a un meilleur produit et qu’elle me fasse meilleure impression.

[Yajoan]

Manivel a écrit:

Je n’ai rien décidé du tout, j’avais même cette montre en ligne de mir.
Je concède cependant que la déception a sans doute teinté d’amertume mon appréciation.

Je m’attendais a un meilleur produit et qu’elle me fasse meilleure impression.

je parlais de ressenti dans un sens comme dans l’autre, positif ou négatif, et en ce qui me concerne, de celui de quelqu’un qui porte cette montre au moment même où il écrit ces lignes. Je ne dis absolument pas qu’il faut absolument aimer cette montre et que les autres avis ne sont pas bons à prendre. Mais cela ne reste que des retours d’utilisateurs ou des avis d’amateurs, seul compte le fait d’aller soi même essayer.

[stourot]

Jezza_06 a écrit:

C’est pas mieux… mais c’est plus cher.
On est loin d’un bon Rqp sur ce modèle.

Elle est 30% trop cher en quartz comme en mécanique.

Bonjour
Vous dites quelle est trop cher pour le prix.
Vous avez en tête quels modèles qui serait moins cher dans le même style ?
Merci

[Jezza_06]

https://www.watchshop.fr/montre/certina/homme/c0354101105700
Certina avec un quartz precidrive.

Junkers en plusieurs modèles / couleurs:
https://shop.junkers.de/en/junkers-cockpit-9140112m-42mm.html
https://shop.junkers.de/en/junkers-professor-9320103m-42mm.html
https://shop.junkers.de/en/junkers-professor-9320202m-42mm.html

Citizen eco drive :

https://www.watchshop.fr/montres/citizen/aw1240-57e Titane

SHOPPING&utm_source=google&utm_medium=cpc&gclid=EAIaIQobChMI0_ujjKOE7QIVvWDmCh2drgquEAQYASABEgKAqPD_BwE]https://ocarat.com/montre-homme-eco-drive-ca7040-85l-citizen-62828.html?utm_campaign=%5BG%5D%20SHOPPING&utm_source=google&utm_medium=cpc&gclid=EAIaIQobChMI0_ujjKOE7QIVvWDmCh2drgquEAQYASABEgKAqPD_BwE

https://ocarat.com/montre-homme-military-eco-drive-bm7480-81l-citizen-62634.html (Vert, bleu et noir)

Et je suis pas aller voir chez Seiko qui a une offre comparable à Citizen en quartz, solaire ou kinetic…

[Yajoan]

@Jazz_06 vous n’évoquez que les quartz du coup ?

A mon sens, votre sélection pourrait être pertinente si vous évoquiez des modèles au moins d’un design similaire. Pourquoi orienter sur des chronos Junkers ? En ce cas, je propose une Orient Ray II superbe, tellement moins chère qui est une plongeuse, automatique en plus, mais nous ne sommes plus à cela près puisque le seul argument est le prix. Argument assez étonnant sur un forum horloger non ? Enfin, pour aller dans votre sens, rien que chez Citizen et toujours chez Ocarat vous auriez pu proposer cela qui me parait plus dans le thème :

https://ocarat.com/montre-super-titanium-eco-drive-homme-aw1640-83e-citizen-62510.html

[rackamlevert]

stourot a écrit:

Vous avez en tête quels modèles qui serait moins cher dans le même style ?

Perso je trouve le style de la Tissot un peu fadasse, déjà vu un milliard de fois.
Chez Citizen je trouve cette montre plus intéressante…Certes la réserve de marche n’est que (!) de 60 heures au lieu de 80, mais le cadran est davantage travaillé, plus sexy, plus « classieux »…et pour beaucoup moins cher.

http://www.dutyfreeislandshop.com/fr/citizen-nk5000-98l-mechanical-automatic-elegant-japan-gents-watch

[Auteur]

Messages