FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : Swatch Automatique Sistem 51
- Ce sujet contient 965 réponses, 234 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
il_drago, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
29 juillet 2013 à 2h12 #420002109135
dedune
Membre- Leopal a écrit:
- Ben franchement, la boite en plastoque translucide, pas besoin de l’avoir au poignet pour être sûr que ce n’est pas ma came. Même si le mouvement est une forme de prouesse, par ailleurs.
+1, j’espere qu’ils l’utiliseront dans les autres marques d’entree de gamme (Hamilton, Certina…) car ca m’interesserait de l’avoir avec une meilleure finition dans un boitier acier.
Finalement, ce calibre devrait leur permettre de se focaliser sur le design et les finitions tout en restant dans une zone de prix attractive… Enfin j’espere.29 juillet 2013 à 11h16 #420002109136Renard
Membre- SK007 a écrit:
- Bonjour à tous
Il y a 40 ans, Tissot et SSIH développait et commercialisait l’ASTROLON… ce système 51 est un véritable clin d’oeil à ce calibre synthétique.
Les anciens ingénieurs de l’époque se souviendront de tous ces calibres fondus (heureusement, il en reste).
Comme quoi, l’histoire se répète et Swatch reprend le concept de l’échappement plastique
En plus elles sont plus jolies que ce machin 51 :
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France29 juillet 2013 à 11h29 #420002109137phip_3l2
Membre- SK007 a écrit:
- Bonjour à tous
Il y a 40 ans, Tissot et SSIH développait et commercialisait l’ASTROLON… ce système 51 est un véritable clin d’oeil à ce calibre synthétique.
Les anciens ingénieurs de l’époque se souviendront de tous ces calibres fondus (heureusement, il en reste).
Comme quoi, l’histoire se répète et Swatch reprend le concept de
l’échappement plastique
Je vois pas trop le rapport (à part le coût), d’un coté les ingés travaillaient sur les matériaux pour réduire le coût, d’un autre coté les ingés ont travaillé sur le process de fabrication et sur la précision du mouvement pour réduire certes le coût de production mais en même temps rester crédible par rapport au quartz avec un mouvement relativement précis et stable. Je ne sais pas si l’échappement est synthétique, mais en tout cas beaucoup de pièces sont métalliques contrairement à l’Astrolon.- dedune a écrit:
-
+1, j’espere qu’ils l’utiliseront dans les autres marques d’entree de gamme (Hamilton, Certina…) car ca m’interesserait de l’avoir avec une meilleure finition dans un boitier acier.
Finalement, ce calibre devrait leur permettre de se focaliser sur le design et les finitions tout en restant dans une zone de prix attractive… Enfin j’espere.
Bah je ne sais pas trop si le SG va s’amuser à mettre ce mouvement dans d’autres marques du groupe, sur les entrées de gamme Hamilton et Certina ce n’est pas ce bon vieux 2824 qui coûte le plus cher je pense. AMHA le coût provient plus du travail sur le boitier et du marketing.
J’imagine plus et je l’espère un boitier Irony en métal avec un petit cuir quivabien en restant en dessous de 150€. Ca serait parfait, Swatch reste plus bas de gamme que Hamilton et Certina dans le positionnement groupe.
29 juillet 2013 à 18h06 #420002109138salamander007
Membre- phip_3l2 a écrit:
- J’imagine plus et je l’espère un boitier Irony en métal avec un petit cuir quivabien en restant en dessous de 150€. Ca serait parfait
En même temps, ca existe déjà :

Avec le S51, j’attends des prix en dessous des 100€ M. Hayek
30 juillet 2013 à 4h42 #420002109139dedune
Membre- phip_3l2 a écrit:
- Bah je ne sais pas trop si le SG va s’amuser à mettre ce mouvement dans d’autres marques du groupe, sur les entrées de gamme Hamilton et Certina ce n’est pas ce bon vieux 2824 qui coûte le plus cher je pense. AMHA le coût provient plus du travail sur le boitier et du marketing.
J’imagine plus et je l’espère un boitier Irony en métal avec un petit cuir quivabien en restant en dessous de 150€. Ca serait parfait, Swatch reste plus bas de gamme que Hamilton et Certina dans le positionnement groupe.
… Pas faux… Je passe mon tour alors. Swatch c’est pas ma came.
30 juillet 2013 à 8h07 #420002109769H544
MembreJe dois avouer que la mienne, même si je la porte peu, souffre d’une belle grosse dérive et a du mal a engrenner au demarrage après un remontage manuel. Comme s’il lui fallait 2 mins pour comprendre qu’il fallait y aller!!
30 juillet 2013 à 8h16 #420002109770Cedric92
Membre- ZEN a écrit:
- Je viens d’en porter une 3 semaines sans discontinuer et…
.. 4 minutes de retard en 3 semaines + une paille de fer collée à l’intérieur du fond en provenance du mouvement
Du coup, je suis un peu refroidi.
- H544 a écrit:
- Je dois avouer que la mienne, même si je la porte peu, souffre d’une belle grosse dérive et a du mal a engrenner au demarrage après un remontage manuel. Comme s’il lui fallait 2 mins pour comprendre qu’il fallait y aller!!
La fin du mythe ?
30 juillet 2013 à 9h01 #420002109771Rocca
MembreLe mythe ? N’exagérons rien, quand même…
30 juillet 2013 à 9h43 #420002109772ZEN
MembrePas vraiment de mythe mais un concept industriel intéressant et redoutablement efficace. J’ai 4 sistem 51 et n’avais pas testé celle-ci qui loi de Murphy oblige, retarde de 10 à 15 secondes par jour voire un peu plus et a un défaut avec une paille à l’intérieur. C’est l’un des derniers modèles. Dommage.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).30 juillet 2013 à 10h20 #420002109773Invité
MembreJe n’ai aucun souci avec mes Sistem 51, elles sont parfaites, ceci dit, si moindre souci, je n’hésiterai pas, dans le sens ou le sav ou tout simplement le service client Swatch est impeccable. J’avais une Quartz qui déconnait, j’ai carrément eu l’échange de ma montre.
Donc, ne pas négliger le sav très sérieux de Swatch si il y a le moindre souci, je sais que si la dérive devient trop importante, il remplace, ça m’a toujours été précisé lors de l’achat.30 juillet 2013 à 10h52 #420002109774jlg
MembreVa falloir que je ressorte la mienne pour observer la régularité de sa marche

1 août 2013 à 9h34 #420002109775jlg
MembreHier matin, après 24 heures de marche, au poignet le jour et sur la table la nuit.
Au contrôle rapide la montre est restée dans la seconde. Même constatation que l’hors de son achat en septembre dernier.
2 août 2013 à 10h37 #420002109776jlg
MembreDimanche, lundi, mardi = 3 jours = 3/4 secondes en plus
2 août 2013 à 13h01 #420002109777salamander007
Membrela question est l’évolution de la dérive dans le temps (vu qu’elle n’est pas ajustable).
2 août 2013 à 14h40 #420002109778jlg
MembreA ce prix là, « dans le temps » on s’en fout un peu

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.