- Ce sujet contient 38 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 11 mois.
-
Messages
-
- MHELKIOT a écrit:
- Passe a la TO2 bodybuildee a la place d’une Laco AMHA
Désolé de ne pas être anorexique ou rachitique sous développé, comme tous ceux qui se sont moqués de mon intervention.
Effectivement je ne suis pas un gnome, j’ai un poignet d’homme (et le reste à l’avenant), même si pour certains ici la comparaison correspond à leur cuisse.
Les montres que j’aime ont toujours été des chronos, surtout à base de 7750, donc grosses et lourdes.
Cette Stowa n’a rien à voir avec mes Revue Thommen ou même Steinhart ou Seiko, elle est légère, fine, et pour moi distinguée.
Par rapport à mes autres tocantes. Et par rapport à mes goûts et envies.
D’ailleurs c’est simple: quand je la secoue pour la laisser à jour, j’ai peur de la casser, tellement elle me parait frêle.
Voilà, c’est mon avis….
Je pense que par distinguée, on veut dire classe…. donc on parle plus de montre habillée….
Ce qui n’est clairement pas le cas de la Stowa Flieger….Et si tu commences à envoyer balader les gens, tu risques de ne pas faire long feu ici, je pense….
Mets donc de l’eau dans ton vin et essaye plutôt de dialoguer…..
- nietsnie a écrit:
- Et si tu commences à envoyer balader les gens, tu risques de ne pas faire long feu ici, je pense….
Mets donc de l’eau dans ton vin et essaye plutôt de dialoguer…..
Désolé, je suis d’accord avec toi, j’ai juste eu l’impression de me faire bizuter ici, mais n’en parlons plus.
Voilà la montre que je porte au quotidien, donc forcément, en comparaison je trouve la STOWA féminine…..
- Hérétic a écrit:
-
Désolé, je suis d’accord avec toi, j’ai juste eu l’impression de me faire bizuter ici, mais n’en parlons plus.
Voilà la montre que je porte au quotidien, donc forcément, en comparaison je trouve la STOWA féminine…..
Tu es nouveau, donc un peu de bizutage ne fait pas de mal.
- Hérétic a écrit:
-
Désolé de ne pas être anorexique ou rachitique sous développé, comme tous ceux qui se sont moqués de mon intervention.
Effectivement je ne suis pas un gnome, j’ai un poignet d’homme (et le reste à l’avenant), même si pour certains ici la comparaison correspond à leur cuisse.
Les montres que j’aime ont toujours été des chronos, surtout à base de 7750, donc grosses et lourdes.
Cette Stowa n’a rien à voir avec mes Revue Thommen ou même Steinhart ou Seiko, elle est légère, fine, et pour moi distinguée.
Par rapport à mes autres tocantes. Et par rapport à mes goûts et envies.
D’ailleurs c’est simple: quand je la secoue pour la laisser à jour, j’ai peur de la casser, tellement elle me parait frêle.
Voilà, c’est mon avis….
Hello et bienvenue !!!
Tu as fait une belle acquisition avec la montre d’Alex, elle est en très bon état, et contrairement à ses apparences, elle a tout pour être robuste : (ETA 2824-2 largement éprouvé, un boitier en acier 316L avec un brossage maison de toute beauté qui résistera sans trop marquer, et deux verres saphir avant arrière qui ne marqueront pas de sitôt). Après, tu n’es pas habitué au 40 mais crois moi, tu vas t’y faire avec cette montre, et ce qu’il y a de magique avec cette flieger, c’est qu’elle change de personnalité avec les bracelets que l’on lui met, militaire avec les bracelets rivetés jusqu’à casual (j’irais pas jusque habillé
) avec un bracelet téju ou croco par exemple… 
Mais mis à part la taille, elle est la digne héritière de la flieger originale des années 40 :
Je comprends parfaitement ce que veut dire Hérétic, c’est d’ailleurs pour ça que je ne portais pas ma Flieger et que je l’ai vendue.
Cette montre est peut-être une montre d’aviateur dans l’esprit, mais dans les fait, elle était beaucoup trop belle pour que je prenne le risque de l’abimer. Peut-être la combinaison de l’anti-reflet et du bleu des aiguilles, je ne sais pas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.