- Ce sujet contient 264 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 2 mois.
-
Messages
-
- rizio.fab a écrit:
-
- KalleAnka a écrit:
-
- rizio.fab a écrit:
- OK, mais le boitier est clairement le même !
C’est plus qu’une ressemblance !
Bof. Tu sais une montre c’est soit rond soit carré. A partir de là, trouver que deux montres rondes à fond blanc et chrono bi-compax se ressemblent comme deux gouttes d’eau, il n’y a qu’un pas.
Merci !
C’est pas faux !
Si je comprends bien Stowa a autant de légitimité que IWC à produire ce genre de montres
Absolument.
Et il en est de même pour les Flieger par exemple, qu’on retrouve chez IWC, Stowa, Sinn, Archimede, etc. A la base ces montres étaient conçues pour la Luftwaffe par ces marques, selon un cahier des charges précis.
Et les montres de Marine aussi, ou le style Bauhaus repris à la fois chez Stowa et Nomos…
Bref, personne n’a la propriété intellectuelle de ces modèles, et chaque marque a sa légitimité dans la production du modèle.
- rizio.fab a écrit:
- Merci Monsieur Yoli
Je ne doute pas que vous soyez docteur es horlogerie !
Très sérieusement, si tu t’offusque de voir une montre dont le boitier ressemble à un autre, tu n’es pas sortis de l’auberge.Des exemples comme celui ci, tu verras qu’il y en à des centaines.
Cette Stowa reprend tous les codes de sa grand mère le gousset, on pourrait même alors se demander si IWC ne s’en est pas inspiré, tu ne trouves pas ?
Pour le boitier, c’est de l’archi classique, que tu retrouveras sur bien d’autres montres.[quote="KalleAnka"][quote="rizio.fab"]
- KalleAnka a écrit:
- Absolument.
Et il en est de même pour les Flieger par exemple, qu’on retrouve chez IWC, Stowa, Sinn, Archimede, etc. A la base ces montres étaient conçues pour la Luftwaffe par ces marques, selon un cahier des charges précis.
Et les montres de Marine aussi, ou le style Bauhaus repris à la fois chez Stowa et Nomos…
Bref, personne n’a la propriété intellectuelle de ces modèles, et chaque montre a sa légitimité dans la production du modèle.
Merci !
- yoli a écrit:
-
- rizio.fab a écrit:
- Merci Monsieur Yoli
Je ne doute pas que vous soyez docteur es horlogerie !
Très sérieusement, si tu t’offusque de voir une montre dont le boitier ressemble à un autre, tu n’es pas sortis de l’auberge.Des exemples comme celui ci, tu verras qu’il y en à des centaines.
Cette Stowa reprend tous les codes de sa grand mère le gousset, on pourrait même alors se demander si IWC ne s’en est pas inspiré, tu ne trouves pas ?
Pour le boitier, c’est de l’archi classique, que tu retrouveras sur bien d’autres montres.
Tout d’abord, je trouve cette Stowa très réussie !
En effet, je ne connais pas l’historique de ces modèles, IWC n’a donc pas plus de légitimités que Stowa.
Mais mon intervention tendait à pousser la réflexion vers les différents "hommages" qui fleurissent un peu partout sur le net. J’imagine que le plupart n’ont pas de légitimité.
Pour autant, tout un chacun qui souhaite vendre des montres a-t-il le droit "moral" de reprendre les codes de modèles mythiques ?
Tout le monde a le droit de faire ce qu’il veut, dans la mesure où il reprend des codes stylistiques qui relèvent du domaine public.
Quant au droit moral, il n’entre probablement pas trop en ligne de compte lors de réflexions purement commerciales.
On a trois choses différentes:
– L’utilisation d’un modèle existant dans le passé de la marque, qui a une signification historique (Flieger, Marine, et ce chrono Stowa qui est donc une réédition d’une montre de poche ancienne).
Plusieurs marques ont la légitimité de produire ces modèles puisqu’ils existent dans leurs passés respectifs et la Flieger quant à elle correspond à un outil de travail réclamé par l’armé et produit par plusieurs fabricants de l’époque.– L’hommage, qui n’est finalement qu’une vague copie d’une montre originale, sans légitimité historique. On surfe ici sur la popularité d’un modèle connu et populaire en produisant un modèle ressemblant qui pourra séduire les types qui n’ont pas les moyens d’acheter l’original. C’est pas de la contrefaçon puisque le modèle en question est libre de droits, mais presque…
– Le rachat d’un modèle ou d’un design par une autre marque. On peut prendre l’exemple de la Breitling Navitimer qui est reproduite chez Sinn avec la 903.
On peut penser que Sinn a pompé Breitling, mais en réalité Sinn leur a racheté des stocks et le design de la montre lorsque Breitling a fait faillite dans les années 70. Sinn a donc parfaitement le droit de produire et vendre la montre, même si elle est 100% basée sur un design Breitling.- rizio.fab a écrit:
- Mais mon intervention tendait à pousser la réflexion vers les différents "hommages" qui fleurissent un peu partout sur le net
Et ce débat est intéressant.
Sauf que, pour ce faire, tu te trompes de cible et de marque.
Stowa est une des marques qui est intouchable à ce niveau.Bon alors, est-ce que quelqu’un a des news concernant ce nouveau chrono ?
Il se fait attendre !!!
Et le nouveau site de Stowa n’est toujours pas opérationnel !!!
C’est vrai que cela devient quelque peu agaçant,mais le "team Stowa" rentre juste de vacances…Laissons-les reprendre tranquillement, en leur souhaitant de parvenir à rattraper leur surcharge de travail rapidement.Quoiqu’on m’ait toujours dit qu’il en vaut mieux trop que pas assez…
Wait & see!
j’aime bien ce chrono
j’aime beaucoup cette marque
mais juste le modele flieger normal me satisferait deja beaucoup
- KalleAnka a écrit:
- Bon alors, est-ce que quelqu’un a des news concernant ce nouveau chrono ?
Il se fait attendre !!!
Et le nouveau site de Stowa n’est toujours pas opérationnel !!!
Le nouveau site de stowa? je commence à douter, presque 1 an qu’il n’a pas bougé !!!!!!!
- KalleAnka a écrit:
- Tobias Buchner m’avait annoncé le nouveau site pour mi-Juillet…
Il sera temps, car autant les montres sont reconnues , autant le site est vieillot et ne met pas du tout en valeur la marque. Si je n’avais pas connu ce forum , je serais passé totalement à coté !!!
C’est vrai que leur site est plus que pourri. Pour un boite qui se repose exclusivement sur la vente en ligne, ça la fout un peu mal, et ils auraient pu faire quelque chose depuis tout ce temps.
Faire appel a une société spécialisée dans la création de sites web marchands, il y en a plein et il me semble que c’est pas si cher que ça quand tout le commerce et les ventes de l’entreprise reposent la-dessus…
Alors j’espère qu’on aura bientôt des nouvelles de nos chronos et un beau nouveau site Stowa!!!!
- KalleAnka a écrit:
- C’est vrai que leur site est plus que pourri. Pour un boite qui se repose exclusivement sur la vente en ligne, ça la fout un peu mal, et ils auraient pu faire quelque chose depuis tout ce temps.
Faire appel a une société spécialisée dans la création de sites web marchands, il y en a plein et il me semble que c’est pas si cher que ça quand tout le commerce et les ventes de l’entreprise reposent la-dessus…
Alors j’espère qu’on aura bientôt des nouvelles de nos chronos et un beau nouveau site Stowa!!!!
C’est pas non plus des vendeurs de cartes postales ou de TV qui doivent se battre pour être référencés les premiers sur une recherche google, ou attirer le regard une demi-seconde de plus que les autres, c’est une maison connue de ceux qui les cherchent vraiment… et qui à mon avis s’en tapent de l’esthétique du site mais s’intéressent à ce qu’ils font vraiment, c’est à dire des montres.
My two cents comme dirait l’autre.
Par contre je serais pas contre une simple mise à jour du catalogue sur le site "officiel" (pas seulement basel2010)…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.