FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › NEWS : Stowa Chrono Bicompax
- Ce sujet contient 177 réponses, 61 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jean Patrick, le il y a 16 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
21 mars 2010 à 23h14 #420000977381
Ogmios
Membre- Jean Patrick a écrit:
- Il y a des point commun il est vrai. Enfin les codes en commun (chemin de fer, aiguilles index) n’ont pas était inventé par IWC . Stowa puisse son inspiration dans ses vintages et la marques et loin de sortir des montres "inspirées de". D’autant qu’il y a des montres bien plus populaires que l’IWC 7 jours à copier si on va par là.
Ressemblance, oui comme beaucoup d’autres montres entres elles, copie non.
tu as peut-être raison effectivement
Le terme de copie est sûrement trop fort. Mais la ressemblance est indéniable je pense.21 mars 2010 à 23h19 #420000977382Jean Patrick
MembreEt puis c’est pas la même catégorie. Pour suivre Stowa depuis quelques temps, je serais étonné qu’ils copient une montre sachant qui leur copie n’étant pas dans le même gamme (l’iwc gagne) souffrirai de la comparaison. Archimede sans légitimité historique, par contre, copie là on peut le dire.
21 mars 2010 à 23h29 #420000977383FranZois
MembreBonsoir, ce chrono a eu pour modèle pour sa couleur et sa typologie la montre de poche qui est présentée a côté .
Comme Cheminal l’a déja précisé Schauer a trouvé un (ancien) artisan qui savait lui sortir un cadran embouti avec un tel relief qu’on croirait des index appliqués, a la loupe c’est impressionnant a voir, le métal du cadran donne la couleur des chiffres et du logo, si on voulait d’autres couleurs ce travail sur le métal ne serait plus nécessaire, personnellement c’est le genre de détails invisibles qui me font craquer.
A la vue de la première photo j’avais pensé a une Portugaise ou une Glasshütte, mais au poignet son épaisseur et sa carrure très droite rappelent plutôt le volume d’une Bell & Ross , elle est épaisse et massive contrairement aux Iwc et Glasshütte.
En tout cas je l’adore
françois21 mars 2010 à 23h35 #420000977384Jean Patrick
MembreT’as pu la voir en vrai? Tu as des photos?
21 mars 2010 à 23h44 #420000977385FranZois
Membre- Jean Patrick a écrit:
- T’as pu la voir en vrai? Tu as des photos?
oui Jean-Patrick, nous avons essayé cette montre avec Cheminal, elle me plaisait en photo et l’essayage a confirmé .
Pas d’images parce que je suis un gros fainéant mais Guy va sans doute s’en occuper.
Je n’ai rien a lui reprocher et comme précisé auparavant elle n’a rien a voir avec une Portugaise il est inutile de faire des comparaisons c’est une vraie montre a l’esprit vintage bien massive comme on les aime aujourd’hui!
françois21 mars 2010 à 23h44 #420000977386cheminal67
MembreAvec mon appareil de m****e j’ai pas tenté d’en faire, on va sagement attendre les photos de Guy mercredi.
21 mars 2010 à 23h50 #420000977387jacotam
Membrevous me donnez envie les gars !!! Miam !!!
22 mars 2010 à 0h05 #420000977388Ogmios
Membre- FranZois a écrit:
-
- Jean Patrick a écrit:
- T’as pu la voir en vrai? Tu as des photos?
oui Jean-Patrick, nous avons essayé cette montre avec Cheminal, elle me plaisait en photo et l’essayage a confirmé .
Pas d’images parce que je suis un gros fainéant mais Guy va sans doute s’en occuper.
Je n’ai rien a lui reprocher et comme précisé auparavant elle n’a rien a voir avec une Portugaise il est inutile de faire des comparaisons c’est une vraie montre a l’esprit vintage bien massive comme on les aime aujourd’hui!
françois
Tant mieux alors si l’impression à la vue des photos s’inverse au poignet !
22 mars 2010 à 0h29 #420000977389Jean Patrick
Membre- FranZois a écrit:
- mais au poignet son épaisseur et sa carrure très droite rappelent plutôt le volume d’une Bell & Ross
françois
Et voilà maintenant c’est Bell&Ross!
22 mars 2010 à 0h33 #420000977390FranZois
Membre- Jean Patrick a écrit:
-
- FranZois a écrit:
- mais au poignet son épaisseur et sa carrure très droite rappelent plutôt le volume d’une Bell & Ross
françois
Et voilà maintenant c’est Bell&Ross!

Arf, j’aurais pas du faire ce comparatif !
On dira alors qu’elle fait sport .
francois22 mars 2010 à 0h35 #420000977391Jean Patrick
MembreJe plaisantais off course!
22 mars 2010 à 0h58 #420000977392jacotam
MembreMais nooon… après tout, pour le prix d’une seule montre, on en a 3 ou 4 !!! Royal !!!
22 mars 2010 à 8h21 #420000977393Ogmios
Membre- jacotam a écrit:
- Mais nooon… après tout, pour le prix d’une seule montre, on en a 3 ou 4 !!! Royal !!!

Aahhhhh
ces chinoiseuuhh ces allemands !
22 mars 2010 à 8h26 #420000977394nermal
MembreMoi je l’adore car elle est très épurée sans en devenir "froide" pour autant.
– pour les comparaisons/ressemblances : un bicompax ressemble à un bicompax
– pour le "vide" vers le 6 : il n’y a qu’à attendre que les aiguilles le comblent
, son style "less is more" est peut-être bien son atout majeur…
– un très beau cadran en relief sur 3 niveaux : chiffres/chemin de fer/compax.
– une lisibilité excellente (mes mauvais yeux de presbyte apprécient…)
– une finition qui à l’air excellente de face, j’attends le dos, mais sans grande exigence : pourvu que le calibre soit bien propre dans sa boite, je serai satisfait par le tracteur éprouvé 7750.
– une boite "un peu épaisse" lui donnant un look "sport classe"
– un tarif raisonnable pour une montre présentant un bon équilibre.Que demander de plus ? Si : que le marché en propose d’avantage, ce qui n’est pas le cas.
22 mars 2010 à 8h53 #420000977411Jean Patrick
MembreJ’ai demandé en pleurant la n°2 donc pour moi ça devrait être bon. La n°1 Jorg se la garde!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.