- Ce sujet contient 30 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
Je vois pas pourquoi une plongeuse ne pourrait servir qu’à plonger. On peut plonger, chronométrer et utiliser un tachymètre, selon les moments. C’est une montre polyvalente.
J’aime bien le modèle en noir, mais 45mm m’obligent à passer mon tour.
Pas toujours très fan de la production Steinhart,je dois dire que celle-ci est joliment faite.
Je partage l’avis de Maverick,l’image avec le bracelet métal est très convaincante.Les dimensions sont certes un peu trop généreuses pour que le commun des mortel trouve cela confortable.
Belle gueule en image en tout cas.
D’ailleurs, un peu HS, est ce que la version normale de l’Apollon a bien fonctionné? Il me semble que peu de personnes la possèdent sur le forum.
- pixel14 a écrit:
-
- voxduc25 a écrit:
- C’est sur ce modèle comme tu le présente qu’on peut changer la lunette , ou comment changer de look sans changer de montre, elle parait quand même assez épaisse mais c’est une plongeuse cela est cohérent
Ha oui une plongeuse ??
ils ont besoin d ‘ un tachymètre les plongeurs maintenant 
Ou est le problème ? il arrive de porter des plongeuses ailleurs que dans l’eau et un tachymètre peut être aussi utile , et pis c’est tout comme dirais un entraineur de natation
J’ai particulièrement apprécié le modele de « Base » même si diamètre fort généreux et l’épaisseur non négligeable.
Un des Fameurs en possède une si je ne m’abuse (désolé pour l’oublie du pseudo) et en Chrono il est vrai qu’il a ce petit PLUS. Un modèle fort intéressant même avec les défauts sus cités.- proxi a écrit:
- J’ai particulièrement apprécié le modele de « Base » même si diamètre fort généreux et l’épaisseur non négligeable.
Un des Fameurs en possède une si je ne m’abuse (désolé pour l’oublie du pseudo) et en Chrono il est vrai qu’il a ce petit PLUS. Un modèle fort intéressant même avec les défauts sus cités.
tu fais allusion à tatuaje?
Attention, ne surtout pas l’identifier avec une plongeuse, même pas pour faire la plonge… La lunette n’est pas tournante, et la visibilité sous l’eau est très faible.
J’ai la 3 aiguilles, le côté funky de la chose est très rigolo, mais à mon avis si on a quelques autres tocantes dans sa boîtàmontres.
- lameugne a écrit:
- Attention, ne surtout pas l’identifier avec une plongeuse, même pas pour faire la plonge… La lunette n’est pas tournante, et la visibilité sous l’eau est très faible.
J’ai la 3 aiguilles, le côté funky de la chose est très rigolo, mais à mon avis si on a quelques autres tocantes dans sa boîtàmontres.
elle n’est d’ailleurs pas classée dans la catégorie des plongeuses sur le site steinhart
- radiomir a écrit:
- Très originale… ah, on me dit que non dans l’oreillette…
Ca y est ca commence…
A part ca elle est plutot réussie je trouve, mais il faut le poignet qui va avec!
Ce modele ne fait pas l’hunanimité mais il faut quand même encourager cette marque à faire des montre issues de leurs propres dessins, sans entrer dans un débat interminable et stérile.
Bien amicalement
de mon coté j ai une apollon chrono depuis bientot 1 an. et bien au milieu de ma planet ocean, tag aquaracer et rxw mm20, c est celle que je met le plus souvent !!!!
le systeme de lunette interchangeable en fait une tool watch super evolutive, on ne s en lasse jamais. j ai 4 straps de teintes differentes (gunny, maliostraps et heroic + rubber steinhart) et je change regulierement selon mes envies.
la finition est tres satisfaisante, le 7750 tourne bien. c est vrai qu elle reste epaisse mais ca passe bien avec le boitier titane….bref, 100% satisfait
- radiomir a écrit:
- Très originale… ah, on me dit que non dans l’oreillette…
Je crois quan même qu’il faut arrêter de voir le mal partout avec cette marque c’est lassant!! Passe encore les océan et autres hommages à rolex appuyés…mais la bientôt on va leur reprocher de mettre des aiguilles sur leurs montres!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.