- Ce sujet contient 26 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 11 mois.
-
Messages
-
c’est dommage que seiko fasse la meme en plus joli, plus portable 40mm, et a 1500 balles
j’exagere a peine, mais on voit bien que le mouvement est trop petit pour les 43mm,
en 39 elle auait deja plus fiere allure, et aussi avec des cornes plus jolies,
quand est ce que UN va enfin redonner un peu d élégance a ses montres ?
- trinita a écrit:
- quand est ce que UN va enfin redonner un peu d élégance a ses montres ?
MDR…
Quand est-ce que Seiko emboîtera des mouvements potables ?Euh, je ne vois pas de quantième annuel sur la Seiko… Quelle que soit ma sympathie (et elle est grande !) pour cette dernière marque, je pense que les deux montres appartiennent à des gammes fondamentalement différentes. Magnifique, cette UN…
+1, je l’aime bien cette Seiko malgré son épaisseur de char Tigre mais elle est quand même à des années lumière de la Marine QA…
- Pyjam a écrit:
-
MDR…
Quand est-ce que Seiko emboîtera des mouvements potables ?
pour le prix de cette UN tu as chez seiko du bien mieux tant sur la finition des montres que du mouvement…
J’ai toujours rever qu’une UN mais franchement, trop grosses, mouvement trop petit, boite en finition basique 100% polies…
Suffit de regarder la décote au gris pour voir qu’il y a quand même un problème…- Guillaume-14 a écrit:
- je pense que les deux montres appartiennent à des gammes fondamentalement différentes. Magnifique, cette UN…
- broncos a écrit:
- +1, je l’aime bien cette Seiko malgré son épaisseur de char Tigre mais elle est quand même à des années lumière de la Marine QA…
en effet, mais le prix n’est pas le même non plus… c’est juste la similitude de cadran qui me rappelle l’une et l’autre
En tout cas je n’arrive pas a saisir l essence de UN aujourd’hui, un pied dans le classique et un dans le tres moderne,
avec cette impression d ostentatoire sur leur gamme, faut que ca se voit, que ca brille….Ben arrête de rêver et prends toi une Rolex…
Des UN en 40, ça existe dans la gamme Classico. Que les Marine soit en 42, 43 ou 44, je ne vois pas en quoi cela soit choquant pour des montres inspirées de chronomètre de bord…
Quant aux boites UN qui viennent de chez Guillod Gunther à La chaud de Fonds, elles sont d’une finition de très haut niveau (j’en ai une sur ma Dual Time)…
- broncos a écrit:
- Ben arrête de rêver et prends toi une Rolex…
Des UN en 40, ça existe dans la gamme Classico. Que les Marine soit en 42, 43 ou 44, je ne vois pas en quoi cela soit choquant pour des montres inspirées de chronomètre de bord…
Quant aux boites UN qui viennent de chez Guillod Gunther à La chaud de Fonds, elles sont d’une finition de très haut niveau (j’en ai une sur ma Dual Time)…
meme dans les classico en 40mm on a l’inpression d’un mouvement trop petit du au trop grand espace entre le sous compteur a 6h et le bord du cadran
les marines avant ils les faisaient en 38mm je te rappelle… point de salut aujourd’hui ca doit se voir, bref c’est gros …
quand a la finition de la boite, je suis desolé mais quand c’est du tout poli j’ai du mal a m’extasier….
Boite toute polie… au design magnifiquement travaillé, l’intégration du bracelet est impressionnante.
43mm oui mais avec des complications importantes, rien de choquant je trouve.M
- WK666 a écrit:
- Vraiment une très belle montre, étonnant de ne pas en parler un peu plus par ici…
Quelque chose me dit qu’on va bien en reparler ici même…
Elle est superbe cette UN Marine QA avec ce cadran en émail Grand Feu
On ne parle pas assez de cette Manufacture ici. Pour l’avoir visité, je témoigne qu’il s’agit d’une très belle marque, chargée d’histoires qui innove dans son coin et nous sort des pièces au design et aux fonctions originales. Je suis un fervent défenseur d’UN et je me réjouis un jour d’en acquérir une
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.