- Ce sujet contient 26 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
Je trouve tout ce qu’il y a en partant du centre jusqu’au bord extrème du cadran à la fois très très beau et très impressionnant
Tout ce qui est au-delà (lunette, boîte, écriteau « innovision », bracelet) très très lourdingue
Après, c’est un parti pris de design, que ça plaise à d’autres que moi ok, mais c’est pas parce que c’est une concept watch ou que sais-je qu’il fallait absolument le dessiner comme ça
C’est une Freak de l’espace ou ultra futuriste. Encore une pièce d’exception.
Merci du partage Broncos. Ca laisse présager de nouvelles pièces de folie pour l’avenir
- Arnaud.A a écrit:
- Je trouve que vous êtes sur des considérations bien terre-à-terre face à une telle pièce
C’est un mélange d’art et de technique, un travail incroyable. Savoir s’il est 10h09m54s ou 10h10m08s, à la limite on s’en fout
Mais le savoir-faire mis en jeu et la technicité du mouvement sont fabuleux !
Et puis elle a deux tubes qui brillent dans le noir, donc ça invalide automatiquement toutes les critiques que vous pouvez faire
Oui enfin bon, la vocation d’une montre est quand même de mesurer et d’afficher l’heure avec un minimum (voire un maximum) de précision et de lisibilité… Si on s’éloigne trop du fondamental, autant ne pas se fatiguer à concevoir une montre, il faut envisager le bracelet ou la gourmette
Ah c’était du second degré ?
T’as un petit marqueur formé de deux triangles (en gros) qui marque les heures et le vaisseau spatial sert d’aiguille des minutes. Les chiffres des heures changent en passant de 1/11 à 13/23, c’est un petit détail sympa je trouve
Donc on me confirme qu’elle est tout aussi utile qu’une mono-aiguille en terme de précision… ok
- Arnaud.A a écrit:
- Et puis elle a deux tubes qui brillent dans le noir, donc ça invalide automatiquement toutes les critiques que vous pouvez faire
Ca c’est classse par contre
Techniquement, respect! Esthétiquement j’ai plus de mal.
Si c’est une étude style, pourquoi pas, cependant autant d’énergie déployée, de brevets déposés, pour obtenir une lecture de l’heure qui peut sembler confuse au premier abord c’est déconcertant.Ces photos confortent mon avis sur le côté éminemment chelou de la boîte, et sur la beauté poétique de l’intérieur – sans blague, la précision de lecture dans ce cas je m’en tamponne allègrement
un article détaillé sur la bête…
https://monochrome-watches.com/ulysse-nardin-innovision-2-sihh-2017/
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.