- Ce sujet contient 26 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Tokage a écrit:
- La grosse différence entre le 2500 et le 8500 ce n’est pas le coaxial mais le fait que le 2500 est sur base 2892-A2 alors que le 8500 est un mouvement de manufacture avec diverses caractéristiques des plus modernes (double barillet, pont de balancier "transversal", fonction fuseaux horaires…)
Pour ce qui est du prix, j’ai l’impression que 3500€ est une estimation assez basse. La Hour Vision sur acier est à 5000 et quelques euros. Je verrais donc bien l’AT plutôt dans la zone des 4000€. J’espère me tromper.
Nicolas
PS : Merci Jayce pour les précisions sur la gamme.
Je t’en pris.
Sinon j’espère que tu trompes
- jayce78 a écrit:
- On ne peut pas comparer l’AT actuelle avec mouvement "emboîté" et la nouvelle avec son calibre "in house". Je pense que la nouvelle AT va certainement séduire plus d’amateurs de montres que l’ancienne (dont moi
).
Le calibre 2500 est quand même super retravaillé :
-platine spécifique
-échappement coaxial
-coq spécifique
-balancier spécifique
-rubis sur l’axe du barillet
-système de remontage automatique spécifique
-cosc
-décorationOn est quand même pas loin du calibre "in da house"
- jayce78 a écrit:
- On ne peut pas comparer l’AT actuelle avec mouvement "emboîté" et la nouvelle avec son calibre "in house". Je pense que la nouvelle AT va certainement séduire plus d’amateurs de montres que l’ancienne (dont moi ).
Je n’en suis pas si sur que ça !
Ce qui est peut etre vrai pour nous ne l’est pas forcement pour 99,9 % de la population. Je pense honnetement que 90% des gens qui achetent une AT (ou autre, hein) ne s’interesse pas du tout a ce qu’il y a dedans. Ils achetent un look, un style, une marque, … mais ne recherchent pas forcement un mouvement manufacture, …
Ce n’est pas une critique du tout, juste un constat. N’oublions pas que les "amateurs/connaisseurs/passionnés/…" en horlogerie sont loin de representer la majorite des acheteurs (et heureusement pour les marques).
Je serais plutot de l’avis d’Austin sur ce coup là : la Hour Vision d’ailleurs n’a pas l’air de se vendre fort bien et je ne suis pas certain qu’une telle hausse de prix facilitera la vente de cette AT qui demeure neanmoins magnifique.- toinou-33 a écrit:
-
- jayce78 a écrit:
- On ne peut pas comparer l’AT actuelle avec mouvement "emboîté" et la nouvelle avec son calibre "in house". Je pense que la nouvelle AT va certainement séduire plus d’amateurs de montres que l’ancienne (dont moi ).
Le calibre 2500 est quand même super retravaillé :
-platine spécifique
-échappement coaxial
-coq spécifique
-balancier spécifique
-rubis sur l’axe du barillet
-système de remontage automatique spécifique
-cosc
-décorationOn est quand même pas loin du calibre "in da house"
Je le sais, d’ou le mot "emboité" entre guillements
Mais pour les puristes, ça reste de l’ETA (même modifié en profondeur)
A ce prix, on peut tout de même se demander si Omega ne commence pas une fuite en avant.
Un AD m’a annoncé pas plus tard que la semaine dernière (je cherchais la version chronograph) que la version actuelle avait du mal à se vendre, neuve ou d’occasion, et que ce n’était pas dû à l’attente de la nouvelle.
Est-ce qu’un changement de mouvement, et 1000€ de plus, changeront la donne ?Je trouve cette montre sobre et jolie, mais avec 3500€ en poche, j’en prend une d’occasion (on en trouve assez facilement entre 1000€ et 1500€), et je garde le reste pour autre chose.
On ne peut pas comparer l’AT actuelle avec mouvement "emboîté" et la nouvelle avec son calibre "in house". Je pense que la nouvelle AT va certainement séduire plus d’amateurs de montres que l’ancienne (dont moi
).La boutique Oméga sur les Champs possède l’Aqua Terra (juste en silver , hélas (!!) en 41mm) et pour l’avoir vu de près , elle est vraiment magnifique…
Bien plus belle que sur les photos disponibles…et son prix est comme annoncé de 3500 €
- se7enz a écrit:
- La boutique Oméga sur les Champs possède l’Aqua Terra (juste en silver , hélas (!!) en 41mm) et pour l’avoir vu de près , elle est vraiment magnifique…
Bien plus belle que sur les photos disponibles…et son prix est comme annoncé de 3500 €
C’était déja le cas pour l’ancienne : les photos ne lui rendent que rarement justice.
La nouvelle a-t-elle un traitement antireflet sur les deux faces ?- jayce78 a écrit:
- On ne peut pas comparer l’AT actuelle avec mouvement "emboîté" et la nouvelle avec son calibre "in house". Je pense que la nouvelle AT va certainement séduire plus d’amateurs de montres que l’ancienne (dont moi ).
Qu’elle soit plus attractive, c’est un fait.
Qu’elle se vende plus que la précédente…j’ai de gros doutes.Les acheteurs regardent encore avant tout l’esthétique de la belle, et l’image de la marque.
Si ce n’était pas le cas, on aurait tous des Spring Drive au poignet, qui emboitent des mouvements autrement plus intéressants que les in house de bien des maisons suisses.Et puis avec l’arrêt de la fourniture de mouvement ETA par le SG, qui pourra dire que les mouvements ETA ne sont pas, de fait, des mouvements In House pour toutes les tocantes du groupe Swatch ?
- Austin a écrit:
-
- se7enz a écrit:
- La boutique Oméga sur les Champs possède l’Aqua Terra (juste en silver , hélas (!!) en 41mm) et pour l’avoir vu de près , elle est vraiment magnifique…
Bien plus belle que sur les photos disponibles…et son prix est comme annoncé de 3500 €
C’était déja le cas pour l’ancienne : les photos ne lui rendent que rarement justice.
La nouvelle a-t-elle un traitement antireflet sur les deux faces ?
Oui traitement antireflet double face.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.