FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : Romain Jerome Tourbillon Pokemon
- Ce sujet contient 36 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
WK666, le il y a 8 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
26 octobre 2017 à 6h03 #420003715034
andrelis
MembreCe n’est pas parce qu’on peut le faire qu’il faute le faire!
26 octobre 2017 à 7h05 #420003715035Invité
MembreIl y a énormément de types sur terres capable de lâcher 250000€ pour une montre fun.
Le nombre de millionaires dépasse très largement notre imagination. Du coup, qu’il existe 1 millionaire assez taré, fan des pokemons pendant son enfance et capable de s’acheter ça pour faire rire ses amis sur son yacht ne me surprend absolument pas.26 octobre 2017 à 8h28 #420003715036Arnaud.A
Membre- Shredder a écrit:
-
Je partage tellement cette analyse…la decadence la plus totale
26 octobre 2017 à 8h48 #420003715037Invité
Membre- CTREM a écrit:
- RJ occupe une place dans l’horlogerie qu’il est le seul à exploiter donc pourquoi pas.
Le seul ?

26 octobre 2017 à 8h50 #420003715038Shredder
MembreJ’aurais dû mieux choisir mes mots
26 octobre 2017 à 8h53 #420003715039thibault.b
MembreBah quoi vous aimez pas mon nouvel achat
L email à l’air bien foutu , c’est vrai que moi ce qui me choque le plus c est le PVd a ce prix c’est vraiment ce foutre de La gueule du client , s’aurait au moin pu faire un dlc ou mieux un carbonne forgé .
Ét la base du mouvement c’est quoi ?26 octobre 2017 à 9h03 #420003715040julius357
MembreLe fond transparent est sans intérêt.
Après si l’argent n’est pas un problème, ça peut être un délire comme un autre.26 octobre 2017 à 9h18 #420003715041radiomir
Membre- thibault.b a écrit:
- ce qui me choque le plus c est le PVd, s’aurait au moin pu faire un dlc
C’est quoi la différence?
26 octobre 2017 à 9h23 #420003715042Shredder
MembreOh putain, le spécialiste des matériaux est de retour…
26 octobre 2017 à 9h33 #420003715043Rocca
MembreBon, ben pour lire l’heure là-dessus, bon courage !
Faudrait déjà pouvoir l’acheter.
Faudrait encore en avoir envie
26 octobre 2017 à 10h38 #420003715044gilou2511
MembreIl est fort ce RJ: supprimer le facteur financier de l’équation de la décision de l’achat d’une montre n’est pas donné à tout le monde. Cette montre peut être à 1 euro, 10 euros, 1000 euros ou 1M, peu importe le prix, je ne l’achèterai pas et tout comme moi il doit y avoir un mec qui va l’acheter peu importe le prix! 283k en one shot c’est pas mal.
26 octobre 2017 à 17h59 #420003715045Scipion
Membre- Daniel.Lohill a écrit:
- Si cette montre se vend au prix affiché… alors notre espèce arrive à sa fin.
Peut-être un brin excessif ? Faut pas s’emballer comme ça, on parle que d’une montre…
26 octobre 2017 à 21h07 #420003715046Daniel.Lohill
Membre- Scipion a écrit:
-
Peut-être un brin excessif ? Faut pas s’emballer comme ça, on parle que d’une montre…
Visiblement tu ne perçois pas l’ironie dans ma phrase ;-).
Mais sans aller jusque là, c’est un bon indicateur de notre époque je trouve. 300k dans une bouse aussi infâme, faut quand même oser.26 octobre 2017 à 22h49 #420003715047broncos
MembreMouais, pas plus deconnant que le dayto de Newman…
26 octobre 2017 à 23h11 #420003715048Rocca
Membre- broncos a écrit:
- Mouais, pas plus déconnant que le dayto de Newman…
Un record, en effet

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.