- Ce sujet contient 45 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
Ben moi, comme Trinita, je les aime, ces Titanic DNA…
La rouille, le cadran charbonneux, les aiguilles rappelant les Ancres, le design de caractère de la boite, je trouve ça sympa. Et c’est cocasse en plus, de la rouille dans l’horlogerie.
Y’a que l’association avec le drame Titanesque qui est douteuse…. Mais marketinguement parlant, c’est le sans faute, il faut le reconnaitre!
Pour le cas de la Moon Dust, ils n’ont pas renouvelé assez le dessin de la boite, j’aime beaucoup moins!Parmi les nouveautés RJ Titanic DNA, il y a celle-là aussi!
Dans le même esprit, il y a la T-oxy Concept
C’est une montre qui ne se porte pas, qui ne supporte pas l’aire non plus (acier non stabilisé), tout est expliqué sur le site officiel :
http://www.romainjerome.ch/fr/les-inatendus/t-oxy-concept-fr.aspx
Il y a même une montre qui donne pas l’heure.
Et comme la dit sw@c, en "poussiere de lune" et autres débrits de l’espace, avec le modèle : Moon Dust-DNA
http://www.romainjerome.ch/fr/moon-dust-dna/presskit-fr.aspxInovant, surprenant, le reste n’est qu’une histoire de goût
- Lemahast a écrit:
- Merci pour l’info, mais j’avoue avoir beaucoup de mal avec les horreurs de cette pseudo marque, qui ne me semble que chasser le très riche gogo. Du pur marketing très éloigné de l’horlogerie que j’aime.
Mais ce n’est que mon avis et je le partage
j’ai l’impression que la matiere premiere titanic vous fait oublier tout le reste….
Moi, je vois un design de boite tres reussi,
un mouvement exclusif,
un production reduite, meme a 2012 ex par modele ca reste confidentiel,
et tout ca pour un prix qui n’est pas si deconnant que ca !
et sans etre un riche gogo, je pense meme a en acheter une
En même temps, si on remplacait l’acier rouillé par de l’acier tout court… en gardant les rivets et tou, elle serait pas si mal !!
Sinon les 2012 exemplaires, c’est pour fêter les 100 ans du naufrage (14-15/04/1912)?
Si c’est le cas, chapeau au marketing de la marque qui persévère contre vents et marées
- trinita a écrit:
-
- Lemahast a écrit:
- Merci pour l’info, mais j’avoue avoir beaucoup de mal avec les horreurs de cette pseudo marque, qui ne me semble que chasser le très riche gogo. Du pur marketing très éloigné de l’horlogerie que j’aime.
Mais ce n’est que mon avis et je le partage
j’ai l’impression que la matiere premiere titanic vous fait oublier tout le reste….
Moi, je vois un design de boite tres reussi,
un mouvement exclusif,
un production reduite, meme a 2012 ex par modele ca reste confidentiel,
et tout ca pour un prix qui n’est pas si deconnant que ca !
et sans etre un riche gogo, je pense meme a en acheter une
Bonsoir.
Je suis tout à fait du même avis. (Or mis sur l’achat….j’ai vraiment pas les moyens) Mais par exemple, ce modèle, malgré qu’elle fasse partie de la collection "chacal" comme aiment dire certains, il n’est fait pas trop « charognard ».
Pour un diamètre de 46mm, c’est presque mettable…non ? En tout cas j’aime bien ! NA !
Et ça vaut 10K€, je crois…
Elle est sympa celle-là aussi! De belles matières, de jolis contrastes, une touche de rouge pour relever le tout!
Mais une Titanic DNA sans rouille, c’est comme AC/DC sans Angus Young…
Un de mes modèles favoris, le contraste Or Rose-Rouille est saisissant!
Moi, j’aime!
Z’êtes pas obligés!
Ce sont des montres sans verre de protection pour les aiguilles ? Alors là faut arrêter tout de suite… C’est portable ce genre de "truc" si ça craint la moindre goute d’eau ou la moindre poussière -> au-secours!?.
Titanic-DNA – Five black I
T.BBBBB.00.BB
Mouvement : Concepto par Jacquet C22RJ51
Boîtier : Acier, titane et céramique. Diamètre 46mm
Fonction : Heure minute seconde
Fond : Médaillon gravé
Cadran : Noir charbonneux obtenu à partir du charbon provenant des cales du Titanic
Glace : Saphir avec double traitement antireflet
Etanchéité : 5Atm
Bracelet : Caoutchouc ou Crocodile pleine peau Hornback5 ATM => il y a un verre: OUF
On peut aussi voir les choses autrement :
Des restes du Titanic ? Ce n’est pas pour "fêter" la catastrophe mais pour la commémorer.
Les porter au poignet ? Oui, sic transit gloria mundi (ou rappelle-toi que tu es mortel). Parfois utile…
L’éphémère avec T-Oxy Concept ? La montre happening.Marketing outrancier, originalité pour l’originalité, ou art (conceptuel, du moins en partie) ? A chacun de voir… Faut-il juger suivant les seuls critères horlogers habituels ?
Bon, il leur reste quand même à revoir l’orthograve sur leur site
- mikado a écrit:
- On peut aussi voir les choses autrement :
Des restes du Titanic ? Ce n’est pas pour "fêter" la catastrophe mais pour la commémorer.
Les porter au poignet ? Oui, sic transit gloria mundi (ou rappelle-toi que tu es mortel). Parfois utile…
L’éphémère avec T-Oxy Concept ? La montre happening.Marketing outrancier, originalité pour l’originalité, ou art (conceptuel, du moins en partie) ? A chacun de voir… Faut-il juger suivant les seuls critères horlogers habituels ?
Bon, il leur reste quand même à revoir l’orthograve sur leur site
Comme quoi tout est question de point de vue.
J’ai mis fêter dans mon post en gras justement parce que je trouvais le terme comémorer inadapté: pour comémorer la mort de deGaulle, on va pas prendre un bout de son cercueil pour en faire un pendentif, là c’est pareil, n’oublions pas que l’épave du Titanic sert de sépulture à des milliers de victimes…
Et pourtant, je ne crois en rien après la mort mais ça n’empêche pas le respect.
Après on va ps refaire le débat du bien fondé du marketing RJ, ça a déjà été fait. Et c’est vrai que d’un stricte point de vue esthétique, certaines ne sont pas + vilaines que d’autres marques… par contre ils renouvellent quand la forme de leur boîtier?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.